PTT推薦

Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻作者
Dinenger
(低能兒)
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:93

※ 引述 《iam168888888》 之銘言:
: 標題:[新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻
: 時間: Wed Sep 4 05:20:36 2024
:
: 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻眼:台北被耽誤8年
:
: 中時新聞網
:
: 祝潤霖
:
: 民眾黨主席柯文哲歷經3天3夜審訊後,2日凌晨被法院裁定無保請回;而與此同時,台北: 市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見,兩人在京華城案的際遇大不同。彭振聲3日由律師提: 起抗告,主張自身不懂都市計畫與容積率相關法令,專業在土木工程。國民黨台北市議員: 游淑慧直呼這是黑色幽默嗎?網友質疑「要選票的時候都說我是最好的選擇,當選後就變: 成了我不知道」、「台北被不知道團隊耽誤了發展八年」,傻眼熱議不斷。
:
: 柯文哲暫時解套的熱議尚未平息,彭振聲這邊已採取行動,他3日傍晚由律師提起抗告,: 將比照柯文哲的方式,強調自身不懂都市計畫與容積率的相關法令,專業是在土木工程上: ,絕無主導議事、強行通過違法決議。
:
: 「這是黑色幽默嗎?我笑著笑著就哭了!」游淑慧3日發文直呼,昨天自己就說過:『我: 不懂、我不知道』,會成為法庭抗辯的教科書案例。莫非成真?原來柯市府團隊,都是我: 不知道,我不專業!
:
: 網友表示「這是檢調和法官寫的一場連續劇,上一集叫柯P是傻P,智商不足以犯罪?這一: 集叫前台北市高層一起儍,市民買單」、「完全不懂、完全不知、完全不管」、「可怕是: 那人不聲援彭,只聲援邵,太怪了吧」、「應曉薇的專業是戲劇...應該不能羈押;沈老: 闆的專業是賺錢...同理不能羈押?那就全放了吧...」、「要選票的時候都說我是最好的: 選擇,當選後就變成了我不知道?」、「台北被不知道團隊耽誤了發展八年」
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240903005745-260407?chdtv
我記得
昨天一直有人在說
什麼甲乙丙丁戊己庚辛壬癸章

反正就是說
市長不會事事親為

很多時候
都是副手拿他的章同意的

啊今天
副手也說
我不知道

那那那…
副市長的甲乙丙丁章
按照這個邏輯
肯定又是被下一級主管拿去蓋了

太可怕了
責任外包

跟洋蔥一樣
要一層一層剝開才能知道是誰在搞

我覺得這樣太費事了
既然正副市長都不知道

乾脆去問神奇海螺好了==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.73 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.YWKDn9E8Jw70

kuninaka 09/04 05:52我蠻認同他們說不知道的

kuninaka 09/04 05:52說不知道的人都承認20%就是違法

無能跟犯法 正常人都知道要選擇無能 至少下場比較好

whitehumor 09/04 05:53靠 你們兩個一搭一唱整晚都不用睡~

我今天第一篇黑柯欸 你要扣帽也不要這麼急== 前幾篇我都在臭四叉貓 A一下再扣好嗎==

whitehumor 09/04 05:53是不是有人在輪班阿 乾

kuninaka 09/04 05:53我剛睡醒捏

kuninaka 09/04 05:53如果20%沒有問題,那就不可能說不知道

※ 編輯: Dinenger (27.240.184.73 臺灣), 09/04/2024 05:54:15

whitehumor 09/04 05:55我知道阿~我有推你啊

kuninaka 09/04 05:55到現在沒有一個人捍衛20%有法源依據

whitehumor 09/04 05:56我只是覺得這種廢文怎麼可以推整晚lol

kuninaka 09/04 05:56其實蠻有趣的

kuninaka 09/04 05:56邵姓被告總不可能說自己不知道了吧

whitehumor 09/04 05:56還是要休息啊 老哥~

Dinenger 09/04 05:57我快下班了 上班摸魚打發時間==

MicroB 09/04 06:01都委會成員全部集合起來看看啊?

auction88 09/04 06:02事務官公務員做了99.9%的事.政務官就

auction88 09/04 06:02算是西瓜,政府一樣可以正常運作。

sgqoopeb 09/04 06:02滿好笑點!甲章所有權就是他!你在講啥

illegalmad 09/04 06:02慣老闆不都這樣,自己下的決策知道有

illegalmad 09/04 06:03爭議就暗示下面人處理,自己保持距離

kuninaka 09/04 06:03不是只有蓋甲章而已,柯自己也有蓋

illegalmad 09/04 06:03,真的出事情就說 窩不知道

kuninaka 09/04 06:03公展那份就他蓋

MicroB 09/04 06:03今年1月臺北市政府都市發展局不還發稿說合

MicroB 09/04 06:03規?

kuninaka 09/04 06:03台北市政府當然說合法阿

kuninaka 09/04 06:03連一審都還沒有

kuninaka 09/04 06:04但是有兩個人馬上撇清說不知道

kuninaka 09/04 06:04齊步奇怪

auction88 09/04 06:07為了打擊柯文哲去開幹基層,阻礙地方發

auction88 09/04 06:07展這樣真的不行。又不是說多出來的容積

auction88 09/04 06:07全部都可以賣錢。都發局要求很多。本

auction88 09/04 06:07案還有許多公益性質。

kuninaka 09/04 06:12多出的那個20%哪來公益

kuninaka 09/04 06:13開幹基層的不是柯彭二人嗎

MicroB 09/04 06:16蔣萬安市府的都發局都說合規 不就代表不論

MicroB 09/04 06:17藍的白的政府裡都發專業的都覺得合規?

MicroB 09/04 06:18上面相信專業這是合規到底哪裡有問題?XD

yang57 09/04 06:18還真想看看法官讓他交保….

MicroB 09/04 06:18除非像應曉薇那樣有千萬金流?

kuninaka 09/04 06:20沒問題為什麼要說自己什麼都不知道?

kuninaka 09/04 06:20你不覺得奇怪嗎

Amara 09/04 06:26甲章是他蓋的 會議是他開的 講不知

Amara 09/04 06:26道會不會太好笑了一點

auction88 09/04 06:27可憐,依然圍繞在政務官不知道的圈圈

auction88 09/04 06:33都發局一堆文件有興趣可以自己看,不只

auction88 09/04 06:34京華廣場。都市計劃放寬容積。都會有計

auction88 09/04 06:34畫書。裡面就會登載公益內容。

auction88 09/04 06:34https://i.imgur.com/bDNC0n5.jpeg

kuninaka 09/04 06:35有公益就能違法 笑死人

auction88 09/04 06:35https://i.imgur.com/YQNpXRx.jpeg

kuninaka 09/04 06:35準用都更條例你要怎麼解釋

kuninaka 09/04 06:35擺明不是都更案卻套用都更講利

kuninaka 09/04 06:36你把全部財產送給我,我拿去作公益

kuninaka 09/04 06:38你貼的是容積轉移30%又不是後來的20%

auction88 09/04 06:38你自己看吧。都發局為了城市願景一直在

auction88 09/04 06:39放寬容積。20%是地方政府的裁量權。違

auction88 09/04 06:39法是因為放寬21%以上嗎?

shyangwang 09/04 06:39一堆沒社會經驗的不知道在說什麼?

kuninaka 09/04 06:39準用都更條例算什麼裁量權

kuninaka 09/04 06:40不是都更亂套都更

kuninaka 09/04 06:41https://i.imgur.com/PhSbvrS.png

kuninaka 09/04 06:41請問什麼叫準用都更條例

kuninaka 09/04 06:42彭振聲說他不敢蓋章,所以給柯文哲蓋

auction88 09/04 06:50所以囉,松山區選出來的議員簡舒培。也

auction88 09/04 06:50希望京華城就是本來那個京華城就好啦。

auction88 09/04 06:50但居民都在等京華廣場趕快蓋好呢。

auction88 09/04 06:51https://i.imgur.com/jlK7wDX.jpeg

kuninaka 09/04 06:51560%不就很好了?

lovesinker 09/04 06:51蔣也說沒問題繼續蓋 蔣跟李四川也是87

kuninaka 09/04 06:51又沒說你不准蓋?

auction88 09/04 06:51https://i.imgur.com/cbN5LLb.jpeg

kuninaka 09/04 06:51當初392%被郝龍斌林洲民林欽榮

kuninaka 09/04 06:52柯文哲檔了很久

shyangwang 09/04 06:52柯還在編故事?

kuninaka 09/04 06:52監察院糾正說應該放寬到560%

kuninaka 09/04 06:52結果不滿足又多給50%

kuninaka 09/04 06:54什麼叫本來那個京華城XD

kuninaka 09/04 06:54本來有560%?

AirLee 09/04 06:57台北市民真的有夠命賤 有這種市長

AirLee 09/04 06:57平白無故把市民的儕產拿去送人還說

AirLee 09/04 06:57自己不知道的

yling5518 09/04 07:00樓上,不要再嘲笑台北市民了

auction88 09/04 07:00所以你還是繞在容積的圈圈。都發局的觀

auction88 09/04 07:01點是希望本案帶動地方發展都沒在關心。

yling5518 09/04 07:01台北市民平常批評其他縣市低水準,現在

yling5518 09/04 07:01已經很丟臉了

auction88 09/04 07:01https://i.imgur.com/iXkKOK3.jpeg

auction88 09/04 07:01https://i.imgur.com/LBQNkan.jpeg

yling5518 09/04 07:04台北市民水準看來跟妙妙執政的宜蘭差

yling5518 09/04 07:04不多

auction88 09/04 07:04京華城自己都要求移送檢調. 第一次看

auction88 09/04 07:04到違法還這麼大聲的廠商,笑死。

lovesinker 09/04 07:05台北市民水準不及台南的一半

kuninaka 09/04 07:06京華城小沈真的很好笑阿

kuninaka 09/04 07:06不然陶朱隱園怎麼賣不出去?

kuninaka 09/04 07:07說4500萬是慈善捐款

wirecut 09/04 07:10無心市政

auction88 09/04 07:16廠商要求移送檢調。違法就停工變更設計

auction88 09/04 07:16。沒違法就繼續蓋。這樣有什麼困難?

kuninaka 09/04 07:18等起訴阿 不困難

kuninaka 09/04 07:18我哪一句推文說很難?

auction88 09/04 07:21起訴誰跟京華廣場多20%容積是否違法有

auction88 09/04 07:21什麼關係?

kuninaka 09/04 07:31有關係阿,彭被告圖利就是用個

auction88 09/04 07:40彭被告圖利。京華廣場一樣繼續蓋呀

believemysky 09/04 07:42他們本來就是委員會判斷的 沒有金流

nora1813 09/04 07:5220%哪裡違法?你感覺不好就違法?

sakyro 09/04 08:29沒有違法,只是跟郝龍斌一起去414就好

PowerGeMOS 09/04 08:48你肛門搾甘蔗直播保全洗文仔韓粉專業

PowerGeMOS 09/04 08:48https://i.imgur.com/cmUm2Ud.jpg

yayawoliyau 09/04 10:15章給別人就是要概括承受

moke 09/04 13:55請小草聲援彭副市長 請小草聲援彭副市長