Re: [問卦] 公視的馬太鞍特別報導 看完很疑惑
其實
我覺得大家心裡應該都知道
只是不敢講
這次死亡的都只有年長行動不便老者
其他人都撤離了
以撤離來說算作的不錯了吧
只是這種話說不出來
因為畢竟有死人
講出來會被噴爆
以後不用選了
※ 引述《noise (hero)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=pCsflaTQo-g
: 開頭這位信誓旦旦說沒收到任何警報
: 可是他知道湖水溢堤了
: 還開車跑去堤防看
: 還說警察局那種空襲警報也沒響
: 可是第2段又有拍到村長再廣播的影片
: 再來那個國家手機警報 為何也沒發...
: 裡面有好幾個說知道紅色警報了
: 說簡訊寫的文謅謅不知道再寫啥
: 可是又說沒人通知
: 難以理解..........
: 到底是哪邊要通知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣就不是殺傷力消息了
→
偏鄉 年輕人出走 家裡剩行動不便老人
→
尤其大災變之前 中央傳來的警報還
→
時高時低 直到最後關頭才突然說要撤八千
→
多人,是先前警報最高者之十倍
噓
洗地失敗
37
[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了大馬村村長王梓安,是出生在馬太鞍部落的阿美族,他在馬太鞍溪堰塞湖潰堤後接受訪問 ,完整回顧了之前的緊急撤離行動。 1、 王村長說中央有打給他跟(光復)鄉公所,說明堰塞湖可能會發生潰堤溢流的危險狀況,![[討論] 花蓮縣政府真的完蛋了 [討論] 花蓮縣政府真的完蛋了](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oceIQz1Ixv7jBmod5F4LEiEbXDk6fhAARFB5PJ~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=48e9ac69&x-expires=1790542800&x-signature=SwlYHUnR4iiBeWc953Ny4LtfFO8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=my2&ftpl=1)
8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
5
[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人查了一下資料,上次因馬太鞍溪上游堰塞湖而撤離是八月楊柳颱風的時候 那時候人數600人, 且收容空間也夠,不過大多人選擇依親,然後八月的時候看起來沒有 垂直避難的選項 不過楊柳颱風後來並沒有真的造成堰塞湖潰決災害 希望不要是因為八月楊柳颱風沒有造成災害,所以九月這一次就有點輕忽![[討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人 [討論] 八月楊柳颱風堰塞湖撤離600人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/12/5141035_2_1.jpg)
3
Re: [新聞] 堰塞湖災情!卓榮泰:將檢討究責、才對得卓榮泰、劉世芳、傅崑萁、徐榛蔚 通通都不如一個花蓮縣議員魏嘉賢!! 魏嘉賢8/10就在擔心馬太鞍堰塞湖潰壩了 人家還只是花蓮第一選區議員而已 還不是災情慘重的第三選區議員 傅崐萁真的很二 認為馬太鞍堰塞湖炸掉就可以解決了(夭壽哦~~~~3
[黑特] 為啥講的好像沒撤離一樣?我看公視新聞 922當天就有撤離計畫了 目前看來死亡的幾乎都是行動不便的長者 是不是本來就不好配合撤離才導致死亡 縣長雖然不在 但市府運作還是正常運行吧![[黑特] 為啥講的好像沒撤離一樣? [黑特] 為啥講的好像沒撤離一樣?](https://img.youtube.com/vi/eF_DLKVEDao/mqdefault.jpg)
4
[討論] 藍白草打臉青鳥為什麼高雄撤離比較快我們都知道這次馬太鞍事故 因花蓮花了32小時撤離8000居民不確實 因而導致17喪命 但高雄卻能夠1小時左右撤離2000人 對此我們的藍白草留言打臉青鳥![[討論] 藍白草打臉青鳥為什麼高雄撤離比較快 [討論] 藍白草打臉青鳥為什麼高雄撤離比較快](https://i.meee.com.tw/2uN2h4G.jpeg)
1
Re: [新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源10/2(昨天上午)于美人專訪李鴻源教授 重點摘錄如下: 2:53 9/3 劉世芳打電話找李鴻源協助 3:18 9月初 馬太鞍堰塞湖蓄水量6000萬噸 滿水位9000萬噸 (6000萬噸=兩座牡丹水庫蓄水量)![Re: [新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源 Re: [新聞] 台大團隊如何精準預測堰塞湖災情?李鴻源](https://img.youtube.com/vi/tpems12dBdc/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 馬太鞍「全村的希望」!大馬村村長即時撤村長很偉大,救人無數。不過新聞中, 大馬村 是包含在 9/21撤離的600人之中吧? 大同村(佛祖街) 是包含在 9/22撤離的8000人之中吧? 請問大同村長,9/21前有收到中央的強制撤離通知嗎? ※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
![[問卦] 公視的馬太鞍特別報導 看完很疑惑 [問卦] 公視的馬太鞍特別報導 看完很疑惑](https://img.youtube.com/vi/pCsflaTQo-g/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 公視的馬太鞍特別報導 看完很疑惑 Re: [問卦] 公視的馬太鞍特別報導 看完很疑惑](https://i.meee.com.tw/VFEOIlZ.jpg)