Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲
※ 引述 《XXXXGGYY ((4X鮑)》 之銘言:
:
: 針對柯文哲的質疑,張志豪今日回應,賴清德提出的縮短公私立學費差距政策,是希望讓每
: 一位受教育的年輕人都能獲得相近的支持。下一個階段,民進黨政府就是要翻轉「逆向補貼
: 」的困境,讓教育落實實質公平化。
:
: 「總統參選人應該負責任的就政策面進行論辯,而不是充斥高傲冷血的菁英主義」,張志豪
: 說,若老是用「選舉買票」、「大撒幣」這種廉價的政治語言,惡意帶風向操作負面標籤化
: 福國利民的政策,只是在否定政府對政策延續性的努力。
:
: 他進一步說明,公立大專每年平均學雜費約6.2萬元,私立大專則約11萬元,一年的學雜費
: 差距將近5萬元。而公立大專確實獲得國家較多補助,且平均而言,就讀公立大專的學生家
: 戶所得較高,這長期造成高教資源分配的不平等,而這次提出縮小公私立大專學雜費差距的
: 政策,就是要翻轉「逆向補貼」的困境。
:
: 張志豪指出,私立大專的學生經濟負擔相對沉重,導致部分學生需要仰賴就學貸款或課餘打
: 工來貼補,在求學階段不利於正常學習,在踏出校園也先背負著學貸壓力。國家補助私校生
: 的學費、縮減公私立學費差距,是為了降低社會不公平,從源頭減少學貸的借貸,讓不同社
: 經背景的學生,都能享有可負擔的高等教育,讓青年有餘裕投資自我,追求自我實現。:
:
可是你民進黨政策之一就是私校退場
私立高級中等以上學校退場條例
民國 111 年 05 月 11 日發布
第 1 條
為因應少子女化衝擊,維護學生受教及教職員工權益,建立私立高級中等以上學校(以下簡稱學校)退場機制,特制定本條例。
既然都要退場那還補助幹嘛?
把錢砸水溝哦
說好的政策延續呢?
--
笑死,民進黨還說台獨咧XDDD
怎樣補助可以討論,不排富是怎樣?擔心
自己同溫層的人拿不到補助嗎?
在那佼什麼
現在只藍共在喊台獨騙票
擺明就是政策買票,真的重要執政這麼
多年都不搞要選舉才讓候選人突然丟出
來,當大家都白癡是不是
5
老雞掰勒 民進黨你現在馬上立刻去給我清查那些領低收入補助的 查看看有多少是家裡開公司的 然後你在給我去查查 沒辦法領低收入戶補助的![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/jF7uSUJb.jpg)
6
民進黨施政始終拒絕國家利益優先的觀念 就是只考慮選贏就好 捅出一堆天坑巨洞 那是以後別人的事 與我無關 對一個國家來說 高等教育的目的就是產出菁英![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/jF7uSUJb.jpg)
5
大撒幣這件事情 說穿了也和龐氏騙局、老鼠會沒什麼兩樣 都是那套: 「你貪我的利息,我貪你的本金」 套到大撒幣政策上就是:![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
先不談別的 原PO這種鄉民邏輯真的不適合拿來論政 不太懂學店生為什麼就不該被補助 因為讀書比別人爛? 自己想想這種邏輯用到政策上會發生什麼事![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/IH8zPFpb.jpg)
5
這種灑錢是對私立大學生家庭有效 但前7年畢業的私立大學生怎辦? 前7年一樣民進黨執政 國會又過半 每個月要慢慢還學貸 還欠一堆沒還完 然後你繳的稅金還要再拿來補助![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
7
原文恕刪 重點不是補助多少錢 是補助多久時間 你如果只是補助個幾年又說沒錢 沒有長遠的配套根本只是選舉的政治牛肉![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
7
民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
5
話不能這麼說 預算經費這種東西本來就是挪來挪去的 這樣說好了 稅收沒有突然太大變化的前提下 如果今天 舉個例子 本來規劃 塔綠班班有冷氣 除了安裝冷氣以外 也規劃了相應需要支付的電費的預算 那如果電力供給受到小動物 竊賊干擾 是不是就沒有花費![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
4
有人知道國外先進國家會這樣補助的嗎? 哪一個國家會這樣做? 教育現況就是學生越來越爛啊 中學如此 大學也是如此 老師教授都很幹 不就這個政府養出來的廢物年輕人![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
X
說的對 這根本是大撒幣 要補助 根本就應該要精準補助才對 應該要優先補助讀 理 工 醫 的科系 另外 財金 金融 商科等等 減半補助 這些是未來出社會比較有產值的科系 本來就應該要優先補助 其他文組的 再減半補助
![Fw: [新聞]立院通過《私校退場條例》賸餘校產全部充公 Fw: [新聞]立院通過《私校退場條例》賸餘校產全部充公](https://cdn2.ettoday.net/images/6303/d6303370.jpg)