Re: [問卦] 「沒有人需要為認同道歉」是不是變笑話

※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方報)》之銘言：
: 我是蠻反感這句話的
: 沒有人需要為他的認同道歉這句話
: 後面少了一個但書
: 但他必須為此付出代價
: 沒有這個但書的論調 多半來自極左
: 並通常都是另一個極端的開始
: me too 零元購 黑命貴 阿拉花瓜
: 島嶼天光 台灣價值
: 都是這個方法論下的產品
: 不過所幸 事實証明
: 當年提出這些觀點的民進黨
: 就是那副德性
: 那麼 我們可以開始了
: 他有認同 有觀點 有思想 我們也有
: 他會歧視 會排斥 會噁心 我們更會
: 自由和民主永遠伴隨著代價
: 問題不過是由誰支付而已
: 而當彼此都不認同時
: 就讓我們一起 為自己的認同付出代價
: 並用拳頭決定 誰要付出血的代價吧
: --
是會付出代價，但是為什麼是用拳頭決定？
為什麼要付出血的代價？
民主制度的優點，不就是用選票代替拳頭武力嗎？
當你的認同不被其他人認同時，會受到批判，恥笑...
種種你認為被霸凌的反應，這就是代價了
你受到屈辱，但是需要道歉嗎？
逼迫你道歉的力量是什麼?

沒有人需要為自己認同道歉
這不是正常的嗎？這不是對宣告對不同意見的包容嗎？

一大堆人做不到這點，不表示這是錯的，是笑話，
只是說明台灣離民主自由的社會，還有一段距離。

--