Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7
改天麵包店真的改成凌晨12點後做麵包
馬上被附近居民投訴
排風機 攪拌機太吵睡不著
半夜睡覺都是麵包味 (白天上班沒人在家
天天報警跟環保局去關切
店家再被桶一刀 乾脆不要做了 皆大歡喜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.80.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 麵包店是落後產業了 必須汰除
→
那經濟部幹嘛不改成上夜班，這樣就
→
可以省電了
→
只是政府不敢直接說 用這種迂迴方式暗示
→
不要開店就不用付電費了 懂
→
立法院半夜開會就好啦
→
配合黨的智障政策不行嗎?
推
坐等麵包店倒閉
→
台灣政府也是落後產業 直接汰除好了
→
麵包店要改進啊
→
到時候政府會說你可以自己增強隔音設備
→
改窯烤阿
推
說真的，我家附近麵包點幾十年來都是
→
這樣幹，每天早上6點出爐第一批
→
本來就應該這樣吧
推
那你可以去檢舉他了
→
而且員工還要配合半夜輪班
推
現在改用智慧電表政府有補助嗎
26
既漲電價後麵包店電費一天只多2塊(唉呦我們忘記算烤箱的電費) 經濟部又一力作 所以交通塞車是假議題 你可以凌晨2點去公司啊肯定一路順暢 一個月下來還可以省下987分鐘的通勤時間喔! 同樣的邏輯![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/03Teggdb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")
4
這經濟部的官員一定是腦袋趴帶了 區隔一般麵包店跟7-11麵包的差別就是 一般麵包店都是賣剛出爐的麵包 一個正常的台灣人 我說有骨氣的台灣人1
老實說就是台電不想做事 或者說做了現在時間電價也要漲 時間電價本來就是可以省錢方法 一般住宅買台儲電設備 低成本時儲電 高電價時來用 大概不用10年就回本
看了這新聞真的感覺很可悲 撇開那些把官員當主子跪拜的封建百姓 所謂的民主政府 根本上的意義就是在一個平等的社會中 和公共利益有關的社會問題需要有人出力1X
這標題實在很故意 現在有太陽能以後 比較便宜的電價應該不是半夜了 也許仍然不是最適合的烘焙時間 但其實可以買儲電設備![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/qWYVDghb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")
7
經濟部 你他媽是不是幹話王啊 麵包店不烤麵包 烘培店建議離峰時間烤麵包 哇靠 你他媽來開一間試試好嗎3
其實台灣有很多高山 高山可以拿來儲電 白天太陽能多到用不完 多出來的太陽能 可以把砂石用太陽能拉上高山8
現在講儲能設備的 不用懷疑 有人叫你買 頭殼洨直接給他巴下去 幹，哩係北七噢1
我覺得這都不關鍵 關鍵是乾脆直接把現烤麵包的定義放寬到12小時算了 這樣下午就都能吃到今天半夜烤的現烤麵包惹 ㄎㄎ --4
我提個建議 麵包店可以買100台gogoro 半夜先把電池充電充滿 白天再把gogoro電池的店放給烤麵包機 這樣就省爆了![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/iFTHlRqb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")
13
[轉錄] 經濟部 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 經濟部 FB1
[問卦] 為何麵包店不善用離鋒時間做麵包？經濟部貼文 一般家庭使用烤箱，電價 #不像店家高功率烤箱用7小時，沒有每月增加一萬元的情形！ 4/1電價上調後，像是台北知名連鎖麵包店，門市內有多台烤箱且連續使用高達7小時以上，才會有每月增加1萬多元(每日約365元)的電費。 而這些用電量高的店家，如果採時間電價，還可以多省錢。例如這家台北連鎖麵包店，採時間電價後，每天可以省下570元，#省的錢比漲得多。 如果是純店面沒有烤箱設備的烘焙坊，每個月用電約低於700度，這次電價調整，每天大概多2元。