Re: [新聞] 柯文哲老家磐石里也沒贏!不僅北市大
台北人,對中央及雙北公務系統略有認識,來評論一下。
柯在台北做的好嗎?我原來有所期待,他第一次選市長時我也捐過錢買小物買書,不過後來都丟了。先不談個人感受,談談大方向。
柯粉們覺得柯在北市做了很多事,且洋洋灑灑整理了一堆成果。但舉個例子:某大學生在某專業科目做期末報告,他爸媽及高中朋友不明覺厲,對這個報告給予高度肯定,可是老師及同班同學評價不及格,然後家長和朋友很憤怒,覺得老師和同學不公平、沒眼光。
台北市政府擁有全台素質第二高的公務人員(第一高的當然是中央,這些二線人員隨時等著調到中央),歷任台北市市長留下了很多良好的制度與SOP (公務體系中SOP是常識,不是柯的發明!),有良好的公共設施基礎,有多個高度發展的商圈,聚集經濟吸引全國人才「北漂」,台北市為全台政經中心,大家都想在台北蓋大樓開公司,不用特別努力就可拿到招商王。有這麼好的基礎條件,隨便做都能做出政績。
結果柯的第一任,用了一堆「紅衛兵」,不是幫同仁解決問題,讓大家有足夠資源及支持去做事,而是不去看厚厚的開發計畫與財務計畫(非專業看不懂,柯自己不懂,核心幕僚也不懂),不暸解民間前期投入的巨額資金風險,也沒折現率的觀念,直接指責別人是「五大弊案」。後來比較有觀念後為了面子,改稱「五大怪案」。因為這樣,許多企業稱:以後只要柯在,就不投北市的BOT案。以致有一段時間案子標不出去,而讓北市失去招商王寶座(109年被新北侯團隊拿走)。
其他柯及柯粉自豪的政績,在其他地方政府團隊眼中看來也不算特別,市場改建其他地方政府也有做。例如新北市府就有9處。
https://reurl.cc/4jQeRV
以社會住宅而言,柯文哲上任前就開工或完工的社宅戶數,共有6,576戶,其中1,297戶是在前台北市長郝龍斌任內開工,其餘5,279戶則是郝龍斌上任前就存在的社會住宅。柯任內開工並完工的社宅戶數共有4,807戶。沒有柯,換其他人當市長,北市公務人員一樣會規劃興建社會住宅!都更台北新北是全國示範區,柯不當市長,其他市長一樣會推都更當政績。
台北市民中,有許多中央或地方公務人員,也有很多退休公務人員,市政做的好不好,許多人看得懂。而其他台北市民在歷經多任市長的治理,也會用首都市長的標準做比較。李登輝、馬英九、陳水扁、郝龍斌、......,相比之下,柯並沒有太多讓市民感動的政績,反而有許多爭議,高標準的首都市民在滿意度上自不會買單。
柯的表現在新竹的標準也許可稱優秀,所以柯媽會不服氣。但以台北市民來看,真的還有許多提升空間。
政治乃眾人之事,優秀的領導者不需IQ157,而是要協調資源,幫助下屬解決執行的問題,與在野溝通,爭取對預算及政策的支持,研商配套方案補償反對者、利益受損者,這才是公平正義。但柯誤信「台灣人就是貪生怕死愛做官」,相信自己的優秀,蔑視「愛做官」的文官,無法有效融合團隊,8年換了112個文官,
https://reurl.cc/N4qdyQ
政策難以延續團隊戰力難以發揮,政務官離職亦多有怨言。
也許到現在,柯選票開出來後,這些客觀數字的檢討才能被大家合理的檢視。
(過去我談這些都會被噓)
當8年市長只剩IQ157、外科醫師理性務實SOP 、7:30上班、前人早就在做的社會住宅能說嘴,這不就像上班8年還只有我台大畢業能說嘴一樣?
--
黃三三在台北市選舉也墊底了你說呢?
講那麼多沒用 頭上長墳草的很死忠
商業市長 很多事不用處理就沒踢過鐵板
早知道當年就投勝文了
投柯就是理性 不投柯都是被媒體洗腦
農林漁牧工港都不用處理 核廢料他也酸新北
離開柯都是沒得撈!政務官這樣情何以堪 柯柯
你指控林洲民卡蛋後離職是沒得撈?
還好柯跟綠翻臉。不然我猜柯跟一樣
傳統政治看不慣太清白的人
藍白分裂明知不可能勝選,還要發動小草捐款,把小草當韮菜割,我覺的噁心,一點都不 清白
當年投給勝文,至少從前三任繼承下來的
工作效率給制度可以維持
一般社會就是蠢蛋多,精英少。本來就輸
確實,應該讓連勝文贏
要去討好蠢蛋我寧願輸
底下僅有兩個市長全都捲入貪污案,還有
臉吹清廉Iw
講得很清高 罵人拿刀叉吃人肉 結果最
柯還是要幹部多跑紅白帖吧。
最爽是跌死猴,差80萬哈哈哈哈哈
所以f大你覺得自己是菁英囉
愛跟權貴密會的就是他
柯如果做得好 不會連輸兩次北市
太清白?跟李全教同台的人多清白?
理性科學卻接受無腦肌肉男跟艾莉傻傻的支
白粉會說:我不管啦 國民黨更爛 國民
這一看就知道是基層公務員 XD
持 搞壞自己的品牌 應該直播痛罵傻傻
黨才是戰犯
台灣人終究不在乎你幾點上班。你有
跑紅白帖還比較會反映在選票上。
大巨蛋原始設計超爛您怎麼看?
專家委員經法律程序評選,就是有人要陰謀化
結果是很多蠢蛋支持的第三名,表示台灣
哪種死忠,小英總統認證的那種死忠?
聰明的佔多數
幾點上班又不是啥重大事項
我覺得你對柯非常的嚴厲,你覺得台北市
粗暴言論 大可不必
看來是熟市府運作的人!
政府什麼都要第一才是正常,公宅蓋第一
是公務人員應該有的表現,不是市長的功
好了啦未來首度是賴神台南
勞,市場改建也不厲害,因為別人也有做
過,市府招商近幾年第一比不上剛上任輸
能把事情辦好,中午13點上班都沒關係。
掉的
幾點上班本來就假議題 方向才是重點
問就是沒灑幣,
柯文哲就是爛到當完八年台北市民氣死!
很偏頗的文章
請具體說明哪裡偏頗
不然怎麼會只有23%!比黃珊珊還爛~有夠可悲
那不如談談你心中做最好的市長及你佩服
的地方吧!這樣才可理解你的標準
我主張公民社會!不是看政黨。
靠杯 柯一直說自己新政治 超越藍綠
其實市場改建也是延續下來,接到最後一棒
整天吹7點上班然後毫無成果,不就是無能
現在咳粉說別對柯太嚴厲
的表現?以為提早開燈不會浪費資源嗎?
該不會全台灣每一個達到你的標準
當年陳定南當選宜蘭縣長,拜訪所有反對者支持他的政策,抗拒台塑,但發展觀光的就業 機會及商機,值得學習。
在家鄉和台北市都被唾棄成這樣,白粉
投完票了 TVBS 調查中表示自己投柯的
竟然61%都是誰在回答這種網路問題的
還有臉叫囂,有夠丟人
網軍還是信眾?https://i.imgur.com/
但真的給他搞社子島、東門市場等就搞不定
如果咳P沒有作到最好有何資格說超越
tF8RQge.jpg
自詡新政治,當然用新標準看啊XD
當總統,我沒收國泰/富邦/陽信/新光
包括二殯擴建都是延續性的柯文哲沒有可能
突然拿出一個來蓋
歷任就做不出來做不完 連上任就保證
做得完喔?
資產 分豬肉給鄉民 大家一起贏
柯有做事也有政績,但台北市民的需求
出了台北市很多人就「幻想」他會做得好.
你也造謠太多
請明確說哪裡造謠
跟期待很明顯不是他給得起的
第1任有dpp加持,第2任時褲子就不見了
合理啦 民進黨粉都忘記姚文智要拆大巨
蛋了
你只講社宅 也是啦 大巨蛋換陳時中來照樣蓋
但卻是被他的嘴迷惑了,跟用民調一樣.
的完啊 呵呵呵呵呵呵呵
繼續嘴啊 明天開始大軍就回來了
所以姚也沒上啊
罵的好
我沒罵,只是檢討!
投票數字就是科學理性,柯就是一個被
唾棄的市長,白粉別再丟人了,有點羞
恥心好嗎
我老實跟你說啦,電子公文9X%,這種小
中肯,他就自以爲是,不懂又不尊重
斷章取義
事,有任何市長或中央部會做到嗎?
笑死,你一定沒在公務機關待過,政府持續推二十多年才有現在的流暢電子公文系統,柯 是網路系統專家?
專業
五大案哪裡沒問題願聞其詳,柯團隊
台北市任內滿意度墊底,33選舉墊底,
選總統再度墊底,連三墊底,要不要臉
啊白粉
沒看財務計畫的來源在哪?整篇假中立
當年聖文就太急 什麼都沒蹲過就因為姓
連就想撈首度市長 萬安至少選過立委才
有機會
政策推動都是延續性的 沒有柯7.30上班北
市府一樣會轉
台北本來就要在各方面都是第一 拿最多資
源的地方
要說柯文哲敗筆是什麼一定是大巨蛋跟社子
希望你對藍綠也有那麼高的標準
島開發案
你知道以前週一小學生免費發鮮乳家長滿
意度高達91%,其實柯真的很笨,借錢來
個全台最高敬老金,台北市絕對做得到,
這滿意度絕對高
白粉先管好自己啦
光市場改建就屌打全台了啦
笑死 社子島柯都走到區段徵收了還沒做出
全台公務員都怕柯屁吧
家人在柯市府時期下面做事,想法跟版大一樣
來
高標準首都市民? 郝龍斌 馬英九都台北
市民選出來的 嘻嘻
要不要看內政部卡社子島多久
發錢瘋狂補助,這是你期盼的政治嗎?那
你適合投給賴,補助型的
就沒治理能力 也沒策略 就只會騙 就美
人信 除了被網軍洗腦的人
最糟的是沒口德,罵下屬是狗,也罵
我不會用高低來形容市民標準 但的確是
需求沒對上
台北人2028又要洗臉KP了
蔡璧如是死忠的狗,可悲
廢話,雙北那個公務員會喜歡首長,每個
都嘛被操得很累,而且還要注重服務人民
的態度
認同柯屁的理念就支持 不認同就別支
有種就叫柯文哲再出來~保證台北給他不到20
現在要開始吹噓以前就有SOP,然後非常良好
看到五大案就end了
持 就這麼簡單
了
事情本來就一體兩面
SOP這名詞一直都存在,在於到底有沒有亂定
,有沒有嚴格執行好嗎
柯P應該是為人被唾棄 而非政策
好了啦網軍
所以柯文哲上任前台北的公務體系有出什麼
大問題嗎?
成天只會吹sop. 自己還不是推翻黨內決策
阿扁當初第一任滿意度多高阿 第二任一
對一 一樣選不上
不就公務員長久以來過太爽 換個慣老闆來
一堆爛草莓就離職啦
台北的公務人員哪有爽過? 平行時空嗎
開始了,成敗論英雄,接著打不簽聯
立場明確 可以再偏一點沒關係
絡簿
看你講的話就知道你是沒拿到標案的那種
你想讓我賺年終獎金嗎?
吧 同一件事情你這種解讀方式就知道你
的立場
你到底在講什麼 有人聽的懂嗎
我尊重你的智商
你說的好棒
再捧蘇火球,吉仲還有最委屈的走鐘
公務員還是領低薪爽爽躺平比較實在
事實證明柯在台北就是沒做好只會嘴炮,台
北人示範兩次給你看了,兩年後黃33要再挑
戰一次台北市長嗎?可以示範第三次給你看
推 之前卡蛋槓營建署那次,懂得人就知道
哦,第四次就是柯自己說要再選一次總統,
相信我,結果不會變除非民進黨要再禮讓你
完全是為了聲量跟選票
。
看不太懂你的論述
加油,你可以多看兩次
“沒有太多讓市民感動的政績” ....,老
哥你要不要自己看一下自己在寫什麼
我看的很清楚
所以這幾個市長有什麼感動人心政績
應該是提出做的爛的點吧 =_=
那你有用同樣標準檢視馬英九 陳水
扁 郝龍斌嗎
我不需要去檢視別人,這篇只解釋柯為何在北市得票第三的原因
公務員爽爽做才會愛首長啦 講素質勒講
阿扁選輸票還是有增加,表示市民對政績
素質不是沒有啦 不過能爽才是重點 要騙
有感。請問柯是增加還是減少?
別人可以 終究騙不了自己
還有阿扁好歹是遇上馬而且是第二名。黃
柯是第三。
馬特拉不拉 我們自己拉 那時候的建設最
有感
不要整天拿阿扁來碰瓷,柯文哲不配
推,可是死忠的不信,繼續看kptv充值
信仰
這篇就證明撒錢建設就是高滿意度
你不懂市政
台北人就已經投票給你們看了柯粉到底要多
盲從
反正慷眾人之慨大家都開心
省錢的就是傻蛋啦笑死
當省則省,當用則用,公共建設、公私共營(PPP)才能帶動經濟發展
所以台北市不用市長吧,自理就好啦
公務人員依法行政,主管的功能是例外管理,系統性政策整合、跨部門及議會的協調溝通 。
※ 編輯: royhu (49.216.191.228 臺灣), 01/14/2024 17:47:45撒幣果然最有用,有東西就好,撒到哪不
不會算PV, 不會去規劃未來的人才是傻蛋
用在意
都是刁民要害柯
靠腰 城市本來就要花錢建設好嗎 省錢到底
能幹嘛你跟我講
一群白癡把省錢當優點,有夠智障
沒有任何一位台北市民說柯不能花錢舉債
吧?所以柯在那邊吹還債是三小?
好了啦 台北砍1500還有畫個紅線民調
推 可惜柯粉濾鏡開太大 看不懂
就掉15%以上了 做對的事情不一定等於
有選票 既然社宅那麼好蓋 郝龍斌時期
怎麼都沒完工啊 都說公務員做的就好
了啊 那台北幹嘛要有市長 發這種文真
的是天才
這個就扯的有點誇張了
首善之都根本不須要過度節省,柯連台北
市民想要的是什麼,八年來都弄不清楚,
何況是管理全台灣?
八年來搞不清楚台北市民的願望,那要多
少年才能搞清楚全台灣的?
所以嘴砲可以騙到幾次阿 連勝文可惜了
不建設在那邊比省錢 笑死
超過70%台灣選民不吃你柯這套,這就是現
實。
還有柯把沒有意識形態當優點我也是超傻眼,
沒有意識形態的話那你是什麼?你以為民主
黨共和黨一左一右都是白癡嗎?柯整天把別人
當智障,但最智障的就是他自己
很期待您用同樣標準評論蔣萬安市長
選民用選票評論柯,也會在蔣連任時用選票評論
北門提升台北的國際能見度 鉛水管的
改善 世大運 共榮式遊樂園 電塔 實驗
教育 綠色人行道 幫新北蓋捷運 公托
全國最高 在你看來都不是政績? 扯環
南市場早就要做了但前幾任市長就是沒
有執行力真的去做啊 講沒政績的知不
知恥啊
東一槍,西一炮,系統性在哪裡?
就是沒政績,得不到市民認同,你列再多
你講的好像前朝一級棒都不用改,柯來亂改這
條都跟假的沒兩樣。
就豪小,選票低純粹是因為沒有買票政策加上
又砍敬老,你腦補太多
我哪裡談到砍敬老?是你腦補。柯的系統性論述我沒看到,前朝有做的可以做更好,我可 以肯定,但不要吹得全是自己這任的功勞!
※ 編輯: royhu (49.216.191.228 臺灣), 01/14/2024 17:56:12大撒幣一下去票就來了啦 政績什麼的根本
台北市民的選票說明一切,而且你家阿北可是
不重要
12區全輸喔
沒關係,白粉就繼續怪老人、怪敬老津貼就好
了
哇噻居然連電子公文都能變柯文哲政績喔…扯
對啊 不怪短視近利的老人怪誰? 從現
柯北市就是真的做很爛 柯粉大部分都不是
在開始就是舉債發敬老金 從1500加碼
台北人吧
到15000 就有票了啦 以後支持政治人
物都這樣撒
就是不會花錢啊 高雄應該變成首都
你有辦法證明不投他的70%都是老人嗎?
用這方式檢討萬安就對了
如果柯只有20上下的年輕人支持,2014他
根本贏不了。分明是曾經投過他的看他八
你會被噓爆 太中肯了
年太廢才拋棄他。
新聞標題:北市府員工滿意度出爐 議員:
蔣萬安人緣比柯好、表現比柯差
這篇偷渡技巧不錯。
如果五大案沒有問題
這裡面哪裡有錯?都是透過法院判的
都沒問題日勝生會甘願給33e?
哭目粉會說就是要灑幣
摳連阿,選成這樣推給敬老金
假中立 假有格局
這樣可以廢掉選舉 有國考公務員就好
意識型態能吃嗎
能 因為真的是顆水果
就立場不同 但無須說自己是前柯支持
看就知道你半桶水 流暢的公文系統?
者什麼的 這樣也很偏頗
台北人不投就是怕房價掉股價不穩而已 因
為是選總統而不是市長的考量
社宅不是柯的執行率 選前不見藍綠出來打
然後電子公文系統 明明就我聽到的各
只見出來比 規劃中 數字 噗
地方政府都還很低好嗎 想偷臭就說 連
中央某些部會還是維持跑公文的習慣
你說要照著做當然可以,啊就是錯的還
你說的失去的招商王後來不是又回來了
?然後如果你有公務體系經驗請問後來
聽到的因為柯公開透明後廠商在拿政府
要照著做? 改方法當然會被靠腰啊
標案有沒有比之前透明?
講那麼堆就是你不認為本來有問題嘛
等等,前面幾任加起來6576戶,柯一任就4
800戶,這不叫強?
中肯
政務官大多是跟著民選市長進退
不看財務報表我以為你在酸阿音咧
啊哈哈哈 結論讚讚 啊哈哈哈
你沒說的,就是他自己吹成神?
然後別人批評都聽不進?
柯後面幾年招商都是全國第一 然後市場
改建新北效率有台北這麼快?
一堆替代役都在送紙本公文你說電子的很多
……
依照你的邏輯。好的市長大概像前新竹市長
幹講到爛可是竹科仔不在乎
這篇才是事實 誰來做台北市長社宅都會很多,
只有柯會講成自己的功勞
怎麼這麼多沒穿褲子的在這噓文啊?
差點就變成蠢蛋進化論了,一堆蠢蛋以為做最差
的是最好的
反正台北人只愛往這個方向前進
不能勝選就不選 那藍綠之外都死一死
是嗎
好像講了什麼,其實什麼也沒講
看到公務員北漂就在幻想 這年頭連公務
員都需要幻想現實到底多可悲
吸引全國公務員人才北漂 笑死
中肯
通常在柯下面做事的公務員會很討厭他 因為被
壓榨的太深 但是我們是一般民眾不是公務員
有個慣老闆幫我們做事挺好的
八卦的善良與正直回來了
看你的說法,就是政府正常做事,努力省錢
,長遠規劃是不對的,甚至是不好的,討好
市民比較重要,對吧?難怪台灣現在這個樣
子,沒發現最近沒人敢提什麼亞洲四小龍了
,台灣現在除了台積電,沒什麼能跟其他先
進國家比了,只贏那些開發中的國家,機場
更是丟臉
推原po論述有條理,柯粉不服具體回覆,不要
總是只會噓跟羞辱公務員
感覺市長在你眼中就是印章,誰都可以
你侯粉哦
他這麼自傲還有人買單真的蠻怪的
整天講的SOP 好像是他上任才有的一樣 呵呵
就當得爛、自以為是
老實說,中央公務員素質沒有雙北高
其他不說五大弊案你根本在亂講= =
好啦以後都不要長期規劃了,弊案也不要
處理了,放給下任市長就好,全部直接選
票考量,570億別省了,直接發給每個市
民2萬多現金,這樣滿意度絕對飆升,然
後再說人民素質真的高!讚!
台北市市府系統不管誰當市長都有一定的
運作基礎,而柯任內那麼多政務官離職就
知道了....見微知著。
哀柯好歹實打實政績一堆,確實有不夠的
地方該批,但有必要偏頗的全盤否定?
true
侯在新北的交通施政大多數值得批判,但
在我住家附近的觀光區,他確實也有一些
公有停車場的施政值得肯定啊 不必二分
法
不可能勝選就不能找捐款?
前幾任做不到的北門重現怎麼不提?
100元募捐把小草當韭菜割?小英的撲滿真香
一個不知道值幾千笑死
推這篇 你分析的很好
其實換阿中來做那些市場改建也是會做好
的,柯真的太自以爲
看不出問題的自己問題很大 台北人有感就
好 台北診所最多台北人還要跑到新北打疫
苗 在醫護最辛苦的時候惡待他們
跟新北一比高下立判
隨便可以做出政績?你說花博大巨蛋嗎
屁 現在社宅不是停了
同樓上。這篇的確挺偏頗
另外五大案後續也不是完全沒問題啊
選前這篇我才推,現在就是打落水狗而已
雖然我支持柯 但你這篇我覺得說的不錯 推
重點是阿中不會做市場改建
市場改建拖多久了..一堆十年以上 柯做了你就
說其他人也會做..
一堆馬後炮...現實遇到的各種問題都被你講的
很簡單 真的那麼簡單不會到柯才在做..
不建設不給福利 還債超快喔 用還債當
政績 讚
你內行。
拆北門高架橋是郝龍斌編的錢,跟柯無關
柯粉只相信柯CF,現在柯CF讓賴贏六都
柯CF才是民進黨最大功臣
台北還不是一流都市知道代表甚麼??
蔣還有繼續蓋社宅嗎??
原本零權利金的大巨蛋沒問題?
我等著看蔣萬安任內蓋多少社宅、改
多少市場
柯文哲或許不一定是最好的市長,也沒有
阿北或許不是最好的市長,但造成他參與
或許柯不是最好的市長,也沒有最好的團
其實柯就是把自己捧太高了!不知道摔
下來的痛!
防爆部隊來囉
台北人經歷兩任,多數人早就不想投他了
出社會幾年還在拿重考2次的學歷說嘴
真的很可笑XD
會支持他的心中就是假定別人比較髒
只有自己信的seafood至高無上
講那些改建市場很簡單的 要不要去看看環南
市場怎麼搞的??柯還沒上就一直搞不定了!
要那麼好搞,會輪到柯?不要笑死人好嗎
南門改建講幾年了??好搞,你郝為什麼不來
?!講那什麼屁話…
謝謝你說出來,有很多不能說的人只能用選票
表達。無知而扯後腿的老闆不等於嚴格的老闆
;下屬原本就在做的事情不等於你新上任的功
勞。
一定很棒才會改建市場後該里票數落後
中肯
很棒
這分析很中肯.一堆外縣市的再唉!
柯就是不懂台北人,台北人是一種尊嚴
不能用所謂的公平與機會看待,因為他們
本身就屬於特別的一群,政策過於追求公
平或齊頭式平等,讓本身存在於當地台北
人的利益受損,台北市民不幹你幹誰,加
上首都就是要漂漂亮亮的建設,做內部改
革誰看得到?負債幾千億也不是人民要還
,是政府要還,除非每年舉債金額體現在
每年稅收,多舉債就多收稅,還債才會成
為政績。
不是選的爛,基本盤太厚,一個人跟兩大黨
打,不是因為政績不好,如果柯掛藍或綠政
營,台北得票至少破60%
嗯
推
陳水扁滿意度高還不是被踢掉 更何況柯 XD
認真分析沒用,他們想聽的是選民爛
市場那麼好用 前幾屆市長怎麼不用?
那已經規劃好幾年了欸 他砍了老人年金
滿意度當然降 但其實他把那些省下來
補到健保 但老人感覺不到 他就太天真
把那些錢發出來 讓老人自己繳 滿意度
一定高
大巨蛋遠雄被關,你怎麼說
54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安7
[討論] 柯文哲台北市為什麼會輸?柯文哲當了8年台北市長 這8年來每天早上7:30上班開會 也有很多政績 難道台北市民真的不喜歡柯P嗎? 那昨晚凱道為什麼又那麼多人?7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住X
[討論] 支持柯P與民眾黨的原因這陣子看到不少柯粉在幫柯P拉票 剛好板上也有人在問支持柯P的原因 幫大家整理些影片幫忙說明柯P政績 有個前提很重要,選舉是一時的激情 切記別因為選舉破壞了家庭和諧3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣4
Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了這信仰也是夠深 台北柯接手時,已經發展到什麼程度了,資源也最多 在那邊跟其他縣市比較 柯現在能說嘴的政績,大概就兩個 1.公宅 2.財政紀律(還債)1
[討論] 蔣萬安終於要開始證明自己的能耐了!如標題,柯P卸任,萬安新人新氣象走馬上任! 舊的不去,新的不來!蔣萬安成為首都市長第一天,就吸引媒體的目光,而他也很勤勞的 七點半早起開會! 台北市是全國媒體的焦點,而且台北市民也很嚴苛 阿扁曾說,對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵!
86
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲77
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這83
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?47
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?34
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 登入破3000了啦!!!40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼?23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?81
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了31
[問卦] B站是不是很多台獨份子?26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力20
[問卦] 好像唯獨三民自嚴禁使用「中華隊」?28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕42
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?20
[問卦] 女生:男生坐客運與自強號的不考慮22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底47
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎22
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?22
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!22
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言22
[問卦] 為何PTT沒有哥布林版?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了