Re: [問卦] 怎樣的國家才適合民主?
我覺得很多人都搞錯了
以為只要選舉投票就好
實際上就跟民代一樣,人民也應該監督自己選出來的人
有時候真的覺得這種事雙標得很扯
明明台灣慣老闆很多,面對勞工能摳就摳,反而人民面對政府那群員工,大家卻大器得好像對方只是自家人掛名的肥貓一樣
簡直匪夷所思
人類真的學不會歷史的教訓
我就問,歷史上哪個皇帝可以無為不治還讓國家越來越強盛的?
那種玩物喪志的皇帝,身邊從來都不缺權臣、奸臣,最後葬送整個王朝呢~
真以為人人都可以當樂不思蜀的安樂公嗎?
我看連安樂死都有問題,嘻嘻~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.166.65 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,18
[問卦] 歷朝歷代亡國原因大多相似的八卦?哥大東南亞共榮市傳產業總務部雜工 哥被水桶9個月期間 不能發廢文 就看了許多中國歷史故事 哥發現 不管是秦 漢 晉 唐 宋 明 清 等等任一朝代 到了末年 總是主君昏庸 剛愎自用 寵幸奸佞 一步步把國家帶向亡國路 朝堂上充斥奸臣小人 貌似忠良 卻結黨亂政 屈殺正直 盤剝苛殺百姓9
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?其實這跟家庭運作一樣。 執政者基本上就是認為人民都是白痴, 如果給人民太多太衝擊的資訊, 或是讓人民自己做決定, 結果可能會對國家有害。7
[閒聊] 高登巴姆是怎麼騙過所有人的?魯道夫.馮.高登巴姆 AKA 銀河帝國高登巴姆王朝開國皇帝, 原本只是名軍人,後來從政,通過選舉而兼任元首和首相後 ,又自封為終身執政官,開始獨裁統治。 最後在銀河聯邦310年改民主制成專治制, 建立銀河帝國,改元帝國曆。5
Re: [新聞] 林智堅陷論文風波 王世堅自爆:有人想發動黨紀開除我目前民進黨這種瞎挺的狀況 有著中國歷史上許多宦官干政既視感 一堆有能力的文人、武將打下江山 江山打下之後,雖然派系林立 但各派系間仍然存在是非辨別能力3
[問卦] 國王(皇帝)的權力與魅力?自古以來位居國王(皇帝)者都具有滿滿的權力與魅力 缺一不可 英國(女王)國王 頗受民眾愛戴,如同大明星般的存在散發魅力但沒有權力 中國國家領導人 由人民大會投票選出頗具民主風範 權力與魅力兼具- 人都會犯錯,由人民組成的政黨或國家都有可能會犯錯。美國成立兩百多年,成為世界第一 強權超過半個世紀,除了它的包容力之外,懂得反省是最大的優點,也讓美國可以不斷地更 生與進步。 美國曾經打過內戰,在當年打過仗的地方,到處都看到到博物館,不管是勝方或敗方,美國 的小學生從小就研讀過這段歷史。加州的小學生也會學習18世紀原住民當年被教育跟殖民的