[問卦] 吊臂掉落事件，臉書風向不一樣？

q347 05/15 00:19簡七段?

q347 05/15 00:21這些傢伙有夠低能 捷運防護都做很好了

q347 05/15 00:21誰會防護到吊臂掉落那種危險

okdfop 05/15 00:21太魯閣也東西掉到軌道上

james732 05/15 00:26FB那麼多人你隨便找一篇就要代表風向ㄇ

ccmvic 05/15 00:27起因還不是建商

ccmvic 05/15 00:31李義翔是做台鐵邊坡工程

ccmvic 05/15 00:31建設公司又不是幫中捷蓋房

ccmvic 05/15 00:32這兩個能做類比嗎

birdy590 05/15 00:54不管做什麼 機具或吊臂這麼大的東西

birdy590 05/15 00:54掉落到軌道上都是不可思議

birdy590 05/15 00:54只有腦子有問題的才會提案裝偵測系統

ccmvic 05/15 00:59還不如把軌道兩旁護欄最堅固一點

tue678 05/15 01:00東西掉落軌道這種事 根本不該發生

tue678 05/15 01:00而不是在那說 為了防範可能掉落東西

tue678 05/15 01:01負責軌道運行的公司 必須要負起把意外

tue678 05/15 01:01給化解掉 減少不必要傷亡

ccmvic 05/15 01:02高架化當初很難想到有這種問題

ccmvic 05/15 01:06https://i.imgur.com/g9NA3ZI.jpg

ccmvic 05/15 01:06軌道棚子跟軌道平行的部分應該補強結構

ccmvic 05/15 01:06不然這結構跟紙糊的一樣

ice0101001 05/15 01:22https://i.imgur.com/AH5VcwV.jpg

ice0101001 05/15 01:22產生傷亡危險的是？

InfocusM510 05/15 07:00誰會想到天上會掉吊臂下來 = =