[問卦] 太陽能板燒都沒污染嗎
太陽能板在水上自燃
有沒有污染啊?
要燒多久才會有人撲滅?
用什麼去撲滅?
有沒有污染的問題?
平均多久會自燃一次?
有誰可以告訴我
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.46.71.198 (韓國)
※ PTT 網址
推
お好み焼き
→
太陽能板怎麼燒? 電線才能燒
推
所有高能量的東西都會燒，燃料是，
→
電池也是，照光的太陽能更是
推
光電水甘甘 光電煙香香
→
沒有毒的 拿來配飯吃都ok
→
燒電線
→
太陽鐵板燒是什麼
31
Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電感謝推文提醒，這邊說一次燒起來20-80輛並不嚴謹，我只是想表達油車自燃機率高電車不少 ，不好意思… （嚴謹一點應該要先給個時間區間，接著把機率對這個區間做積分或是summation，但我相信 得不到自燃機率對時間的機率函數，所以我在這邊講的在一段區間，像是一天，或一小時， 燃燒20-80台，不太好）33
[問卦] 農地種電會造成土地污染？反農地種電的理由有一個是會造成土地污染 如果是說太陽能板生產地那不用說，會 但會對架設所在的農地造成污染嗎 不是只有太陽能板地基的鋼筋混凝土嗎 而且應該只是幾根柱子12
[問卦] 如果可以在太陽表面裝太陽能板如題 如果可以在太陽表面裝太陽能板 太陽能不就沒有日夜天氣的問題了嗎 24小時隨時汲取太陽的能量 不要的太陽能板直接分離丟到宇宙就好了毫無污染的問題2X
[問卦] 笑死 太陽能板製造過程才有污染物好嗎一堆人說太陽能板灑落 會造成污染 我他媽會被笑死 有夠沒常識的 我以為![[問卦] 笑死 太陽能板製造過程才有污染物好嗎](https://i.imgur.com/2nHTZe8b.jpeg "[問卦] 笑死 太陽能板製造過程才有污染物好嗎")
6
[問卦] 電動車484跟太陽能板一樣是假環保真污染電動車一直強調環保 我就問你那個電池怎麼做的= = 就跟那個太陽能板一樣 都是化學重金屬製程啊... --5
Re: [問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用因為太陽能板價格 已經被中國廠商捲到不能再捲了 導致全球市佔率，中國達到8成以上 就算製造有污染也只是污染到中國 重點是板子價格便宜到發電能夠回本了4
[問卦] 太陽綠能發電是圈錢的騙局吧？幹 剛剛看到國外研究 屋頂種樹 放太陽能板都對降溫沒幫助 都市放一堆太陽能板還會加強都市熱島效應 黑的吸熱 白的反射光 是所有人的常識吧 研究說所有建築都塗成白色的 環境降溫高達兩度！ 太陽能板製造就是超高污染 回收是十年後的事 沒人知道回收怎麼辦X
[討論] 證實了，太陽能板不會污染水源台灣人的眼睛 三粒！ 做實驗證實 太陽能板不會污染水源![[討論] 證實了，太陽能板不會污染水源](https://img.youtube.com/vi/vMWC8XcQz28/mqdefault.jpg "[討論] 證實了，太陽能板不會污染水源")
Re: [爆卦]民進黨：別被騙了！水庫合法設置光電這是google的AI摘要 在水庫上設置太陽能板有節省土地和改善優養化的優點，但主要風險是天災可能導致太陽能板破損並沉入水中，長期下來確實可能導致重金屬滲出。 不過，正常情況下，太陽能板不會有污染，且台灣在環境部等單位的檢測後也顯示，損壞 panels 造成的污染並未超過環境基準。此外，目前已建立完善的回收機制，可降低長期污染風險。 設置太陽能板於水庫的優點： 節省土地：利用水庫水面空間，避免與農地或都市土地爭地。2
Re: [新聞] 回收寶特瓶做積木更污染，樂高：找不到任: : 隨著環境意識提升，全世界都在尋找塑膠替代材料，專做孩童生意的樂高也積極改善塑膠 : 積木材質，避免使用石油基塑膠，幾年前樂高開始測試回收寶特瓶製作積木，結果發現， : 反而生產過程產生更多碳排放，宣告放棄，樂高執行長還直言，測試過成百上千種材料， : 根本不可能找到取代石油基塑膠的材料。
![Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電](https://media.zenfs.com/ko/carture__812/ea7bcb09d4aa1f415e6d5008a025e61c "Re: [閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電")