PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?作者
dirty5566
(得體五六)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:15

這個我看前面很多討論理由了

那麼接下來會不會有類似以下言論

早上我看到八卦版疑美論熱烈討論

毫無疑問這是認知作戰的新方式

不再經由對抗,而是讓台灣內部瓦解

大家覺得呢?



-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.197.108 (臺灣)
PTT 網址

Heedictator 01/14 06:01瓦你媽,都賣過兩次了,一次大陸河山

Heedictator 01/14 06:02、一次聯合國

saltlake 01/14 06:03疑美論是認知戰? 麻煩去翻一下歷史

sqawfe45 01/14 06:19我絕對不懷疑,看看阿富汗就知道了

probsk 01/14 06:22不用看阿富汗 從韓戰到越戰就是這樣了

probsk 01/14 06:24美國只打順風局 拖太久就跳了

fufufugogogo 01/14 06:25柯韓粉又要台灣人當兵送死

k47100014 01/14 06:37你歷史不及格嗎?

iampig951753 01/14 06:37扯真的阿富汗笑死,阿富汗是自己跟

iampig951753 01/14 06:37敵人投誠的,根本是阿富汗背叛美國

sergt 01/14 06:54那麼庫德族人呢?

blueofstars 01/14 06:55阿富汗自己投誠沒錯!!426塔利班最愛

ZhaiMan 01/14 07:21line群也有像這樣反美 然後宣揚中國大好

ZhaiMan 01/14 07:21的人 緬懷蔣經國時代卻不提他老子的事

leohayashi1 01/14 07:22疑美論也是賴自己講的,美國要求本

leohayashi1 01/14 07:22就不該照單全收,美國之前要日本設

leohayashi1 01/14 07:23陸基1000公里導彈,最好裝美國爸爸

leohayashi1 01/14 07:23的核彈頭,這是找死,俄羅斯第一個

leohayashi1 01/14 07:23不答應不就退而求其次裝在軍艦上 “

leohayashi1 01/14 07:23考慮”第一時間反擊的1000公里飛彈

leohayashi1 01/14 07:23? 這就好多了嘛,我們親美但不會找

leohayashi1 01/14 07:23死 懂了嗎?

gn1384181 01/14 08:05阿富汗政府軍是美軍要撤離,戰鬥意志潰

gn1384181 01/14 08:06散才投降的,前年才發生的新聞,記性

gn1384181 01/14 08:06這麼差?

homeaki 01/14 08:26美國在阿富汗投資那麼多年且金額 離開早

homeaki 01/14 08:26已經是既定政策 拜登離開手法難看而已