Re: [問卦] 從韓國戒嚴失敗台灣學到了什麼

※ 引述《QQaOrz (鋼彈盪單槓)》之銘言：
: 昨天凌晨韓國那謎一般的戒嚴
: 看起來就是尹大統領一時衝動隨便喊喊
: 搭配一個指揮不動部隊的參謀總長
: 從以上例子來看
: 同樣整天喊在野黨有外部勢力入侵的台灣
: 台灣在這之中學到了什麼
: 還是可以改進什麼
: 有掛咪？
: -
: https://i.imgur.com/EDSjj1g.jpeg

對比司馬懿
尹桑沒做好的部分有以下幾點

1. 安插軍隊幹部
這尹桑有做,但不夠全面,就幾個高層而已,中低階幹部都叫不動

2. 養死士
必要時可偽裝軍隊直接對政敵下殺手

3. 控制關鍵位置
在古時候是武器庫跟大門
以這次韓國的例子就是投票的場地
國會讓在野黨翻牆就進去,那怕攔不住至少門鎖起來斷水電早該先做

4. 控制輿論
司馬家掌權多年,早已用各種高官厚祿封住世族的嘴
以現代來說是要控制媒體
至少網路審查跟各電視台要控制起來安插自己人馬當總經理

可能還有其他沒想到的
但很簡單就能看出尹桑比起高平陵之變沒做好的地方

=========================================================

換個角度看台灣
準備就充足的多

1. 軍隊
以210%臥龍將軍為例,台灣一堆將軍都是team taiwan
中低階軍士官賭博 直銷 詐騙 娼嫖 超買
由上而下的完成全國軍官兵的台灣化

2. 死士
黑熊+網軍+青鳥
忠誠度應該是有,素質不好說

3. 關鍵位置
台灣的權力核心一樣是國會
已任命有攻堅國會經驗的09w為政府核心,配合死士隨時可以進攻打下

4. 控制輿論
做得很好

相比之下
台灣政變的土壤比南韓優渥得多
青鳥們挺政變是有所本的

--