Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯：等於

※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 噓 yw1002: 不回應被說默認 回應也說算承認? 118.166.176.95 05/05 15:31: 人與人之間的差別就是這麼大。死忠支持者在意的是：怎樣替鄭文燦辯解；其他正常人在: 意的是：事實真相是什麼？
: 徐巧芯的爆料，當然不能盲目相信，當然要聽一下當事人如何回應。面對這麼嚴重的指控: 如果默不作聲，那麼爆料的可信度就增加一些；如果拿出相反的證據強烈反駁，那麼爆料: 的可信度就減少一些。
: 如果鄭文燦真的以行政院副院長的地位公然參加詐騙集團的活動為其背書，導致更多人被: 騙，那麼他陷入回應也不是、不回應也不是的兩難境地本來就是理所應當的，結果本來就: 應該是這個樣子，you deserve it.
: 正常人為什麼要替鄭文燦感到委屈？

因為「不然你要投」、「有種你去投」不敢，或是無法做

在這個心理狀態下，

如果能夠「不爽不要投」就會沉默

如果還無法「不爽不要投」就只能替「自己的選擇」開脫 ... ...

那麼替某某某感到委屈就是一個剛好而已

這樣分析有幫助到你嗎？

--

有啊!!!!! 話是人說的，委屈說出來，有人信就好了

這就像減肥，戒菸，戒酒一樣，當你無法做到時，你就會說一堆理由幫自己開脫 那「投」也是一樣，只要你戒不掉，就會幫忙為自己選擇的東西、咖洨，開脫