Re: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?
※ 引述《a0616123 (a0616123)》之銘言:
: .......
: 6. 學生刷評論,帶頭霸凌店家
: Google評論本來就是任何人都可以評價,今天學生到底為什麼不能留負評阿?
: 學生是有消費的欸,到底為什麼消費過還不能評論阿?
: 然後給幾顆星不就是評論者自己決定的東西嗎,同一件事情對每個人感受本來就不一樣,給幾顆星還要有標準就是。
: 比起這些星數,老闆在Google的回覆讓人更不舒服吧,所有人的意見都要回嘴,自己店一定沒問題,拉麵店是不是。
: 不知不覺越打越多越想越氣欸,八卦版首PO送給這弔詭的社會啦乾
會挺熱炒店的..
應該都不是你講的原因吧.
應該主要都看學生不爽找出來說詞..
正常而言,評論一到五星,就算有個插曲.,無法完美..小有不開心...那
四星吧...三星也可以
二十幾個人全部洗一星那就不叫評論了,
就像一群8+9仗著人多,或是塔綠班...
不小心惹到一個人不爽就一群人圍著你嗆聲,...
渲洩式的洗版...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.186.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就真的不補
推
所以你平常不會給一星嗎?
推
二十幾人都有去消費阿,不能評喔
推
有到20幾人全評嗎? 好像沒耶
→
有吃到兩碗的好意思跟著給一星
推
20+付費客人,留下20+評論,可以啊
→
揪團消費只能由代表評論嗎?
推
紅衛兵嘛
噓
蛤
推
存在及合理 有一顆星存在就是給人打的
→
不能打一顆星的話 叫google 最低改3分
噓
就二十幾個人只吃了一碗白飯,不能
→
給一星?要做個樣子分配一下大家給
推
有去吃打一星沒問題吧 又不是整校
→
一到N星才叫做評論?
→
就仗著人多欺負人囉
噓
20幾個人為什麼不能評一星?
→
那乾脆只能給3-5不就好了
噓
扯政治就不及格了
爆
首Po如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?8
如果有做過餐飲 也曾在所謂白飯無限供應的店工作過 這件事情 會看很清楚 而不是用那些吃瓜民眾根本沒去那種店吃過 還隨老闆說將心比心5
一堆白飯免費的店,從沒遇過嫌客人吃飯太多的 出過社會的都知道,打免費白飯噱頭的,成本就是攤在菜錢裡 又不是免費提供給沒消費的路人在善意什麼? 嫌點的單太少可以限制低消啊 規則一開始寫清楚,人家也可以明確知道要不要消費啊X
其實全部總歸一句話就是 平均1個人花255去熱炒店吃個一盤菜 1.2碗飯過分嗎? 有些人覺得很過分 去熱炒店就是要喝酒吃菜 要吃255去吃小火鍋啦 有些人覺得不過分 覺得這樣255這樣也不過分9
嚴格來說 整起事件吵那麼大的原因 不外乎就是情理法中"情"與"理"之間的爭論 一派人馬如這篇文章所述 店家自己訂的規矩 大學生也沒做錯事情 憑什麼是錯 一派人馬認為大學生吃相那麼難看 還要發起集體霸凌給一顆星負評 有夠沒水準 這兩點論述基本上都沒有問題 也沒有任何對錯之分 標準的公說公有理 婆說婆有理 因此才會到現在還在吵
爆
[問卦] 認真問 去熱炒店白飯一碗就沒了 會不爽嗎認真問 你去熱炒店 標榜有免費白飯的那種 結果吃一碗就沒了 會不會不爽 有沒有八卦 --29
[問卦] 白飯事件是不是很無聊?就是一群人去熱炒店把白飯吃到沒了 然後直接氣憤的去谷歌評論灌一星負評 熱炒店老闆表示難過跟委屈 實在不懂這有什麼好討論的? --15
[閒聊] 這次我挺學生一家熱炒店 沒有白飯 真的收收不要做了 為什麼讓學生吃不飽? 連記者都在新聞帶風向,說學生惡意評論9
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」本城武覺得 去熱炒店愛吃幾碗白飯就吃幾碗 你不吃白飯愛喝酒配菜也沒關係 要說免費提供不等於無限量提供也可以 但你今天沒讓人家吃爽,一星給你不是也沒啥問題ㄇ?13
[問卦] 北科學生跟熱炒店老闆,怎麼笑這麼開心?不是欸 白天雙方那麼不爽,在評論區互嗆 學生還精算出一人吃1.2碗飯 怎麼晚上就馬上和解,還笑得這麼開心 這些好友般的笑容是真心的嗎?卦?6
[問卦] 27個肥宅去熱炒店 風向會怎麼吹今天的白飯之亂 八卦板有挺學生的、也有挺店家的 總之是一定翻車 如果今天是27個肥宅去熱炒店 白飯吃不夠怒刷負評4
Re: [閒聊] 熱炒店學生回應我是比較站在學生這邊拉 我覺得熱炒店免費供應白飯當然是一個賣點 你說會不會因為免費供應白飯去吃,一定有人會阿 如果是因為免費供應白飯上門消費,卻沒有免費供應的白飯吃到飽 不爽是可以預期的吧3
[問卦] 哪個比較可惡?免費白飯事件我看起來就只有三點不太正常而已 1. 學生去熱炒店平均每個人只點 255 元就想吃到飽 2. 店家說白飯免費供應,但事前沒說清楚其實只是限量供應 3. 學生在店家消費後不爽,糾人去店家評論刷一星負評 害店家評價從 4.1 掉到 4.03
Re: [問卦] 認真問 去熱炒店白飯一碗就沒了 會不爽嗎我是不會留一星拉,不過我不懂的事,身為消費者你幹嘛去幫老闆想? 老闆是大善人?老闆做人很好?還是老闆幫過你? 現在google評論一堆四星多的,好評根本沒甚麼參考度。 要看都馬看三星以下的負評才知道這間有沒有你的雷。 真的要吃的話,你會只看星星不看底下評論文字?
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪