PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現諾貝爾獎有文學很不適當嗎!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現諾貝爾獎有文學很不適當嗎!作者
MeiHS
(簽名檔詳見 其他版)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:8

諾貝爾和平獎才是..== 受獎者一堆爭議人物,除非像史懷哲醫生或德雷莎修女之個人功績剩下談判者就是拖延戰事,維持短暫和平 和平獎一部分不是頒給組織就是很常從缺.

經濟學獎會因為時代變遷,當代經濟思潮變成歷史教材,逐漸不適用

物 化 醫 學獎,所研究出來的才是真正實際有用,不然就是能啟蒙後續學術~

至於文學獎,雖然判獎主觀,至少得獎者國籍有機會遍佈全球
不像以上技術獎只能被一部分國家的學者把持

--
《一則故事論○●主義對不★之年的人格扭曲》有葛孩子出生在一個島上,並由Dr父母
養大到2M歲畢業, 這葛有遠見的孩子決定到peace羊彼端,企圖進偉大公司、賺大錢

。。奮鬥1N多年後,
孩子成了4X多歲的大叔,前有了鼓驃也有了,開始反稱 原住的島為糞島,島民為土著
再加以重複說他Dr爸很窮,不然他兄弟倆不用去peace羊彼端打工
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是真麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.33 (臺灣)
PTT 網址

shampoopoo 02/11 04:03阿眉怎麼這麼早起:3

普普吵死惹== 普普是不是欠揍==

※ 編輯: MeiHS (111.240.212.33 臺灣), 02/11/2023 04:04:28

zyxx 02/11 04:06你這樣說牛頓力學也會逐漸不適用啊

窩是覺得 經濟學是"人的科學",是唯有人類才思考做出來的東西 好像說古典 到近代新古典,就不太會去考慮古典的現在實用性,儘管它是根 物化醫則是現象,越研究越修正會越靠近自然"真理" 即使之前理論老舊,也不會直接棄用

※ 編輯: MeiHS (111.240.212.33 臺灣), 02/11/2023 04:14:27

cosmoswaves 02/11 04:10牛頓力學確實會越來越不適用啊,只適

cosmoswaves 02/11 04:10用於教科書中讓學生瞭解宏觀物理的意

cosmoswaves 02/11 04:10義,實用性0

shampoopoo 02/11 04:12阿眉很兇QへQ

darkbrigher 02/11 04:13講把持很好笑 基礎知識就在那邊 自己

darkbrigher 02/11 04:13研究不出來怪別人把持

wed1979 02/11 04:14發給ee你覺得呢?

MeiHS 02/11 04:15好啦 普普窩去睡回籠覺 不理尼惹

shampoopoo 02/11 04:16豪 阿眉晚安:3

cosmoswaves 02/11 04:17得獎者國籍遍佈全球有什麼意義?誰厲

cosmoswaves 02/11 04:17害誰得獎為何叫把持?

tom80114 02/11 04:25翁山蘇姬

peterwww 02/11 08:55和平獎有用 讓動亂者恐懼流言