Re: [問卦] 宗教戰爭??

18 

　　西方世界的猶太教的耶和華，基督教、天主教的上帝，伊斯蘭教的安拉， 其實都是同一個神祇。 　　基本上，這些宗教還有個特點，沒有「輪迴觀念」，死後不再輪迴，直到 世界末日時，接受最後的審判，看之後要到天堂或煉獄裡去。除了伊斯蘭教的 什葉派裡的一個「阿拉維教派」可能有這類輪迴觀念，但是被視為異端的。

13 

最近有在研究佛教發展史 也認識很多佛教學家 但他們算文史工作者 對佛理基本上沒什麼興趣 有其中一位就跟我說

 5 

雖然個人不信伊斯蘭教，但一些小細節還是分享個人觀點。 魔鬼詩篇的作者其實幾個月前才又被行刺受傷。國際新聞都有報，但台灣大概沒人鳥。 其實，伊斯蘭教完全不是瘋狗宗教，單從教義上來看，它可以說是最純粹的宗教。雖然脫胎自基督教信仰，但很多它獨特的內容後來又被基督教抄回去。包括蘇菲主義和密契主義。大多數人認識的基督教跟原始基督教比起來還更像原始伊斯蘭教的分支。包括新教的長老教會，天主教的耶穌會等傳教方式，因信稱義等教義都有伊斯蘭教的蹤影。 伊斯蘭信仰非常純粹，神沒有任何肉身，沒有任何神蹟，任何人都有權力去用自己的方式理解神，但同時為了保持教義純粹，他們也禁止翻譯經典。這種追求原典的精神，造成後世各種解讀方式而形成各種教派。當然，這樣的教義很容易就被各文化系統各自把持，形成詮釋宗教的教士階級把持權力。但反過來說，伊斯蘭教其實相對來說對異教更寬容。因為所有宗教對伊斯蘭教來說，都只是詮釋宗教上的異端，而不是不同信仰的敵人。因此希臘以及大部分巴爾幹半島在土耳其統治幾百年仍能保持東正教信仰文化傳統。相反，基督宗教下其他文化信仰則很快被屠戮殆盡。 但對於其他信仰的人寬容，反面意義來說，他們也堅決反對其他信仰的人對他們信仰指手劃腳，所以近代伊斯蘭好戰的名聲由此而來。當他們身為統治者的時候不會強求改變他人信仰，但當其他人信仰要去改變他們時，他們也會強烈反抗。這當然就包含自己人改變信仰的情況。這已經包含在所有穆斯林信仰民族的文化裡面。穆斯林已經是這些民族文化的一部分。你背棄這個信仰，就相當於背棄了你的民族，你的家人，你的國家。他們的文化全根基在可蘭經以及先知語錄的解讀上

 7 

俄羅斯那種洋蔥頭建築是正統的拜占庭風格，最接近神羅的風格了。 東正教其實才是基督教最開始的樣子，最正統和傳統。傳到西方日耳曼蠻族才變成了天主 教。 俄羅斯一直自詡為神聖羅馬帝國的正統繼承者，其實還是有一定道理的，畢竟宗教、文化 、建築都繼承自拜占庭。俄國沙皇還娶了拜占庭的末代公主，血緣上也最接近。

 7 

你說駭客的概念來自笛卡兒，就已經大錯特錯。 駭客1-3的高潮之一，是在尼歐與白鬍子相遇的時候，那時候白鬍子 揭發了一個驚天動地的真相「連尼歐和錫安都是電腦創造出來的， 而且已經被反覆創造/毀滅了很多次！」 這各超級反轉的劇情，完完全全來自於東方的「輪迴」概念。

 4 

教皇國的問題你得從三方面來看 1.教皇國是否會放棄完全的主教任命權去同意中國的要求? 答案是否定的，如果同意的話，崩潰的不是台灣天主教徒 而是全世界的天主教徒，從耶穌時代開始，天主教徒寧可被迫害 也不屈膝同意羅馬帝國干預插手它們的宗教

如題拉 最近看俄烏戰爭開打後啊 西方世界各種經濟制裁俄羅斯 忽然覺得中東人真的衰小 同樣都是用維和當口號的侵略

 1 

肥宅感謝有人認真回推文，那麼我現在開始第八篇 還記得我在之前的PO文有說過「共產主義就是帝王學儒家」，那麼就會衍生出一個問題「 如果連身在儒家文化圈的很多人都只能看的到表層，那麼在遙遠的西方的歐洲人如何了解 到帝王學儒家的真髓呢？」而這就要從大航海時代開始說起，這裡也不得不提到一個關鍵 人物「耶穌會的利瑪竇」。

我跟你的想法相反 雙標黨是很會操弄二元對立選舉的政黨 省籍對立 階級對立 勞資對立 年齡對立... 有沒有發現雙標黨是針對佛教 佛教是出了名的"佛系"