Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！

r98192 07/15 17:32要黑就不擇手段咩

hosen 07/15 17:32八又翻

ivanos 07/15 17:32法務部 睏哈星部長

noriko21 07/15 17:32就靠資訊落差騙票阿 目標是只看電視老人

tysh710320 07/15 17:32原來不一定 是負面標XD

bokonon 07/15 17:33柯文哲民調太高了

biggest1983 07/15 17:33就切割阿==

agen 07/15 17:33NCC還沒睡醒... 咦 NCC還在嗎?

tysh710320 07/15 17:33所以柯有說 一定找黃嗎? 沒有說一定

tysh710320 07/15 17:33跟胡扯一大堆 下標不一定 有啥問題?

s81048112 07/15 17:34所以變成不一定了 不是????

albert221 07/15 17:34沒有說一定 記者就可以下標不一定 讚

albert221 07/15 17:34這個不一定是在回答什麼很難理解的

ivanos 07/15 17:35之前柯黃講的你情我悅 現在柯翻臉說不一

ivanos 07/15 17:35定 ==

s81048112 07/15 17:35https://i.imgur.com/c73lGq7.jpg

ronga 07/15 17:35有翻臉嗎，我看起來還是滿正面評價的阿

tysh710320 07/15 17:35不然 記者問:還會找嗎 劈頭就講520還

sonican 07/15 17:35切割？塔綠班見縫插針，斷章取義

thaloyo 07/15 17:35這不就是新聞內容嗎 柯粉笑死

hosen 07/15 17:35是昌粉聽不懂，依柯屁直話直說的個性，適

hosen 07/15 17:36合一句話就夠了；不適合才委婉講了一堆

tysh710320 07/15 17:36很久 是啥意思?

zebra7 07/15 17:36綠畜媒真的很智障

lenzi0 07/15 17:36打到掌權者或利益團體痛了 各種手段就出

lenzi0 07/15 17:36現囉

x32163216 07/15 17:37呵呵 看起來當初講就是要蹭 如果黃廷過

ronga 07/15 17:37怎麼看也只是說單純打弊案的能力不一定可以

x32163216 07/15 17:37去這次 柯又會改說可以了

ronga 07/15 17:37做法務工作 這也不一定

kimono1022 07/15 17:37媒體真的是台灣亂源

ronga 07/15 17:37而且黃國昌又很認真

albert221 07/15 17:37感覺就是又要來一波一條龍了

sh26225399 07/15 17:38扯

brad10607 07/15 17:38推 翻譯

cowjeff 07/15 17:38垃圾綠媒斷章取義，智障綠蛆搶著舔

kimono1022 07/15 17:38不知道中文不好還是邏輯不好= =

albert221 07/15 17:38內文還是肯定欸 蹭在哪？

cowjeff 07/15 17:38，有夠弱智

tamama000 07/15 17:39XDDDDDDD 台灣媒體

albert221 07/15 17:39還是記者以後都這樣下標就好

albert221 07/15 17:39沒有講一定就幫你下標

rancilio 07/15 17:40跟唐僧受記者訪問那個笑話一樣

biggest1983 07/15 17:40記者問要不要找，你回答他人很好？這

biggest1983 07/15 17:40跟回答好好做事有啥不同？

Lekas 07/15 17:40tysh710320 沒有說不吃大便 = 可能吃大便

rancilio 07/15 17:41不一定當法務部長也可當司法院長啊

kaodio 07/15 17:41阿北最自豪問A答A 結果現在答B怪我們XD

ivanos 07/15 17:42人很好 那就當個科長吧 好好幹！睏哈星人

kaodio 07/15 17:42問題記者問題 一律回答阿北正確

sendicmimic 07/15 17:42kaodio你裝傻裝夠沒?

monitor 07/15 17:42翻譯：黃國昌挺柯才會找他，要是挺

kaodio 07/15 17:42關於

monitor 07/15 17:42賴或是挺侯那就找別人了

MicroB 07/15 17:42媒體真的惡意啊~

albert221 07/15 17:43記者是問黃最近有爭議還要找他嗎欸

tysh710320 07/15 17:43大便的邏輯的確是這樣啊 柯粉天天吃柯

kimono1022 07/15 17:43硬要找碴的應該原本就沒有支持吧

tysh710320 07/15 17:43大便還好開心 笑死

albert221 07/15 17:43這時候回答肯定黃很正常吧？

albert221 07/15 17:43https://0rz.tw/bNCHK

Lekas 07/15 17:43對呀 你好開心呀 還開心到笑死

DLHZ 07/15 17:43也不是第一天知道台灣這些破媒體了

kaodio 07/15 17:44請問肯定黃是答BCDEFG那個一個不重要 因為

kimono1022 07/15 17:44「還要嗎」和「要不要」有人不會分

kaodio 07/15 17:44阿北回答就算對

JoeyChen 07/15 17:45就上次場面話講太滿

EddiePENG 07/15 17:45小時不讀書，長大當____

nightstory 07/15 17:46台媒意外嗎 現在竟然還有人看媒體？

kimono1022 07/15 17:46擺明媒體趁機作亂也要幫著起鬨= =

james1539 07/15 17:46媒體真的垃圾

kimono1022 07/15 17:46就是有這些餵啥吃啥的閱聽人

yehpi 07/15 17:47明年520柯會不會上都不確定了 有很難理解

lin0000030 07/15 17:48真的好多側翼啊

kaodio 07/15 17:49阿北可以像之前說以前回答過了啊 這麼簡單

kaodio 07/15 17:50還要我教CC

zangif 07/15 17:50不用吵了啦 請蔡總統下令以台奸罪名逮捕柯

zangif 07/15 17:50粉不就好了嗎？

kaodio 07/15 17:50答BCEDF還能吹捧也是笑惹

romusutoru 07/15 17:50反正就…不要人家餵什麼就吃什麼吧

kaodio 07/15 17:51記者有拿槍逼阿北回答嗎

albert221 07/15 17:51誰吹捧 不是講媒體下標不合原意嗎

roso4258 07/15 17:52https://i.imgur.com/TRKiGat.jpg

zenwhale 07/15 17:52媒體斷章取義

ao5566 07/15 17:52發現行政院長也不錯 再想想

kimono1022 07/15 17:52誰吹捧 不是講媒體下標不合原意嗎

pichia 07/15 17:52媒體下標很對阿

nosheep 07/15 17:52在綠共的統治下，沒有媒體識讀能力的都

nosheep 07/15 17:52變死忠仔了。

kimono1022 07/15 17:53對啊 520自己又不一定選上也是

kimono1022 07/15 17:53真的 沒有判斷力的都變死忠

kimono1022 07/15 17:53聽高端好棒就打

youkisushe 07/15 17:59這種標題就是適合給低學歷南部老人看

monononoke 07/15 18:00笑死 一整段拿三個字下標題

monononoke 07/15 18:00乾脆這樣 柯文哲：不！

ted01234567 07/15 18:02低能媒體沒一家能看能信

PunkGrass 07/15 18:03純粹這種功能是不是就能做所有法務部

PunkGrass 07/15 18:03的工作 這也不一定啦

kimono1022 07/15 18:04m大 明天党媒報到

noreg0094432 07/15 18:06垃圾媒體又斷章取義

runfive 07/15 18:06媒體監督機關NCC該整治了，8年來黨政軍的

runfive 07/15 18:06黑手伸入，真的噁心

asdsk456456 07/15 18:07也是蠻屌的…整天抓這種言論小漏洞

asdsk456456 07/15 18:07，台灣社會太有趣了

kimono1022 07/15 18:09超希望柯之後提出整頓媒體的政見

kimono1022 07/15 18:09台灣媒體真的是亂源

ericliung 07/15 18:09媒體在想辦法讓716人數最小化

MAKAI7492 07/15 18:09這也能坳？改口就是改口，何必呢

ericliung 07/15 18:09用盡各種分化各代表人的方式吧

ericliung 07/15 18:11之前民視幫柯說錯人名 然後洗一波

ericliung 07/15 18:11這就是現在的新聞水準

albert221 07/15 18:12凹啥 這篇就貼原文大意而已

albert221 07/15 18:12要凹也是記者在凹

albert221 07/15 18:13這個不一定是在說不能當法務部長嗎？

ya8957 07/15 18:14黃也可以入不分區立委，不做法務部長有什

ya8957 07/15 18:14麼問題

patrick123 07/15 18:16日本學者表示：

jaywall 07/15 18:16https://youtu.be/3MnroYZNu10

patrick123 07/15 18:17日本學者小笠原表示：我懂

patrick123 07/15 18:18小笠原也是一句話被拿去加主觀想法 都

patrick123 07/15 18:18不貼他完整文章

billybbb 07/15 18:22高調

kimfor 07/15 18:25靠邀，這個原意也差太多了

KenHorse 07/15 18:25垃圾媒體又斷章取義

wizkhalifa23 07/15 18:27唉

bueller 07/15 18:34又沒有白紙黑字說要找他

bizer 07/15 18:34有在斷章取義，呵呵

coffee112 07/15 18:35推推

kphuang 07/15 18:36抹黑不擇手段

Cersei 07/15 18:36那個沒有用了

coffee112 07/15 18:37台灣真有趣呢 呵呵

shadowdio 07/15 18:38台媒日常

TBOC 07/15 18:41台媒不意外

aqthk 07/15 18:42中天精神 藍綠傳承

jack529 07/15 18:43一堆被標題騙，笑死，沒什麼隨便能力

pansquarl 07/15 18:48原來是媒體故意下標，呵呵

clairehao 07/15 18:49日本政治評論家才說三立 自由 民視 錯

clairehao 07/15 18:49誤翻譯 誤導 立場偏頗

stmilk 07/15 18:51原來打半天就是要讓柯文哲不要找他當法務

stmilk 07/15 18:51部長喔搞笑耶

yannicklatte 07/15 18:57不意外

v86861062 07/15 19:02推推

aa91300tw 07/15 19:04斷章取義帶風向的媒體最噁心

RealGarden 07/15 19:06又是垃圾民進黨媒體 糙

NCTUFAIWEN 07/15 19:12隔壁版已經拿新聞高潮了

chingming0 07/15 19:13他也沒說記者一定不吃大便啊！

chingming0 07/15 19:13所以記者搞不好會吃？

barkids 07/15 19:14等阿北總統卸任，換國昌直上總統接棒，

barkids 07/15 19:14弄死現在聯手打昌的可悲無恥藍綠

love85023 07/15 19:15就說台灣記者的邏輯有夠差

bsbya 07/15 19:22阿就真的不一定啊，標題哪裡錯了

lmf770410 07/15 19:23標題殺人帶風向

turbomons 07/15 19:24老招

VVinSaber 07/15 19:32哈哈 突然變不一定也能護航 笑死

chechewei 07/15 19:33垃圾媒體

befly10015 07/15 19:34柯真的回應都要很小心 各種被作文章

honda0327 07/15 19:34一個本文各自解讀也是蠻辛苦的啦科粉

ui 07/15 19:46現在的媒體根本就不客觀，每個都在曲解

kimono1022 07/15 19:47唉

Yuiwa1996 07/15 19:50確實就是「不一定」的意思啊，笑死

Ching308 07/15 19:52綠媒真的很愛抹

lazulum 07/15 19:53像人渣走狗只要直接鬼扯就好 根本不用顧

lazulum 07/15 19:53慮真相

kenyeh001 07/15 19:54奇怪，你就不要講讓我們有機會剪成抹黑

kenyeh001 07/15 19:54不就好了

sausage5566 07/15 19:58我猜黃國昌已經私下拒絕柯了 但雙

sausage5566 07/15 19:58方都不方便說破

sausage5566 07/15 19:59

Eide 07/15 20:03真給他當選，藍綠一串當入監同學的好嗎

icarus14 07/15 20:12推

bloodyiris 07/15 20:13哈哈哈 包牌 哪次不包牌

darksome22 07/15 20:15垃圾媒體製造業 現在都看完整影片了

antony999 07/15 20:17柯布林王切割國昌了

syuan0729 07/15 20:27新聞製造業

anita780408 07/15 20:31標題錯誤的新聞

bart102617 07/15 21:14垃圾媒體

nikepanpan 07/15 21:20超扯，媒體直接編故事

elfindor 07/15 21:33党媒噁心

leokidd1976 07/15 22:47推，蟑螂及綠媒去死

overmoai 07/15 22:50越來越火大

conan805 07/15 22:52所以就切啊 還需要斷章取什麼義嗎 白粉

conan805 07/15 22:52整天掩耳盜鈴不會累喔

FannWang 07/15 23:16高調

albert221 07/15 23:27怎麼看出來切的 難不成柯要幫回應違建

colza 07/15 23:38我看原影片也覺得並不是說不找的意思

ppc 07/15 23:38哇哩咧 官位飛了

j357788 07/16 00:10跟原文一樣意思啊，超譯柯粉

billybbb 07/16 00:31我教育你j357788，意思完全不一樣

hallow 07/16 00:34爛媒體

NICEGOGO 07/16 00:51黨媒真的很厲害不遺餘力，你我的稅金

albertk1kil 07/16 01:19媒體真的的屌，偏心成這樣，綠媒是

albertk1kil 07/16 01:20不是跟紅媒一樣要被吊銷執照？根本

albertk1kil 07/16 01:20社會亂源

Devote 07/16 02:05https://i.imgur.com/pk2sztW.jpg

joe89308225 07/16 02:43呵呵 這也是一種死忠

niburger1001 07/16 02:53可憐 連新聞都不能看了

braveryhyde 07/16 03:19如果問題是問你要不要吃大便

braveryhyde 07/16 03:20你在那邊模稜兩可，當然會被覺得可能

thepstar 07/16 03:44黨媒見縫插針啊

HGJman 07/16 08:00這些記者蹭柯有流量，卻寫不友善新聞，台

HGJman 07/16 08:00灣記者沉淪多久了？還在跟記者認真？

thepstar 07/16 08:26https://i.imgur.com/YgfcAaa.jpg

timgjh 07/16 10:08看完內文還是覺得新聞標題沒有曲解阿...