PTT推薦

Re: [問卦] 保險業務為啥不談風險機率?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 保險業務為啥不談風險機率?作者
kabuasua
(斑枝)
時間推噓 推:2 噓:2 →:1

※ 引述《ian15937 (就只是個X)》之銘言
: 你才是不懂保險的人
: 保險本身就是建立在保險公司要賺錢的前提上
: 假設某保險的真實風險為P,而賠償金額為M,你繳的保費是M'
: P*M<<M'
: 這個永遠成立,除非精算師腦子破洞,例如防疫險
: 其實說真的,就算有防疫險這種賠錢貨,整體來說
: sigma(P*M)<<sigma(M')
: 也一定成立
: 就像你進賭場一樣,你以為是靠運氣,但賭場其實根本是靠數學而已
: 如果你真的是個精打細算的人,你根本不該保保險


iphone 本身就是建立在蘋果公司要賺錢的前提上
假設iphone賣出數量為Q, 每支直接成本為P, 你買的價格為P'

除非精算師腦子破洞, 整體來說
(P*Q)<<(P'*Q)

如果你真的是個精打細算的人,你根本不該買iphone



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.145 (臺灣)
PTT 網址

ian15937 09/08 13:08所以我沒買iphone啊

Asce 09/08 13:08拿實體商品比金融商品 你應該是文組的

wellwest 09/08 13:18所以我拿安卓啊 怎?

Poaceae 09/09 08:34可以把iphone換成食物、衣服或任何一項

Poaceae 09/09 08:34你買的東西啊...