Re: [問卦] 保險業務為啥不談風險機率？

直接解答

風險機率是大數據統計的結果

發生在一群人身上叫做數據

發生在別人身上叫做故事

發生在自己身上叫做事故

你可以去跟因為武漢肺炎確診死亡的家屬講

啊武漢肺炎致死率才幾趴幾趴，小感冒啦！

對他們來說就是100%

不然交通部每天拿數據跟你講

每年在交通上面死3000人很多嗎！

才不過台灣人口的0.01%而已！

所以台灣交通很安全

不用改善交通了！

事實就是很多嘴硬的人就是不買

覺得自己不會那麼衰，保險都騙錢的

結果過沒幾年得癌症、重病

甚至有被撞到失能的

想保當然不給保

才在那邊哀說如果當初早知道

※ 引述《nxdwx (尼克斯)》之銘言：
: 是說我本身是不太喜歡保險
: 我們家沒什麼家族遺傳病史
: 我的工作風險極低，頂多上下班交通意外
: 儘管如此上星期我老婆還是幫我買了一張保單
: 就這樣跟保險業務碰面了
: 一坐下來就輪到他說話
: 開始劈裡啪啦介紹保單
: 然後問一些跟保單有關的問題
: 我實在覺得這些都跟我無關
: 我就插話，問他
: 「我想知道以我的年齡、工作、身體狀況，
: 比較可能有什麼風險？譬如說罹患哪種癌症比例較高」
: 然後業務回我
: 「保險不是這樣談的，我們不講風險」
: 「我們會看在能不能承受發生意外的結果」
: 「譬如不幸罹癌，投保的保額是否足夠負擔」
: 我心想是在講三小
: 只講能不能承擔結果不講機率
: 你怎不賣我核災險、外星人險？？
: 難道被核彈攻擊你能承擔這樣的結果？
: 被外星人抓走你能承擔結果？
: 後來我臉一沉，我老婆就出來圓場他們繼續談
: 我心中還是很納悶
: 保險公司不談機率，那保單的價格是怎麼算的？
: 莫名其妙捏

--