Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生嗎?
※ 引述《jamo (hi)》之銘言
: ※ 引述《myis8787 (white)》之銘言:
: : 如題
: : 傳統體育項目像是田徑 馬拉松 游泳 各大球類 等
: : 都會把男女分開來競賽
: : 不然女生組冠軍的成績
: : 可能連男生組都入圍不了
: : 現在各大電競比賽也一樣
: : 幾乎沒有女生選手
: : 更不用說女生選手奪得主流遊戲大賽冠軍
: : 男生女生的差距真的這麼大嗎?
: : 只要男生願意認真練的東西
: : 女生一定贏不了嗎?
: : 有沒有哪個競技項目是男女一起比
: : 女生能贏男生的?
: : 有沒有卦?
: 幾乎沒有
: 無腦比體力耐力的就不用講了
: 甚麼長短跑,
: 藍足棒等各種粗野的球類
: 室內的羽桌排球
: 甚至連最文靜的撞球
: 女的都看不到男的車尾燈
: 比腦的也一樣
: 各種主流棋類,圍象西洋棋
: 到最新的各種電競比賽
: 女的都沒一個能打的
: 藝術音樂像甚麼大小提琴
: 油畫水彩畫雕塑etcetc
: 甚至連職業也是,
: 廚師會計師律師服裝設計師
: 等等只要足夠專業的領域
: 長期來講幾乎都是男的稱霸
: 女生唯一有機會的
: 大概就是這各項目設計本身
: 陰柔很重要,或者打分主要
: 看主觀的美感,而不是客觀
: 的數據
: 我想的到最有代表性的
: 應該就是芭蕾,以及一些
: 很明顯的表演用舞
: 但女生有一點屌打男生
: 那就是女生平均壽命比男生長
: 而且幾乎是全世界皆然
女性生理上的劣勢不談,幾乎你能想到的所有競技項目、遊戲,那些規則跟體制、進行方式、器具,都是父權社會下以男性為基準去設計的。
比如鋼琴,琴鍵的大小跟位置,就比較利於手大的男性而不是女性。
撞球桌的大小跟球竿的重量跟長度也對身形較小女性不利。
如果今天所有比賽規制都以女性為基準,男性不見得會佔優勢。
想像今天你要坐進一台尺寸縮小的車子去開,你肯定感覺處處掣肘,施展不開。
所以這題根本沒什麼好討論。
你看中國古代只有女性在做的刺繡或彈古箏這種活動,業界箇中翹楚就會是女人。
只是在父權社會大眾比較欣賞的競技都是以男性主導而已。
比如柔軟度的項目一定就是女性佔優勢,但除了體操以外,你想不到什麼運動是比拼柔軟度的吧?
男性有速度跟力道優勢,所以多數體育項目都是關注這些點,這就純粹父權價值觀塑造,有什麼好拿來沾沾自喜的?
身為既得利益者,還來講垃圾話根本就是吃相難看啊。
怎麼不順便討論你矮小亞洲男就是什麼都比不過洋屌呢?運動也輸、智力賺錢也輸?
贏個乒乓球就人生巔峰了,呵呵。
--
體育競賽不比力量速度要比什麼==dna也父
權 懂了
不是說可以比柔軟度嗎?聽不懂人話?不識字?
確實 我160 我要抗議高的人有父權紅利
你舉的例子也很偏頗,那如果網球場為了
女人改小讓男人女人對打?你還要怪場地
就已經說了網球本來就是設計給男性優勢的運動,你理解力是有問題?
?承認女性的體能輸男性並不可恥,正是
因為這樣現在才有這麼多男女平權的配套
出來
射箭呢?這個沒有明顯差異吧?只要求準度
怎麼會沒有?弓的大小張力都是力量展現啊 比力量、比速度的都是針對男性優勢 怎麼不比穿針?
還是妳要支持體育競賽不分男女?
我跟教育程度低的人解釋這些就是對牛彈琴
可悲 廢就說屁話一堆 原本電吉他也是
依照歐美男性製造的樂器 現在早就一
堆廠商製作手小的指板 也不見女人彈
比男人好到哪去
你是哪位鋼琴大師?好不好是你決定的? 演奏用、比賽用的鋼琴都是固定規格好嗎 你腦子裝屎?
給你短一點的撞球桿你以為你就能撞的
所有比賽全以女人的標準制定保證把你
你前提就錯了,懶得跟你這種低能兒辯。 你先贏來看看再來說嘴,不要把人家白人的成就當成跟你同一族類耶,魯蛇
們這些女人被虐到哭出來
跨性別怎麼電你們這些可悲女的我看你
最好多看點
賽車是體型小的人有優勢啊
打LOL也不用比肌力啊
要動態視力啊
以為賽車不需要體能嗎
推文在激動什麼 人家職業女性運動員
也比你這種男性強很多 拿別人成就有
什麼好得意的 勝利組跟魯蛇同性別也
能得意真不簡單www
真的,超好笑
鋼琴你爽的話可以自己訂一台鍵盤比較小
的
然後呢?你去比賽就死啦,規格不一樣
輸了想改規則很正常 那就快改成適合女生
的 加油
北七就是北七,就說很多次了,你想到的都是針對男人發明的項目,還在辯啥小? 我提議男人要比就比屌的長度,你們這些垃圾就可以通通閉嘴了
舉個例子 像一夫一妻制就很公平 還有通姦
除罪也是
笑死,一夫一妻制從頭到尾就不公平沒錯 講真的,母系社會都是把男的當捐精者 也沒有扶弟魔,因為男的要幫忙養姐妹生的小孩 沒有爸爸,母舅最大
F1來說,體型小的女生根本沒優勢
沒錯
F1的日本車手角田裕毅,身高161公分而已
他有比其他車手有優勢嗎?(VER 180公分)
音樂又不是比賽還有男的鋼琴家去表演
自備鋼琴的
真的是可悲台女 跨性男照你們女人的
規則怎麼屌虐你們可悲女的還在裝死喔
活在夢裡的可悲台女真是悲哀 廢就廢
垃圾話多 藉口一堆
贏不了男人只能無能狂怒 可悲撿角
真是令人噴飯 那圍棋西洋棋看妳還能說什麼
gaba你直接報警就好了
推 的確是這樣 有一本書就這樣討論
射箭球類都是人創造的 只能比游泳了
游泳規則 女性怎麼定才會贏?
射箭又不是比速度
爆
首Po如題 傳統體育項目像是田徑 馬拉松 游泳 各大球類 等 都會把男女分開來競賽 不然女生組冠軍的成績 可能連男生組都入圍不了59
幾乎沒有 無腦比體力耐力的就不用講了 甚麼長短跑, 藍足棒等各種粗野的球類 室內的羽桌排球6
要是可以比打砲的話 女生一定屌打 只有累死的牛,沒有耕壞的田 女生可以連續高潮好幾次也不累 男森呢?3
碎碎念可以列入競技項目嗎? 就算可以 其實蠻多男人嘴巴唸起來比女人還可怕 大家覺得呢? --12
我們來看最不消耗體力純拼腦力跟協調性的撞球,英式斯諾克撞球全地球最強的男人vs最強 的女人,一開局火老師直接一杆147。 嘻嘻 --5
有個女生叫Michelle Payne贏了墨爾本杯賽馬2015年冠軍, 是第一個和唯一女性贏的 男女一起比 她個頭還很小152公分 後來有電影以她為原型,10
原po問的是體育競技,不過推文有人提到科學其他領域, 推薦有興趣的鄉民參考一個名詞--瑪蒂達效應 Matilda effect 大致上是在講科學界中,女科學家的成就故意被忽略,或被男科學家整碗端走的歷史。 搞研究需要貴族贊助,科學研究原本就帶有王權的特徵,4
很多說女性天生普遍跟男生一樣優秀, 要不是父權打壓女性早就出頭天的, 不覺得奇怪, 人類數千年來有文明記載的部分, 是誰在打仗?2
雖然各位肥宅戰的很開心 但是別忘了噎 這是頂尖對決 一般沒在練的各位肥宅們 碰到有在練的女性還是給點尊重好嗎
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了62
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?AA不AA其實是一個蠻複雜的議題 要討論要先搞清楚是要站在甚麼架構中來討論 台灣社會其實是以父權為主 父權架構就是對男女分別有一套標準 這套標準有義務有福利27
Re: [閒聊] 男生都覺得打電動應該贏女生?你的第一句話就是錯的,後面還討論啥 運動上男性對女性有碾壓性的優勢,而這不代表腦袋男性就沒有優勢了欸! 你看所有的棋類運動,西洋棋、圍棋、將棋,就跟一般的運動一樣,男女要分開比賽,女性 最強放在男性聯賽都只是業餘等級而已 電子競技也是,就沒看過女性職業隊在世界賽跟男性同台競技過,談什麼理論上沒差異?46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的,但之後農耕社會興起,女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產,一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態,社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性8
Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生競技是因男性思維而生,大多需要體力、耐力、專注力,各種大肌肉、小肌肉、情緒的控 制,所以男性大多佔優勢無可厚非。 女性強項我有想到幾個: 1. 舞蹈或各種表演時的表情管理 2. 交談語言的組織性- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
2
[心得] 柏捷頓家族 女性解放與男性壓抑典型的女性解放情節就不說了 大部分女性 故事中都有些微解套 反倒是男性有點衰小 被強迫生孩子的被強迫生孩子 養家活口的被迫面對養家活口抉擇2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性,初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧? 如果落實性別平權的概念,其實就各自出自己的部分就好,有這麼難嗎? 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦: (1)男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」,所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢,而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過97
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!43
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦41
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?22
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!38
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的23
[問卦] 幹 韓國泡麵怎麼那麼強啊? 反觀...31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文17
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人93
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念15
[問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時?13
[問卦] 有沒有情勒大師的八卦?11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!10
[問卦] 臉書真的有朋友team戒嚴耶 ...12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶13
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??