[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約？

k385476916 06/05 10:08濫用爆卦

l95566 06/05 10:09

kutkin 06/05 10:09他就只敢打小民眾而已

kutkin 06/05 10:10這麼會怎麼不去當承擔

keikei5566 06/05 10:10濫用爆卦888888

ju06080719 06/05 10:11就是買新車票 締結新契約

snocia 06/05 10:11你各位可以繼續，反正他還是會一直在那裡

jeangodard 06/05 10:12無限永動機是吧 找個假日去玩

zucca 06/05 10:13你是不是沒看過他影片，他不會讓你再進去買

zucca 06/05 10:13票，他會一直趕走被解除期約的不准她再搭

zucca 06/05 10:14車

zucca 06/05 10:14莫名其妙

DogT 06/05 10:14未違反規定，副站長無權拒絕締結新契約

ju06080719 06/05 10:15副站長拒絕履行新契約 就有請求權基

r85270607 06/05 10:15所以後來是警察介入啊

ju06080719 06/05 10:15礎了^^

panex0845 06/05 10:16正確 誰說契約只能簽一次 上次違約並不

panex0845 06/05 10:16構成下次拒絕簽約的理由

zucca 06/05 10:16他真的不准人家再去買票搭乘

DogT 06/05 10:18違約狀態不存在的情況下，拒絕買票違法。

sammy98 06/05 10:18契約終止 再簽一個搭車合法吧 禁止另一個

adway 06/05 10:18克里姆王：解除契約

sammy98 06/05 10:18契約的程序購票已經構成強制罪了吧？

max60209 06/05 10:18就是抓弱小百姓的毛病來成就網紅副業嘛

DogT 06/05 10:18否則一次補票=終身不能搭火車？

sammy98 06/05 10:19國營都能這樣搞 乾脆倒一倒

samm3320 06/05 10:19人家補票還不行那是有病吧

wanliers 06/05 10:19想新買票他也不賣

kinki5566 06/05 10:21刷悠遊卡或用機器買就好了

ju06080719 06/05 10:21用app買票 挖坑給他跳

cmc563 06/05 10:21我進來了我又出去了

ju06080719 06/05 10:22搭台鐵還能拿賠償 賺

twocm 06/05 10:22回三樓，你看過什麼大官富豪在坐火車嗎？

r85270607 06/05 10:22怎麼這裡一堆人覺得自己比台鐵副站長

r85270607 06/05 10:22更懂台鐵的規矩啊

r85270607 06/05 10:22難怪總有人會被趕出去

r85270607 06/05 10:23想方設法編一套陳述去跟台鐵對線

zucca 06/05 10:23他是當天就不讓那個人再買票了

r85270607 06/05 10:23這麼聰明何不直接坐到潮州去試招呢

cmc563 06/05 10:23現在公務員都沒這種態度了就算警察抓壞人

cmc563 06/05 10:23的語氣還比他平和

DogT 06/05 10:24因為副站長只讀鐵路法規，沒讀民法

ju06080719 06/05 10:27台鐵的規矩有在站內射BB槍？

rlrbc 06/05 10:27因為鐵路法是特別法

jay9968 06/05 10:28某樓，別以為執業（法）者就一定比較懂法

jay9968 06/05 10:28，記得之前有個警察也是被嗆假的，部分圈

jay9968 06/05 10:28內人，都只懂自己會使用到的，未必懂全盤

jay9968 06/05 10:28法令。

qingalen 06/05 10:28你覺得那些被解除契約的人會去買一張新

qingalen 06/05 10:28的票就突然想到而停止那些被解除契約的

qingalen 06/05 10:28行為嗎？

jay9968 06/05 10:31一案歸一案，當旅客補完票出站後，原先的

jay9968 06/05 10:31狀態就已經結束，我新買一張票，除非我又

jay9968 06/05 10:31做出違反台鐵運送秩序的事，不然該副站長

jay9968 06/05 10:32無權解除契約，懂嗎？

LincolnBoy 06/05 10:32我看你是想被解除契約*2

r85270607 06/05 10:32行 這麼聰明就去對線

r85270607 06/05 10:32不用在這裡畫虎爛講些當事人不知道的

r85270607 06/05 10:32事

r85270607 06/05 10:32教訓他一下：)

r85270607 06/05 10:33至於事件本身 按照密錄器的表達的話

r85270607 06/05 10:33起初是也要求補票的

r85270607 06/05 10:33乘客主張「沒出站 不補票」

jay9968 06/05 10:34別說國營的台鐵了，自營的小黃也發生過，

r85270607 06/05 10:34那你就去說說要怎麼跟滯留時長

r85270607 06/05 10:34這條規範對抗好了

jay9968 06/05 10:34司機當天想下班，未關空車燈，有人招手他

jay9968 06/05 10:34拒載，被告一樣判罰。

r85270607 06/05 10:34注意喔 台鐵有自己的特別法

r85270607 06/05 10:34千萬不要拿捷運法來套用：)

jay9968 06/05 10:35單純回應這篇的論點，我可沒說該乘客都沒

jay9968 06/05 10:35問題。

uruzu007 06/05 10:35想弄他的很多但是都失敗了

chentosi1217 06/05 10:36https://i.imgur.com/BAbkQLU.jpeg

hurompton 06/05 10:36問題出在乘客為何會被發現坐過站吧?

kevinq33 06/05 10:37還以為解除契約那麼好用勒

cmc563 06/05 10:38班次少所以可以知道有人在月台等很久

jay9968 06/05 10:38坐過頭該補票就補，跟出不出站無關（指台

jay9968 06/05 10:38鐵非捷運），不管這一段雙方態度如何，在

r85270607 06/05 10:38因為這案例的手上是紙質啊一翻兩瞪眼

jay9968 06/05 10:39乘客補完票後，想再買一張車票坐回去，只

jay9968 06/05 10:39要沒有再次違反台鐵運送秩序，副站長就無

jay9968 06/05 10:39權拒絕或解約，就這麼簡單。

ihl123456 06/05 10:39警察如果跟著阻擋買票 一樣錄影蒐證告

r85270607 06/05 10:39潮州站月台上人站久了會被注意很正常

ihl123456 06/05 10:39強制罪

ihl123456 06/05 10:39而且可以要求鐵路警察出示證件編號

r85270607 06/05 10:40對 可是乘客堅持自己的規則 不補票

q1478584 06/05 10:40我又出去啦 我又進來啦 打我啊笨蛋的概

r85270607 06/05 10:40哪怕台鐵法規中有駐留時長 也無視

r85270607 06/05 10:40那誰幫得了：)

suughine 06/05 10:40檢討遵守規範的工作人員真台灣= =

q1478584 06/05 10:40念？

r85270607 06/05 10:41「如果」今天可以補票解決

r85270607 06/05 10:41副站長直接上升事態 那可以說是過頭了

r85270607 06/05 10:41可是這乘客就拒絕補票啊

DogT 06/05 10:42沒有人說解約違法。這篇說的是合法締結新運

cka 06/05 10:43鐵路法哪一條規定可以密錄公審旅客?

DogT 06/05 10:43送契約

hurompton 06/05 10:43用悠遊卡搭台鐵明明可以打折搭過站又不

hurompton 06/05 10:43用補票，那個人為什麼要買票找自己麻煩

jay9968 06/05 10:44堅持不補票那當然可以解除契約啊，然後就

jay9968 06/05 10:44請鐵路警察把他帶走啊，因為接觸契約後，

jay9968 06/05 10:44跟滯留時長就無關了，持無效票等同無票進

jay9968 06/05 10:44站。

ihl123456 06/05 10:44一張票就是一個運送契約 沒票怎麼締結

ihl123456 06/05 10:44契約？

jay9968 06/05 10:46不過這邊就會有一個新的問題，就是如果這

jay9968 06/05 10:46樣做，那原先解除契約的事由—未補票，還

jay9968 06/05 10:46是存在，這時主張拒絕締結新約，就沒問題

jay9968 06/05 10:46，類似手機欠費還想辦新門號的概念。

r85270607 06/05 10:49笑死 你把每個條約當作各自獨立

r85270607 06/05 10:50那解約還有什麼存在意思

r85270607 06/05 10:51都依照鐵路法宣告了

r85270607 06/05 10:51還留一個「讓你重新買票進場」的空子

r85270607 06/05 10:51當真當自己最聰明

rane 06/05 10:51本來就是這樣，該趟次的乘載契約又不是終身

rane 06/05 10:51契約

jay9968 06/05 10:52呃……解約跟拒絕往來是兩碼事耶

Vassili242 06/05 10:53難道這次被解除契約就終身不能再搭火

Vassili242 06/05 10:53車喔

xiaoyiping 06/05 10:54台鐵就剩下這種咖了嗎？好慘……刁民

xiaoyiping 06/05 10:54是爛，但這副站長本身也非常有問題，

xiaoyiping 06/05 10:54看他影片看到搖頭，根本在濫用副站長

xiaoyiping 06/05 10:54的職權，影片中他對民眾的口氣，真的

xiaoyiping 06/05 10:54頗無禮

brian78313 06/05 10:55其他影片有說當天解除契約

brian78313 06/05 10:56當天而已吧

jay9968 06/05 10:57雙方都有問題啦，但副站長最大的問題，其

jay9968 06/05 10:57實是公開執勤密錄影像，不過那不在這篇的

DogT 06/05 10:57他只有當次的解約權

jay9968 06/05 10:57主旨就不多著墨了。

xiaoyiping 06/05 10:59他根本是拿斥罵民眾的密錄影片，來當

xiaoyiping 06/05 11:00影片的上傳素材吧？一來公審民眾，二

xiaoyiping 06/05 11:00來賺流量（想當網紅？），我看影片，

xiaoyiping 06/05 11:00有些民眾態度其實也還好（但也有些會

xiaoyiping 06/05 11:00和他對罵），他貼上網的用意，到底是

xiaoyiping 06/05 11:00啥？

ptrpoint 06/05 11:01張宗謀不就坐火車嗎？怎沒看過

hurompton 06/05 11:02乘客想貪小便宜正常，但被發現就該補票

xiaoyiping 06/05 11:0434樓，我自己以前就是台鐵人（後來離

xiaoyiping 06/05 11:05職），我不覺得我對台鐵的規定，有比

xiaoyiping 06/05 11:05那潮州副站長更不清楚，那副站長根本

xiaoyiping 06/05 11:05濫用法規，鐵路運送規則第4條，基本

xiaoyiping 06/05 11:05都是比較嚴重的狀況，像是違背什麼公

xiaoyiping 06/05 11:05序良俗之類，這副站長肆意曲解法規，

xiaoyiping 06/05 11:05居然還有你這種人幫他搖旗吶喊，何其

xiaoyiping 06/05 11:05可悲，何其可嘆

brian78313 06/05 11:07鐵路運送規則第四條的開頭，有寫拒絕

brian78313 06/05 11:08運送，所以應該是解除她從潮州到屏東

brian78313 06/05 11:08的契約，然後拒絕運送趕出站

hsupaijay 06/05 11:08對啊，所以就是補票完再買新的票

hsupaijay 06/05 11:09不就跟副站長要求的一樣

sai543 06/05 11:10整串違規仔在崩潰

jay9968 06/05 11:14要解除「潮州到屏東」的運送契約，前提是

jay9968 06/05 11:14一，乘客要先買票結約

jay9968 06/05 11:14二，運送過程乘客有違反台鐵的運送規範

xiaoyiping 06/05 11:15去問問台鐵其他站或車班，誰會一直頻

xiaoyiping 06/05 11:15繁拿台鐵運送規則亂嗆？除非是列車上

xiaoyiping 06/05 11:15載到奧客，在車上大鬧喧嘩，車長才有

xiaoyiping 06/05 11:15可能會動用到這條，把旅客給請下車，

xiaoyiping 06/05 11:15但也是狀況比較嚴重時才會這樣，有哪

xiaoyiping 06/05 11:15個站會像潮州副站長這樣一直吵這條的

xiaoyiping 06/05 11:15？小事頻頻大，密錄影片無碼公審鬧民

xiaoyiping 06/05 11:15眾，潮州站應該是高雄運務段在管的吧

xiaoyiping 06/05 11:16，高雄運務段真的覺得這副站長ok嗎？

xiaoyiping 06/05 11:16就不要哪天遇到一個懂法律的……

jay9968 06/05 11:17鐵路運送規則4-1，副站長要把越站不補票

jay9968 06/05 11:17上升到違反運送規定，也不能完全說是錯啦

jay9968 06/05 11:17，就機掰一點而已。

jay9968 06/05 11:19通常都會講人情，睜隻眼閉隻眼，不代表不

jay9968 06/05 11:19能完全照法規跟你踩硬。

jay9968 06/05 11:20然後別說我是在挺副站長，就事論事而已，

jay9968 06/05 11:20我上面也說了，公開執勤密錄影像，這條更

jay9968 06/05 11:20刺激。

brian78313 06/05 11:21那個女的有罵那個副站長「有病」應該

brian78313 06/05 11:21是能拒絕運送了吧，只是一開始副站長

brian78313 06/05 11:21主張解除契約說法不太對，應該是因為

brian78313 06/05 11:21不補票拒絕運送，後來罵人趕出站

jay9968 06/05 11:21玩大一點應該可以搞到免職。

jay9968 06/05 11:23有病這兩字沒那麼嚴重，有判例可稽。

kissung 06/05 11:26束縛の中指鍊

brian78313 06/05 11:27我記得有病的那個判決，是罵人的那一

brian78313 06/05 11:28方要說醫護人員才過關。不過話說回來

brian78313 06/05 11:28，秘錄器影片不能上傳youtube嗎？網

brian78313 06/05 11:28路上不是很多警察執勤影片被上傳，那

brian78313 06/05 11:28個副站長沒有開youtube盈利就行了吧，

brian78313 06/05 11:28公共場所被拍本來就不會有事不是嗎？

bangjia 06/05 11:30不准再買票就是構成強制罪，他真的是好大

bangjia 06/05 11:30官威

arishina 06/05 11:47法條條件寫太寬被濫用

jay9968 06/05 11:49因執行業務獲取之資料，無故可以隨便散佈

jay9968 06/05 11:49？yt上的多是民眾錄警察，警方的也不是沒

jay9968 06/05 11:49有，但基本上是自清的，印象中沒看過警察

jay9968 06/05 11:49拿這個公審人民的（沒影像清不了的還比較

jay9968 06/05 11:49多XD），再說，該段影像的所有者，並非該

jay9968 06/05 11:49副站長，而是潮州站或者說是台鐵公司，請

jay9968 06/05 11:49問該副站長有否奉核拷貝？有否奉核公開？

jay9968 06/05 11:49不然他依何規定可以自行上傳yt？

kukuyo 06/05 11:49台灣人就是喜歡違法被取締然後上網抱團取

kukuyo 06/05 11:49暖裝可憐 整天在那邊研究漏洞怎麼不像個正

kukuyo 06/05 11:50常人一樣使用公眾交通運輸工具就好 別人都

kukuyo 06/05 11:50沒問題 就你們毛病最多

kukuyo 06/05 11:50違法違規

ericthree 06/05 11:51那解除封印你怕不怕

abbg 06/05 11:54自以為

abbg 06/05 11:54垃圾拒載剛好

abbg 06/05 11:54以為換人來買到票 上車前驗票我們都不會看不

abbg 06/05 11:54用擋嗎？

abbg 06/05 11:54扯強制罪的更好笑 遊民垃圾要去你家 不讓人

abbg 06/05 11:54家去可不可以告你強制罪???

linein 06/05 11:56台灣鯛名不虛傳

hat13201 06/05 11:58好想看哪位勇者電這個副站長

hat13201 06/05 11:58法令對決

f10qpalzm 06/05 12:06你說違法就違法?法規貼出來再講

quatre00 06/05 12:09重點是很多人不買票 補票啊

ruruta 06/05 12:17違規是事實，再怎麼凹也不會變成對的

k1025hung 06/05 12:24一張車票可以這樣打了又打 打了又打 打

k1025hung 06/05 12:24了又打嗎？

orz151426 06/05 12:25這篇是對的

shock0905 06/05 12:31看推文，難怪最後都寧願擺爛不做事

brolli 06/05 12:36不然你以為他全年無休天天值班膩？

o8tom 06/05 12:47八卦取暖地

kaokls 06/05 12:57台灣車票沒有實名吧