Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電
※ 引述 《bb10181128 (bb)》 之銘言:
: 年來不斷要求應「由煤轉氣」加速汽電共生脫媒,高雄市目前碳排量5千萬噸,希望逐步: 為此減碳,加速讓燃煤電廠轉為備載,在能源供應許可下,使燃煤廠加速除役。
:
: 「能源區域正義非常重要!」陳其邁表示,各縣市要用的電應自行負責,高雄市長期發電: 量餘裕最高,去年達490億度電,高雄只用了300億度,3成電力都是給其他縣市,發電量: 高,
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://udn.com/news/story/124592/8998093
照這邏輯
我非常認同
所以中央應該趕快推動各縣市
自己用的電 自己發
又因為我是苗栗人
苗栗用電戶數應該少
然後苗栗又有通霄火力
跟好幾隻風力
我猜剩下的電
我猜換算%數
應該剩的比高雄多
所以我很認同他的說法
其他沒自己電廠的縣市
還是去 ㄘ 土 ㄅ
嘶嘶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒水庫沒焚化爐的也要自己蓋
推
苗栗除了通宵 長春不也在裡面放了好幾
→
台燃煤機組
→
台中也說多好多次 為啥大家想討論這句話
推
要這樣說的話現在流行收碳稅,我南
→
投樹最多其他縣市記得乖乖繳稅來嘿
→
那你們的補助款要不要分其他縣市
推
苗栗國還有水庫也可喔喊一下
推
各縣市獨立割據,宣布進入台灣戰國時代
1
嚴 : 肅正視天然氣發電安全問題,藍營立委也批能源政策再度亮紅燈,高雄市議員國民黨團 更 : 怒批市府怠惰監督。高雄市長陳其邁今受訪回應,提升多元能源韌性很重要,「由煤轉 氣6
好阿 可以阿 各縣市一個發電廠阿 但這是中央的責任 不是你陳其邁說蓋就蓋 其他縣市不要火力 不要光電 你要怎麼解決 你會讓我們蓋核電嗎? -----1
支持陳市長這樣說啊 其實陳市長直接講 我高雄發的電只給高雄用 我也非常支持啊! 因為現在又沒有南電北送5
民進黨的官怎麼都這樣? 氣爆:我替居民代位求償 淹水:中央八成 電廠爆炸:沒有能源正義 無能才會出個事就怪東怪西4
只有我覺得高雄市長說的沒有錯嗎? 高雄,乃是台灣工業慘業的犧牲者 當時的規劃讓打狗這個比肩台北的直轄市 受到了嚴重的工業汙染與傷害 這座民主城市更為了全台灣的電力需求去大力發電7
應該怪民進黨、蔡英文 非核家園就是民進黨搞出來的 民進黨過度的擴大了核能的危害 導致核四公投一面倒 害核四沒有建成2
桃園有大潭 台中市民也在用肺發電 要不是被公投廢掉了 新北原本也要負擔風險最高的核能發電 各地都有在分擔發電風險 甚至也有曾經有規劃2
這種戰南北、戰縣市,都是用話術轉移焦點啦! 能源本來就是中央負責規劃, 你想要在哪個縣市停止發電,或者哪個縣市燒廢氣來發電, 你就跟你們民進黨說阿,執政黨是民進黨, 執政黨內部去研討、去執行阿,1
核一廠在哪:新北 核二廠在哪:新北 核三廠在哪:屏東 核四廠在哪:新北 結果呢?3
我建議民進黨在高雄獨立 高雄民進黨20幾年來 只有韓國瑜不滿任期 不是民進黨執政 20幾年來
53
Re: [新聞] 陳其邁「各縣市用電自己供應」 但台電雄 : 市長陳其邁昨天出席活動時表示,「各縣市產業需要用電,請自己有足夠的電力的供應 , : 不應該南電北送,犧牲高雄環境成本。」然而依據台電資料顯示,昨天南部用電量其實 超14
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家我很好奇 為什麼核電不能下放給地方政府決定 自己縣市自己辦公投,同意的話自己蓋核電 供應給自己縣市區域就好了啊 喜歡跟核電共存的用便宜的電16
[問卦] 苗栗可以和誰合併?台灣現在努力各縣市合併拚選舉,還一直升級直轄市,台灣這麼小縣市改革已經奇蹟。 台灣還有一個偉大的地方:苗栗 長期被藍營統治、大多數是客家人,選舉只投給藍的,縣庫破產很久,全民舉債度日。 各縣市合併,誰要收苗栗? 請問苗栗可以和誰合併? 馬上破產舉債0建設7
Re: [問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電然後呢... 台北市用電>>>台北市發電量 怎麼不叫台北市發電 我支持各縣市的電自己發, 然後可以把多的電賣給其他縣市![Re: [問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電 Re: [問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg)
4
[問卦] 各縣市自己用電自己發 很難嗎?欸欸欸欸欸 我說 各縣市自己用電自己發 很難嗎? 電力傳輸會有耗損5
[問卦] 政府有錢就要發 那苗栗人要還錢嗎是這樣啦 我知道有些人很認同政府有多收稅就還錢 當然發出來跟留著不發都各有好壞 我就不在這裡吵了 如果說有錢就要發的話 那苗栗不只沒錢還負債的怎麼辦?1
[問卦] 沒有發電量的縣市是不是該自己蓋電廠?內文: 如題啦~~ 最近不是大家都在吵什麼停電、用電吃緊、機組跳機、什麼綠能不夠、火力太多嗎? 然後我就在想一件事,台灣有很多縣市根本就沒有在地的大型電廠啊 用電用爽爽,還不是靠其他縣市拼命燒煤、燃氣、抽蓄來供應電力?1
Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧?我覺得這樣不公平吧 核電廠又沒蓋你家、核廢料也沒丟你家 當然別人家的孩子死不完 我覺得最公平的方式 就是自己的電自己發 平常南電北送ok![Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧? Re: [問卦] 分區限電這幾個縣市去輪就好了吧?](https://i.imgur.com/NUcdPbXb.jpg)
Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願如果真的各縣市公投 苗栗過了就好笑了 苗栗人口這麼少 找個深山愛怎麼放都可以 其他縣市已經開發到石虎沒辦法住了 剩苗栗 被笑又老又窮 想開發還要被靠北靠木 一年給個一百萬 放到苗栗深山 誰有意見
[討論] 陳其邁:外縣市一直用我家的電 用爽沒陳其邁今天(27日)在市政會議前表示,他一直主張在整個電力結構或電力改革上必須注意 區域均衡,以去年為例,高雄市發電480億度、用電320億度,台中發電295億度、用電350億 度。換句話說,高雄市有33%的電由高雄輸至其他縣市,而台中有15%的電需要其他縣市供 給。 陳其邁說,在整個電力需求部分,以高雄市現在的電力發展來看,電量綽綽有餘,站在均衡