Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言:
: 一堆人幫社會底層擔心
: 暴力升息經濟解體會失業
: 問題是最期待暴力升息的
: 就是社會底層...
: 又不是第一次失業
: 錢再賺不就有了
: 你讓房價崩一次
: 至少我們還有機會買
: 這樣看下來
: 怕暴力升息的
: 不是社會底層
: 是那些房蟲吧...?
: 暴力升息... 很難嗎?
暴力升息 死的最慘的
既不是有錢人 也不是底端窮人
而是支撐著社會的正常人
這些人通常有買房生子
本來就撐的很苦 咬的很緊
你突然升下去
人家每個月多幾千塊
要是尬不過來
一家人就要整整齊齊了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
XD
社會正常人會在蛋白區大量買破千萬的房?
「暴力」升 一堆每個月要多幾萬
本來就跟窮人沒啥關係了 一堆人擔心底層
可憐阿
有人都說5%就好 一下升個10碼 爽歪歪
最慘的就是現在投進去的投資客啦
韓國現在就是ing QQ
我們是擔心對台灣命脈最重要的中產好嗎= =
有錢人多繳點利息才幾年根本就沒有差
炒房仔通通都下去才能幫台灣進步
但投資客升息下去應該不用一年就倒了
結果底層這群只是想拉中產陪他們一起爛
韓國全租房已經爆掉惹QQ
你世界是不是非底層就肯定超有錢那種?
沒有產值的炒房仔對台灣一點幫助都沒有
媽的有夠垃圾
韓國已經死給你看了 還不覺悟 笑死
別把中產跟你們投資客綁一起好嗎....
我身邊一堆中產階級 也都有房有貸
炒房仔還以為自己對社會有貢獻勒 噁心
你們是認真為台灣好 還是只是羨慕其他人
打房升息的確直接 但副作用太大 B>Z
只有一間的根本不怕1~2年的強力升息
比你好 重點這群也不是炒房炒股好嗎zzzz
那是買自己不能買的房 不然美國升息成這樣
最快死的一定是月光族升息就比拚口袋深度
人不就死光了
對阿 阿美國升息成這樣怎麼美國炒房仔沒
有死光光? 被人說破了嗎?
經濟垮掉 窮人只好賣房求生QQ
1-2年不怕?多強力?10碼不怕勒
槓桿愈大死愈快現在國家就是希望你加槓桿
貸款本來就要評估可能升息,如果把每月付貸
只有一間會怕暴力升息嗎? 根本不會
到底為什麼會有人覺得升息不影響
款抓到清償極限,升息怎麼辦?
升息會增加失業率 學校沒有教嗎?
一般升息當然還好除非你太衰
會怕的只有手上一堆房的投資客啦
暴力升息你要跟他賭喔?
會怕的就只有手中有大量房子的炒房仔
這種情況哪有可能急速升息
升息一碼都要謹慎再謹慎了 你暴力升
有人還在偷換概念 炒房仔多還是正常中產多
還是你各位退休了現在沒工作沒差?
然後說你自己沒評估能力
偷換概念的是你好嗎...
正常中產人數至少多10倍啦
問題升息對中產根本沒影響阿
把買房的跟在社會上有產值的給湊再一起
真的是可憐阿
屁啦 你以為升息只有房子有差啊?
影響最大的是投資客 然後想把中產綁一起
講升息的就不要臉,那跟你考慮那麼多,我就
是要爽啦,我要買前升息,買完人道就要降息
沒影響? 有房貸沒影響? 還真的是房市小白
啦,其他買不買虧不虧損,關我屁事
中產一堆人有房有貸 哪裡沒影響??
就這種垃圾心態阿,隨便釣都釣到,真的笑死
有一間房的一年多繳個10萬好了是影響啥
更不用講中產也不是所有人都已經有房了
而且原po還是暴力升 不是升一點耶
真的怕升息的是手上一堆房的 5間50萬 爽
一堆中產都很怕好嗎 聽你在胡扯= =
炒房仔把自己當中產了?XD
升息房價下跌對這些中產階級不也有利嗎
會買的真的都是設備OP那些人 很累的
炒房仔關心完窮人後開始關心中產了
上一篇還在那邊說升息死得最慘的是窮人
換到這篇就變成廣大中產都跟我綁一起了
要問為何一堆人把清償能力抓到接近極限
這種人真的活該啊
還款能力風險不評估,加入炒房行列的死
了也剛好
沒房貸不就好了
每月多幾萬那要貸款多少啊?
貸超過自己能力的不就也是炒房仔
升息不是只影響房子 要說幾遍
你暴力升 企業還要不要融資?減少投資
問題房子影響的成面更大 所以要先打房
減少成本 導致裁員 各種消費力降低
暴力升會怎樣你自己先看看美國
直接影響收入減少 薪水減少
84
升息慢慢升抵制通膨 多少可以做
那種暴力升到5%7% 後果遠不是你單純想像
笑死,升息是影響對那些開槓桿開很大
的炒房仔最嚴重,那些人資金控管能力
極差,長期受到低利率保護,升息就爆
炸那也是活該死好
台灣央行 控利率 導致 有錢人更有錢
問題不是只有那些人會爆啊 如果只有那些人
會爆 我支持升到50%
升息最好對中產沒影響 一堆中產拿月薪
50-70%繳房貸,突然多一兩萬看會不會
想死
重點是原po是說暴力升 要讓大家一起慘
還不止房貸 車貸 信用卡 甚至信貸
而且炒房仔一堆手上都扣滿現金隨時再
買一間房子都頭款好嗎,不要這麼天真
你說微調升一點還合理 還暴力升嘞 呵呵
就我得不到你也不想要得到的心態
都看不出是認真為台灣好 還是只想搞亂zzz
沒接觸過真的炒房仔的人才會以為他們
手上都沒現金全部都嘎在貸款裡
我不好沒關係 但是你不能比我好
他們還可以租人 你說對他們有多大影響= =
反而是占大多數的有房有貸的中產受害
而且租金還可以趁機漲價,反正你也買
不起房,租金不付的話睡路邊吧
升息對企業當然也會有影響,體質良好
的企業做好風險管理根本不怕,怕的是
那些長期靠低利率跟壓低成本在獲利的
廢物公司,沒有競爭力的企業本該就該
要打房把第二間房的持有稅率直接拉高5
淘汰或者轉型,這才是正常經濟循環的
0% 第三間100% 第四間200% 還比你升息
環節,適者生存不適者淘汰,怎麼會靠
死全家有用
某個ID還說暴力升息對中產沒影響 啥都不懂
情勒來說升息會讓台灣很慘,不升息台
灣後面只會更沒競爭力,慢性死亡,比
現在更慘,不然歐美國家為什麼不跟台
灣一樣呢?
所以歐美現在有很爽嗎呵? 一堆在吃老
升息只會讓爛公司淘汰掉
本的公司,低附加價值倒掉後的底特律
一堆毒蟲,你想看看台灣也是滿地毒蟲
L說到重點了 就像癌症你有標靶為啥要化療
對吧
社會正常人是有多少間房子的房貸要繳
你台灣有幾間公司承受的住暴力升息?
美國暴力升息也不是為了房價好嗎= =
又有幾間是可以在暴力升息後不裁員不減薪
正常人暴力升息 一個月要多一兩萬好嗎= =
說那種升息只會淘汰爛公司的是什麼邏輯
我家社會底層也在看兩千萬左右的房
確實很多爛公司是靠低毛利低利率撐著
,但不代表用升息趕出去就很棒,你要
忍受20%失業率?站著講話的永遠最爽,
反正政府被罵的時候你也不會幫忙講話
我是支持加重屯房稅 暴力升息是一起死手段
美國固定房貸利率,影響購房意願
但不會死原本繳房貸的
暴力升息公司倒了,一堆人失業繳不起
房貸,換銀行一堆呆帳炸掉,就可以罵
政府爛死不做事了,好爽
投資客有房客幫忙撐貸款,自住只能自己扛
嘎不過來了不起賣掉還有地方住,自住的?
我也認同囤房稅和增值稅提高來打房
台灣就一堆毛三到四的公司,你可以讓
他們炸開啊,反正我自己公司不會被影
響,但你可能會喔
而不是用升息全死來做這件事
不能升啊 建商要賣房 有人要繳房貸啊
USA可以 台灣不行
請問知不知道房價不平衡?知道,為什麼
你還買?而不是一起反抗?買了代表你也是
一起助長的推手,既然是推手,那沒道理
要不同意的人一起承擔後果吧?
八卦雜草就認命吧,自己魯還拖大家一
起下水
不用拿中產綁架啦 你以為中產都不會存
錢?有種定存5% 我就不信炒股仔不怕
自己風險評估有問題 爆了剛好而已
底端窮人不會變慘,但是數量會變多
自己要嘎的那麼緊背房貸 怪誰???
笑死中產就真的影響最大 到底懂不懂
很多人都靠現金流裝有錢人啦 升個2
%槓桿就爆了
會討論這些主要是房價與薪資脫勾太遠 台灣貸
款薪資比是全球最高 薪資都拿去買房了 貸貸
相傳
每個月貸款多幾千塊撐不下去表示根本不
該買那間房子好嗎….
重點是屯房稅遠比暴力升息更好 硬要一起
只有低端智障小草才會要求暴力升息
死 不會對症下藥
問題暴力升息不單影響還款啊 是要說幾遍
實際上台灣已經在慢性死亡了,升不升息
等沒差
沒差 我沒房貸 汐止五間房子在收租 爽翻
天
我們中產的欠你什麼QQ
這個垃圾政府如果還有點良心要救通
膨,我看除了升息大概也沒別的屁招
可以用了
暴力升息影響的是台灣中小和中產階級,以
暴力升息會出事的就背房貸的中產階級,
我這種無殼蝸牛是沒差
為只有房貸會增加是多智障
所以不會這樣搞,又不是頭殼壞掉,為了
底層那群廢物把中堅份子暴打一頓
暴力是要多暴力 現在2.06% 升息兩碼
變成2.56 貸1500萬一個月差4000 說
綠共在帶風向騙智障啊
差好幾萬的是貸幾億
自用住宅才不會等比例增加,只有投資客
槓桿開到爆的一定怕爆
狗屁 會死的是槓桿開太大的 一般人根本
不會搞到那麼緊
誰叫你買到極限的?死全家的炒房仔就說阿
某群智障可能很希望中產階級被暴打底層吧
見不得別人好難怪魯
底層買不起房已經夠可憐,不懂暴力升息
的影響就不要怪他們了,畢竟平常生存都
不重要,你看40%在意過嗎?牠們早就學
有困難,就不要要求這麼多了QQ
菸皇打算O子O孫了 XD
多幾千就負荷不了的 那是不是房貸佔比
太多了 槓桿太大 炒房導致以為買房怎樣
都賺
多幾千房價崩了沒?
不升息中產也是打下去當底層 沒什麼不同
命題是什麼不看一下 暴力升級到房價崩
買房的中產階級被這群都叫成炒房 呵呵
更不用說不光影響買房的中產
一般企業全都受影響 到時你再來叫被裁員
而且是不是忘了他們認為的炒房仔會轉嫁
租金給租客?一環扣一環偏偏只看自己想
看的,無言
炒房仔在房價崩之前 早就逃了
企業毛利降低以為企業不會受影響,頗呵
還有以為企業毛利降低自己薪水不會受影響
是都沒出過社會嗎?為什麼可以天真成這樣
人家真金白銀在市場玩的風險抗擊做的準
備很夠,看風向精得很好嗎
先定義暴力升息是多暴力吧,1%還3%啊;以新
北預售屋兩房車目前大概都貸在1500萬上下,1
%每月差1.25萬,3%每月差3.75萬,跟銀行熟的
應該都知道,升1%逾放比就可以飛天了,真升3
%根本直接金融危機
房價跌,有錢人買更多好嗎,底層買不
每次看到這種經濟運作感覺係的都覺得頭超
痛==
起房的魯蛇怎會覺得輪得到你?還是你
覺得房價跌大家都站著不動等你買好房
才出手??
此生不悔入華夏
其實升息又怎樣 補貼單戶沒炒房的
就好了 政府挺炒房用再那些似是而
非的理由搪塞
想抑制房價方法百百種,找這種讓整個社會一
起下去的是腦袋有洞膩
升息到影響房價前 你先被裁員了
沒差啊
笑死 沒競爭力在那邊幫人喊會裁員
中產階級還是生小孩/持有房產比較主力的
群體,然後就有群低能一邊靠北少子化一
沒出過社會的在喊笑死
邊支持暴力升息把想中產階級被房貸和育
兒夾死,問號
電費先漲40%
看過夠頂層的人買方完全不貸款,靠貸
款投資轉讓炒來炒去都還不算最頂,升
息可以打掉貸款炒房的人,但最頂那一
群打不到是真的,還會打到一般買房的
其他國家升不會死,就台灣會,好奇怪喔,房
普通人
蟲好了啦
推
既得利益者在那邊喊會害慘中產 黑
人問號欸
你不知道八卦常常吵議題結果都打到自己
嗎
韭菜活該,整把割省力
快降息,底層和年輕人血流成河。
暴力昇囤房稅比較有用
連美國房貸固定利率都不知道八卦井
蛙
買房的中產階級也想把沒買房的中產階級
踢下去阿 房市給了個資產階級夢
升囤房稅跟持有稅吧
投資客不死 台灣走向滅亡少子化會比較
好嗎
白痴 不升息抗通膨 普通人更慘
你怎麼不說更多投資客炒房仔
確實
現代人很聰明 如何用房翹槓桿是很平常
的操作
又來帶風向 有錢人很急厚 才幾千塊就
要死了笑死
投機仔很急
囤房稅、升息都不要,難怪絕子絕孫
就升息啊,又不是繳不出來,笑那些不敢升
升息也要看幅度,看過不少中產升息每個
月多個一兩千就在嘰嘰叫了
投機仔裝正常人
經濟二十年最好,生點息就垮?
貸款的時候銀行沒提醒你嗎
死的的確是中產
期待
槓桿開過頭的先死 中產量力而為 頂多一
年少出國一次 哪有差
買小兩房的會很爽吧,直接換大三房
中產又開槓的才會死 普通一房的不爽而
已
無所謂,幫忙減少人口
暴力升息有錢人繼續抄底各種資產根本沒差
中產又開槓的才會死?銀行催收表示:...
量力而為不會有這樣問題
就是要跟有產階級博臭,玉石俱焚
幫高調
應該要對名下有多筆財產的人課重稅才
對
要不死自住客就是 第二間貸款限只能貸
幾成 囤房稅拉高到十趴
不就是眼紅買房的人嗎? 全台灣只有房貸嗎
無腦暴力升息,然後好棒棒?
台灣還有正常人哦
現在溫水煮青蛙,結果不是一樣
量力而為也禁不起連串風險和意外
八卦腦是真的以為都是投資客在買房喔
笑死人 台灣買來自住的比投資客多很
多好嗎 自己不想買不要以為別人都跟
八卦魯蛇一樣魯好嗎 可憐
憑什麼你們過的這麼好!?
不會升了啦怕屁
為什麼要升息 回覆大共產不就好了嗎?果
凍跟你住上下鋪 吃大鍋飯,為什麼還要買
房?
就是彭淮南的爛政策造成的後果,現在該
升息也不敢升
會多很多法拍屋,其實也還好,活不下去的
是炒房仔
窮人就自己廢又要拖別人努力的人下
水啊,根本影響不了有錢人,又笨又
壞的一群
幾千元就死,那不要買了
藍綠一堆房 別再幻想啦
升息本來影響最慘的就是中產階級 但
是會瞎鬧的大部分都是底層的
一堆繳沒幾塊税跟利息的再跟人家吵著
升息
依市場機制決定
台灣都快降息了,還升啥XDDD
淨利不到5趴的中小企業和店會垮一片,
接下來就是失業率
去死啦。乾我屁事
一堆支持暴力升息的智障
是不會算看看升個2%,房貸多多少?
那就升息再推個升息貸款讓你多貸十年啊
唬爛仔都隨便講,資訊先PO出來吧
物價飆 說要降息 鬼島的玩法與眾不同
炒房蟲還在催眠自己阿
慣老闆的錢都是銀行的
好喔 房版又來威脅惹 就給他毀滅呀
這裡沒有人是那種每個月撐幾千塊那種好
嗎?不信你看推文
其實長輩都經歷過高利率時代,說窮人會很
慘根本就是在騙人
高利時代的經濟成長率多少,現在多少
尬不過來就是房子被拍賣 然後房價下跌
呀 怎麼了
股板說一堆人拿房增貸+信貸 這邊說死中產??
自己選的
我窮 我支持升息
推文看來沒房的真不少
要死一起死反正我命爛
暴力升息不只影響房價
有本書叫「致富的特權」,推薦大
家去看。
升息又不是只升房貸利率...個人跟企業
也都會升 這會造成一連串的
整你媽齊
通常槓桿開最大的是投資客,一般中
產也就一間房自住,不繳房貸也是繳
房租,升息房租不漲嗎?
笑死,升息就受不了,槓桿是開多大
一家人就是要整整齊齊的
真的,死中間的
怪自己蠢啊,不正常的房價還買
沒關係有連鎖反應
中產真的是全社會最衰小的一群人
頂多升一兩年而已,一年多幾萬利息而已
拿月薪70%當房貸是誰的問題
不是說沒人真的繳完房貸的
多幾千就尬不過來?? 是多廢柴啦
甚麼鬼,賣掉不會噢
騙鬼
還好我是底層窮人 嘻嘻
升息就是對借很多錢的有影響
一堆窮又沒腦的,強力升息失業率立
馬炸開,你老闆開公司開店的錢最好
都是自己的不是跟銀行借的啦
炒房仔該死
房版那種教你買房轉貸再買一間的會先
爆開 其次才是一般自住者
窮人又再幻想升息 笑死。銀行錢多到滿
出來還想升
現在都公認地產是投資商品 不就代表有
賺有賠 風險自行評估
槓桿要開呢這麼大怪誰,不升息死後代不要
不信
升息就是要讓景氣降溫,台灣爽太久了啦總
要有人跳樓不然怎麼循環
正常人?是盤子吧哈哈 正常人買房子是不會
稱的很苦的 搞清楚
暴力升息死最慘的應該是一般老百姓好
嗎...經濟蕭條 一堆裁員...
沒差大家一起死多死一堆人
還好 我也背房貸但我不擔心
對,很多人其實很蠢,之前外國就有新聞了,
現在奸商特多,他就算沒壓力也跟你說因為升
息成本所以漲價,升息抗通膨是笑話了你看美
國,狂升結果通膨越嚴重,反倒不升通膨降了
而且物價房價沒有查價小組沒有房市政策只靠
升息即是幫政府偷懶也是最無效的通殺策略,
大概就只有上次那種不小心透漏自己在炒股的
升息仔喜歡而已
升息仔最搞笑的言論還有一邊說景氣差一邊說
要升息讓景氣降溫,我????
而且他們好像以為升息只影響房貸,其實是所
有借貸利息都影響,等收到的時候又上來靠腰
是吧
對呀
升息 公司就收起來賺利息就好了
失業率保證提高
可憐喔 級距不會 超過三筆房產急升不會?
升個息失業率就會炸開的產業結構是多
棒
89
首Po一堆人幫社會底層擔心 暴力升息經濟解體會失業 問題是最期待暴力升息的 就是社會底層... 又不是第一次失業6
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 世界各國沒有一個國家是會為了魯蛇改變政策的 一邊是有能力買得起房的有錢人、正常人 一邊是買不起房子的魯蛇18
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣看下來 : 怕暴力升息的 : 不是社會底層 : 是那些房蟲吧...?5
你這論點本身就只對一半 真正超級有錢人 的確房產崩盤買的更爽更多間 但現實社會中是一群人增貸 抵押槓桿開好開滿 所以房價一個下跌真的會撐不住 那堆喊崩盤仔的多半就是想讓大家跟他一樣慘X
某方面來說原原po講的也對吧 你年薪500萬的 消費能力是年薪50萬的10倍沒錯 房價崩盤,有錢人的購買力還是強也沒錯 但原原po又不是要跟有錢人搶買房子4
奇怪,要用升息來打房? 問題是升息之後,就算房價砍半,利息算下來,還是要付差不多的錢,可能 總價變低,頭期款可以繳掉大半。但是升息後帶來的薪資滯漲,到最後大家 都把錢放銀行,沒錢的人還是看得到吃不到,股市也沒人願意投。如果銀行 利率10%,誰要投股市?5
我想問一下 你國中有畢業嗎? 怎麼會認為升息你就買得起 1500萬的房子2%、30年 頭期300萬,貸1200萬8
前年一堆國家在暴力升息 就只剩下台灣還在炒房 冥禁洞就是個垃圾黨 有多少人是大地主 綠糞40%就算吃屎喝尿5
你現在只是單純用房價的角度來看升息這件事。 我們先講CPI消費者物價指數,台灣是將CPI年增率視為通膨率,一般的共識,警戒線是3%,這幾年就是在3%上下遊走。 所以等於是說,台灣需要留意通膨的危機,但還不到很危險,就只是警戒狀態,於是就沒有所謂暴力升息的必要性。 但這裡面有個盲點,很多學者跟報導都指出,CPI嚴重低估了房租與房貸對生活成本的影響(這個大家自己去搜尋即可),白話文就是,台灣的通膨現實,極大可能性是被低估的,並不是像表面上只是警戒狀態而已。 這也就是政府說台灣通膨沒那麼嚴重,但人民就普遍感覺購買力真的是降低不少。
2X
[難過] 台灣政府到底為什麼一直無腦升息?如題 今年已經升很多次了 好像下個月又要再升一次 每升一次 房貸每個月就要多好幾千塊耶9
[問卦] 央行升不下去是不是要降息了!如題,美國昨天終止連續升息,先觀察看看,但是美國幾乎超暴力升息一年了 台灣央行,人家是每個月升,台灣三個月一次半碼,結果這次大喊無碼直接不演了。 這樣是代表升息盡頭,準備隨時降息了嗎? 這時候買房是不是穩賺又要噴一波了啊 --- 美國暴力升息,台灣也沒在跟看起來也沒事,感覺是很有本錢挺得住,撐了那麼久了經濟也沒什麼問題呀,也沒有出現什麼失業或倒閉潮,大部分的人就是抱怨便當漲價變貴、手機變貴 然後一邊吃著很貴的便當一邊搶哀鳳 台灣人很有錢吶!! 既然不升息只是抱怨碎嘴但照樣買 那升息打到台灣八成自有宅的房貸族會更慘不是嗎?考慮低利時期槓桿開超大的人,升息風險大多了,是我也選不升息,你看看美國暴力升的期間台灣半碼半碼跟也撐過來了 是在怕個屁啊
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘