Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?
※ 引述《vincentsoon (羅漢果)》之銘言:
: 各位晚安
: 單純討論這個「全民調」的方法
: 由5間公信力的民調公司
: 手機、市話各半,最後平均得出結果!
: 這個方法到底哪裡不公平了?
: 反對方可以說說理由嗎?
: 我唯一想到的理由就是:
: 反方知道穩輸,故意牽拖一堆!
最大的問題就是
柯文哲的支持度明顯是灌水
柯文哲的民調很多是空氣票
到底有多少的票?不知道?
支持者到底在哪?不清楚?
所以國民黨會覺得不公平
這個國民黨的人上節目有說
確確實實就是國民黨的意見
你到底有多少票?多少實力?
票開出來才知道
好比說高雄市長補選
民眾黨提名人得票幾趴?
四% 謝謝
請問你這樣能看出民眾黨多少實力?
真正的大選
真正的投票
也是選民到現場一漂漂投下的
並不是守在電話機前接電話
你連實體出門投票都不願意
如何確保你明年大選一定會投票?
以上真的是國民黨朋友的意見
不用栽贓給綠營
你要跟別人合
也要把這事情講清楚
在國民黨人眼中
只看民調,
就是有虛假不實的部分
就是在灌水
也是不公平
--
補個血
那新竹市怎麼輸的? 笑死
爛死
現在是柯已經辦不到新竹模式硬說自己挺
得住卻要人完全妥協於十成裸退
新竹還敢提? 叫柯文哲先把高虹安管好
高虹安就是滾進土城 看了就討厭
就各自選 反正泱泱大黨侯老三就準備
被罷免了
柯連台北市都守不住
侯真的比柯穩多了
把柯打回4%國民黨就贏了
國民黨敗類說要讓,就問四年後要不要
讓
八年後要不要讓
換柱一次禍害無窮,讓一次滅黨可期
依這理論,以後國民黨總統初選通通不用民
調,都要用民主初選。不然就是虛假不實,
灌水,不公平。
根本連比都不用,直接問要不要跪舔就好
全民調不公平的地方就是侯友宜沒有
勝算
果凍:當初我也喊侯民調是空氣票就好了
投出來票少的揹鍋啦,連談都不用談
阿共一大來阿銘就靜靜,誰有票?
阿猴大勝阿銘,舉阿銘當例子,可笑
如果整合失敗,2024又把2022的一手
好牌敗光,那朱立倫勢必就要辭黨主
席了
同理,侯比柯有票是要比什麼?
黨主席早晚換人做啦,誰在乎?
藍營小雞輸了回去選市議員,穩穩的
他媽黨輸了直接變空氣,新竹也沒了
他媽黨什麼都沒了,市議員也沒有,哈
高虹安騙到一屆下屆準備還回去啦
如果沒辦法整合,那也證明朱立倫講
下架民進黨,其實本質就是換國民黨
執政的騙術而已
這樣中間選民是不可能會支持侯友宜
的
開出來就知道誰有票,多說無益
票少的就揹鍋,公平公正公開的規則
不用擔心,接下來藍打白會往死裡打。
如果再加上郭台銘出來攪局,那侯友
宜就只能顧好自己的基本盤了
既然白粉認為柯比侯票多,就選到底
看誰打誰的臉
基本盤也是實力啦
綠營靠什麼,也是靠基本盤啊
阿銘沒票了啦
藍打白對選票也沒什麼幫助,畢竟失
阿共一打來阿銘就靜靜,會有票?
去下架民進黨的正當性,那也不會有
中間選民的票
除了背骨的愛面子可能會投,其他不會
藍打綠的話,偏綠的中間選民也是跑
去投柯,對國民黨的選情也沒有什麼
好處
勿忘黃33民調穩定第2 結果...
國民黨在2024打綠打白都沒什麼用,
還要防郭台銘挖自己的牆角,那就只
能採取守勢坐以待斃了
郭台銘參選本來就沒打算能選上,不
過要扯侯友宜的後腿想必也是易如反
掌
國民黨本身就是為了利益才結合的政
黨,如果朱立倫給不了但是郭台銘能
給,那誰還要聽朱立倫的呢?
阿銘之前的確有威脅,現在基本沒戲
如果說全民調不公平,那郭台銘主張
也要參加民主初選,也提供原本連署
的場地來民主初選,國民黨又該如何
理由大家都知道了
處理呢?
郭台銘沒戲的原因是失去參選的正當
性,侯友宜全民調低又不肯禮讓,那
不就是第二個郭台銘,手腳被看破之
後自然也是沒戲唱的
阿共一出手阿銘就靜靜才是最大理由
現在連外省仔都不投了
那就不用談了阿 反正柯沒票 你侯友宜
贏定了
本來就不 用談阿,
柯文哲到底有多少票?至少能險勝在
台北深耕20多年的丁守中吧
講白了就是要侯柯配,假鬼假怪
北部輸柯文哲,南部輸賴清德,那還
選什麼呢
侯真的強早就藍綠對決了
名嘴還參一腳說要讓,讓個叭噗啦
讓一次以後選舉就有人問讓不讓
跟換柱一樣禍害無窮
藍白合,民進黨總統立委雙輸,民進黨要
泡沫化了
真是夠了,情緒勒索罷了
如果到時侯友宜選不好,拖累國民黨
立委的席次,自己人都想要罷免侯友
宜出氣,就算新北藍大於綠,罷免案
還是有可能會過的
才不會,嘻嘻,想太多
最後通牒都不知道下了幾次了,柯文
哲有當一回事嗎
很好啊,就各選各的,反正藍的也不投柯
沒有合的必要,不投柯的比例已經太高
現在就已經表態要朱立倫提方法出來
白粉開始威脅罷免了 嘴臉真有夠難看
才談,換句話說也不是侯友宜自己說
了算
只會下最後通牒,死線什麼的就是讓
自己難看而已
白粉:你不讓我我就發動罷免,就問
你怕不怕?
會嗎?侯是演給藍營基層看的
不愧是民眾堂 作風有夠海派
嗆柯會拉回藍的票,以為侯傻了?
侯大哥也是醫生,比智商侯會輸嗎?
相信科學的柯粉知道孟德爾吧
要是不怕被罷免,何必堅持自己一定
要在選票上面呢
情緒勒索的一直是候陣營 甚至不是國民黨
XD
難不成朱立倫會提其他人選來和柯文
哲搭檔嗎
要演給基層看那就直接宣布副手是誰
不就好了嗎
藍白合新竹就是失敗案例,當選後都高
控制,沒國民黨的份
高市長不當整天去棒球場跳舞,活該
新竹是三腳督,最後林耕仁被棄保,
哪裡是藍白合呢
好了啦,被耕仁打到裝病跟宣爸爸求
救,去找誰幫忙都忘了?還說不是藍
白合 自己為很會選喔?
林耕仁後來選情告急還出來打高,怎
麼可能還有位子可以分
就是合了林耕仁才改口的啊 當人忘了
?
真的好笑 當初被綠的打還很嗆 一被
就算不改口也是選不上啊
爆助理費就躲去住院找人求救
都忘了這個未爆彈了 真的別合好了
到時候藍營還要花力氣幫忙說話 想到
林耕仁直接禮讓才是藍白合
就啊砸 不如倒打一把更輕鬆
這誰定義的啊 柯學嗎?
民調輸人家才投降是識時務而已
那我也來定義 柯文哲表演吃廚餘才叫
既然柯的支持度是空氣票,那幹嘛要和
藍白合
當初就是倒打一把結果完全沒用,只
好投降輸一半
就有些內奸敗類一直吵要合阿
國民黨主戰派一開始就有
空氣票的說法是因為年輕人投票率低,
但投票率低不等於投票率零,再低年輕
人投票總數還是非常大;然後柯的票還
有一批大宗叫做中間選民,中間選民投
票率並不低,而且非常大,一個候選人
能否獲得中間選民支持,在只有兩組候
選人時就變成決定勝負關鍵,因此民調
仍然非常有參考性,你不可能手機打10
00個人1000個人都是空氣票,只要有20
0人會去投票+科學的修正,準確性根本
不會很低
照你這樣說新竹三腳督是藍白合,那
死線過了,侯友宜就應該直接公布副
手人選是誰了吧,侯友宜敢嗎
快了啦,人選都找好了吧
只要確定隨時都可以宣布
反而這也就是為什麼一定要用民調的原
因,因為侯友誼假設出線,變成兩組候
選人時,你要能拿到這批所謂的「柯粉
空氣票」,否則還是輸
要合就是一開始就合,不然就是各選
各的
候柯配是拿不到空氣票的
沒錯啦,現在雙方支持者都不爽,也只
能各選各的
反而柯文哲出線根本不會有任何問題,
柯侯配現在也一樣
因為侯友宜的票「極少數」是因為喜歡
侯友誼,而是所謂的藍營鐵票老人,這
些老人沒在看推出來的是誰,國民黨地
方黨部叫他們投誰他們就會投誰,只要
柯出線,國民黨叫這些智障老人投柯他
們就他媽會投柯
那群智障老人不多了
不然怎麼有內亂?
挺郭跟挺侯就罵成這樣,有在管黨中央
朱立倫叫不動了啦
要怪就怪柯嘴太臭,白目,不會裝可憐
說真的這個怪柯也不對,侯友誼臨時推
一個沒人辦過的民主初選換做我當場罵
髒話了
國民黨沒辦過的*
現在看得出來是柯強啊 民進黨只打柯根本不
鳥侯
不被攻擊的才是第三者
還在黑
綠營側翼是真的超怕柯XD什麼事件都要抹柯
XD
候候只怕連1/10待遇都沒有
翻譯:說妳空氣票就是空氣票 大人快鍘了
他
快笑死,墨綠粉造謠國民黨只用民調
結果國民黨總統初選是民調+黨籍縣市
長立委假投票
都是空氣票就不要浪費時間跟柯談 國民黨
趕快上啊 幹嘛分好處給柯
所以國民黨結論就是認為民調不科學
垃圾深綠猴粉
不然國民黨區域立委提名改用民主初
選好了
等著看死線到了侯友宜推自己的副手
人選出來
綠猴子簽認同卡最公平了
侯開始增加網軍預算了?沒邏輯的智
障文一堆
老人黨果然還是很老人
這什麼理由?邏輯是什麼?實在是聽不懂
任何能下架民進黨的合作,都是好的
狗黨以後都用民主初選我就信
腦殘柯粉跟中國合作也不意外呢
這樣講,不會有票的啦
還在幻想
參加活動要現身 投票是秘密投票 諸多
民調柯票難道都是藍綠灌的嗎 投票回個戶
籍地不是問題
藍綠支持者多中老年 習慣表態露面廟口聊
政治 塔綠年輕人一向以為正義以為主流都
很敢在現場跟網路現身 藍沒有年輕支持者
柯的支持者在意在職場中被議論不想在造
勢開講現場被媒體拍 再多活動真的都不會
出席
空氣票定義是?現在新竹市長是?
笑啊哈哈啊哈 那大家幹嘛都用民調?
哈笑死
身為黨員想討簽名合照想當志工 但是礙於
不想高調被同事發現 只好始終是買書看書
看yt開講關注政見時事而已 被同事發現不
是丟臉是因為塔綠同事都很嗆
補血
好了啦 你以為侯侯pk柯跟三人民調結果會
覺得現在投票,老三的會是柯
一樣嗎?KMT打什麼算盤有腦子的都知道,
就藍綠鐵粉在那裝傻。
每個候選人也能灌票耶,又在雙標,下去吧
全民調不公平地方是候不保證贏 他只參加不
會輸的遊戲規則
不公平,那當初和郭為什麼用民調?
這些猜測的根據在哪?
喔,是這樣,你覺得民調不公正,所以
要用更不公正且已經被證實可以動員作
弊的民主初選,真的好有邏輯喔。
侯友宜要好好談的對象是郭台銘,國民黨
要合的對象是郭台銘,有人跑去跟一直羞
辱自家政黨的協商就故意不做,心思可議
侯郭就不會上 妳是協調爽的?今天就是
郭侯柯三個整合完穩上
KMT就是覺得柯手機民調偏高是灌水
到時票沒那麼多
不過柯的票應該不會差太多
民調如流水,有聽過吧,出來投才是真實
鬼扯 動員下的民主初選就不是灌水?
侯侯也是全民調啊,是不是該還郭董公道
之前強推侯就是以為他有中間選票
只有我看不懂樓主的邏輯嗎?就算TMD現在
手上自己的民調是灌水的,那委由5間具公
信力的公司、手機市話各半,請問要怎麼灌
水?是白營支持者知道要電話民調了就全部
守在電話旁邊等還是藍營支持者會全都不接
電話?亦或質疑民調接電話的不見得會出門
投票?這點不管哪方不都一樣嗎?
你說是空氣票就空氣票喔?
O全家的O種塔綠班哥布林說是空氣票就
是空氣票,黃珊珊的是空氣票,高虹安
的也是空氣票,民眾黨的政黨票也是空
氣票,那麼簡單的事情,八卦版看不懂
嗎 XD
就是白藍合當初才會出個擺爛的爛咖土城
安
講得這麼明理公道,白粉聽不懂啦
看文章內容就知道是個智x 不用討論
下面一位
79
首Po各位晚安 單純討論這個「全民調」的方法 由5間公信力的民調公司 手機、市話各半,最後平均得出結果! 這個方法到底哪裡不公平了?X
公平? 小柯什麼都不會就只會畫畫,另一個小猴 是五育什麼都贏小柯除了畫畫互有勝負 今天小柯小猴要比誰贏誰當班長另一個當 副班長,然後小柯說只能比畫畫其他都不1
是小學生讀書還要訂規則嗎?兩家公司談合作談併購,是要給對方同意的條件才能進行下 去。 現在一方提出對方不想要的條件,然後要不相干的嘍囉出來嚷嚷。這不可笑嗎?反正最後 有沒有合作你還不是照投。 --X
你朋友講的沒錯啊 確實如此 國民黨目前的情況就是 瘦死的駱駝比馬大,我再怎樣都是在野最大黨,硬實力輾壓你 師傅的狀況就是,我最糟就是那樣,用僅有一切可能來跟你這隻瘦駱駝角力 所以也不用糾結全民調的問題,師傅堅持全民調還有個理由,它bundle三場公開辯論,好處我就不多說了 所以這也只剩下你要支持哪邊的問題了4
我看目前柯侯或侯柯其實都存在贏的機會 但侯正柯副的一個很大的風險是...辯論 侯上台辯論的畫面,我真的不太敢想像耶 一直猴猴揍歹誌、猴猴揍歹誌... 辯論完之後民調應該直接崩盤了吧X
很簡單啊,如果總統的產生,是看民調 那全民調產生總統候選人,那就超級公平 可惜我們的總統,是看投票,不是看民調 剛好台灣又有個奇葩政黨,民調40%,投出來的票只有4% 那這樣靠高民調,弄出個低得票的候選人3
民進黨執政 平常三民自為了做自慰隊 需要一直斷章取義帶風向 大家慢慢遺忘中天也是同道中人了 這兩三星期
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢10
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡有時候覺得民眾黨回覆真的是小無賴 跟茶碗蒸一樣笑死 我難得支持國民黨的提議 國民黨想用民主初選就是想測試民眾黨是不是空氣票啦 勿忘高雄4%慘劇15
[討論] Emper請進,民調跟投票不一樣沒有惡意,只是怕沒看到所以id放標題。 : Emper: 剩地邁家不是只有4% 哥布林認吱作戰 怎又翻車惹 那個,4%是「最終得票」,現在你看到的數字是「民調」。 事實上就算是2020高雄補選前,民眾黨推的吳益政也不是4% 這是選前美麗島民調6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選,而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利,因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票,再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票4
Re: [討論] 所以國民黨為何害怕比民調0.0?國民黨才不是害怕比民調 而是看穿了柯文哲只有空氣票,沒動員能力 想製造另一次716,給柯一刀斃命. 非綠支持者會想,實體初選都動員不起來 但大選也是實體投票啊!只會民調有什麼用?3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優2
[討論] 藍白用黨員投票決勝最公平吧柯粉說實體投票,綠粉會去灌票。 那很簡單啊, 持黨證黨內投票不就好了, 任一開票所,都可以持兩黨的黨證投票。 除此之外一律不給投,
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?