PTT推薦

[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?

看板Gossiping標題[問卦] 可以蓋光電 不能蓋水庫?邏輯?作者
cutesoda
(極酷蘇打)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:6

台灣明明就有可以蓋水庫的地方
而且台灣急需要水利設施
來提升再生能源的佔比
以及水用量日漸增加的問題
但是環團卻說蓋水庫大量破壞山林
可是光電板插在地上卻看不見
這到底什麼邏輯?有沒有八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.121 (臺灣)
PTT 網址

l11111111 09/25 12:57光電比較容易成立公司A錢

tritonchang 09/25 12:57回饋金

EXIONG 09/25 12:58環團不聽黨的話就要被出征

kaitokid1214 09/25 12:58水庫是要A個雞巴

gx8759121 09/25 12:58光電來錢快啊,勸你不要不知好歹,嘻嘻

forbefor 09/25 13:00山林跟農地 你覺得環保價值一樣?

lewisk 09/25 13:01台灣價值 綠油油

sm905202 09/25 13:01光電有地就好...水庫還要環評 衛道...嗯

rofellosx 09/25 13:02急需水利?所以台灣缺水了?

話不要聽一半好嗎= =

※ 編輯: cutesoda (49.217.60.121 臺灣), 09/25/2024 13:04:21

lovelolita 09/25 13:07忘了前幾年的缺水、分區供水?

karkkunt 09/25 13:07台灣缺水沒錯啊= =

alex00089 09/25 13:16水庫要遷村

maplefff 09/25 13:24農地都開墾完了,是要保護什麼?

agedrain 09/25 13:44$$太香料了

ffaatt 09/25 14:24還好國民黨已經蓋一堆水庫