Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言：
: 如題
: 小弟常常聽到
: 廢死的一個論點是
: 死刑沒辦法有效遏止犯罪
跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了
死刑的目的是為了給受害者公道
俗話說「殺人償命」
這句話有任何遏止犯罪的意思嗎？
你欠受害者一條命，那你就要還他
就這麼簡單而已
死刑並不是為了遏止犯罪
是為了世俗價值中的「公平」
這是對受害人家屬的補償
而非為了降低犯罪率
廢死喜歡把死刑跟犯罪率做關連
如果掉入他們的陷阱跟他們吵犯罪率
其實就正中他們下懷了
殺人償命，天經地義
犯罪率干我屁事啊！
--
---每日三省吾身---
能不能不做
能不能晚點做
能不能讓別人做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.87.121 (臺灣)
※ 編輯: zhtw (220.143.87.121 臺灣), 04/24/2024 18:55:43
※ PTT 網址
推
死刑也可以防範受害者報復啊
推
殺人應該無罪
→
漢模拉比法典 以牙還牙 以眼還眼
→
應該看的是再犯率 怎麼會是看犯罪率
→
如果他們要辯這個，那就先問死刑不能
→
遏止的犯罪難道廢死就能遏止犯罪嗎
推
比例原則
→
設定了這個刑度，依法判了卻不執行。
噓
俗話說，父債子還，俗話說，夫死隨子
→
，俗話說是三小
呵，來打迷糊仗是吧？ 俗話不一定是對的 但「殺人償命」這句話 代表了多數人對死刑的態度 以命償命是「賠償」 而不是為了警惕別人別犯罪 更不是為了降低犯罪率 要扯犯罪率誰不會？ 依照他們邏輯來玩 廢死能降低犯罪率嗎？ 不能的話廢死有何意義
推
罪責相當！
爆
首Po如題 小弟常常聽到 廢死的一個論點是 死刑沒辦法有效遏止犯罪 小弟書讀得少![[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://i.imgur.com/HslAEEDb.jpeg "[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
那有期徒刑無期徒刑罰金可以遏止犯罪嗎？ 既然都沒辦法 那乾脆全部廢掉好了 還有人說死人無人權 那殺人應該無罪釋放啊7
老實講不行 但廢死也不行 很簡單的例子 海地廢死 恢復死刑 肯定還是很亂 北歐廢死 恢復死刑 肯定還是很安全1
廢死方這個主張根本就莫名其妙 死刑的意義是這個人渣需要永久跟社會隔離 在現在這個司法氛圍下，求其生而不可得擺在那邊 被判死的基本都是極品人渣了 廢死方那堆律師左一句我們美國右一句我們德國2
台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了？![Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://statics.mnews.tw/assets/images/cltnq0t03004o10mg7yz17vq7-desktop.png "Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
7
就跟罰單無法遏止違停一樣 所以政府就少開單 大家就可以放心違停 如果死刑無法遏止殺人 那政府就取消死刑
不會啊！ 但如果永久監禁由同意廢死的人支出經費， 我就沒意見啊！ 那種已經沒有資格回歸社會的人， 憑什麼要支持死刑的大家要一起養，2
我覺得廢死就搞錯重點 先不論根深蒂固 以命償命的觀點 死刑最開始的意義 本來就不是遏止犯罪 是為民除害7
法界人士論述笑死人 什麼死刑無法遏止犯罪 要了解其背後成因 如果以上論述可行 那請問是不是其他刑罰也無法遏止其他犯罪2
廢死仔主張這點完全就是莫名其妙 法律人是不是都忘了刑法總則頭幾堂課就有講到「特別預防理論」 簡單來說就是防止再犯 死刑把犯人一波帶走 當然就沒有再犯可能性
爆
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊做了可能死刑，所以就放棄的嗎？ 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --![[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？](https://i.imgur.com/oyv4GGhb.jpg "[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？")
18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道？廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪， 反正犯罪率高也不干他們的事，犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯，世界早就太平了，死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言，也沒辦法撫平受害者的傷痛，更甚者可以說這群人是17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)11
[問卦] 台灣廢死也沒降低犯罪率 幹麻硬幹到底？支持廢死的人有個論點很奇妙 說台灣死刑也沒降低犯罪率 所以xxxxxx 可是這幾年台灣法官拖著不執行死刑 台灣犯罪率也沒下降 你廢死要提到犯罪率 那你提的方案應該是要能降低啊 實際成效上就是廢死毫無抑制犯罪率的效果6
[問卦] 重刑無法降低犯罪，但是重刑有啥差呢?廢死團體最愛講的是，死刑無法解決問題，犯罪率跟死刑與否無正比關係 所以我們廢除死刑 可是這有個問題點，死刑無法解決問題，可是把犯重大罪的給槍決掉 對台灣也沒什麼損失阿，一顆子彈才多少錢，打下去對受害者家屬是個補償 最好像以前一樣，死刑犯同意捐器官就捐一捐，還可以幫助更多生命3
Re: [問卦] 小兒科醫生打小孩50巴掌但問題是 死刑沒辦法降低犯罪率 這是有研究的 連最嚴重的刑罰死刑 都沒有辦法裝逼犯罪率的話1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論「重刑能不能降低犯罪率」這種問題，真的是很可笑 主張整部六法唯一死刑的那種人，就算跟他講重刑不能降低犯罪率（不管是不是真的），難 道他會在乎嗎？他只會說人渣殺一個是一個，他只是想要看到犯人被判死刑而已，犯罪率什 麼的他才不管勒 所以「遏阻犯罪」從來不是民眾關心的，民眾想要的只是在社會案件發生時，犯人被處以極X
Re: [問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧？要看你死刑的目的是什麼啊 如果只是報仇 那你跟那些人沒兩樣啊 如果是遏止犯罪 可是在義憤之下 犯罪率也沒降低吧 ※ 引述《ThePeaceMan (TPM)》之銘言： : 如題，看到分屍案讓小弟我很氣憤啦，
Re: [討論] 藍白腦 是 覺得執行死刑可以降低犯罪率?我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？死刑不能遏止犯罪，但是可以減少犯罪的分子 當分子越來越小，犯罪率就是下降 所以執行死刑就是執行犯罪率下降 犯罪率下降，就是要執行死刑 --
![[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道？](https://i.imgur.com/HPYneaIb.jpg101.136.122.175 "[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道？")