Re: [新聞] 柯文哲二度交保被撤銷 游盈隆:台灣司法
很確定,越高越知道上意。
不確定是因為不知道上意。
大法官是最了解的,地院是最搞不清楚的。
要押你,高院就會一直駁回。
最後只好教你怎樣寫。
事實不明確,就說怕你串證,
事實明確,不怕串證,就用怕你逃亡。
就著兩招。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.9.147 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw0gY-ABcAbk
推
幻想造謠
推
應該說地院比較有自由意志
→
國民黨再怎樣親共 也不是共產党的行事
一個是親共,一個是直接變成共。
推
綠共自有綠共的做法
推
※ 編輯: violetking (111.80.9.147 臺灣), 01/02/2025 08:12:29
正解
推
藍白可以不要再造謠了嗎?
噓
公道自在人心!現在就是擺明以官押民
推
嗯嗯知道造謠是綠的專利了
推
對了 綠再搞下去就準備戒嚴了
推
民進黨及其忠犬 汪汪叫 亂咬人
→
民進黨滾
推
連民進黨人也看不下去了
推
真的難看,但民眾黨倒了的確4年後輕
→
鬆很多
推
地院比較有理想 地位越高越知道要怎升官
爆
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷這次押定了啦 前一次說有逃亡疑慮 這次說有串證疑慮 代表不是保證金跟電子腳鐐的問題啦 保證金再高 北檢還是可以說你可能串證![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9ryuJa1b.jpeg)
24
[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯,法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反,法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串,都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。![[討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證 [討論] 法官只怕柯文哲逃亡,根本不怕他串證](https://i.imgur.com/BlaODAUb.jpeg)
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷地方法院給你交保兩次 代表他覺得你們不會串證 高等法院兩次駁回都是都覺得他們會串證 那還是高等法院來開羈押庭就好了 不然來來回回浪費大家時間幹嘛![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保1、與其他被告證詞不一 2、秘密通訊串證可能 3、不認罪 莫名其妙無藥可救的司法 還是因為鄭文燦有黨證16
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?7
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷小弟不解 之前鄭文燦押47天後,桃檢起訴完後2800萬交保 也沒馬上延壓到現在都沒 而且據體事證明確 結果今天高院判柯的原因是有逃亡 串證之餘 金流證據跟本看不出三小 怪了 阿燦逃的機率應該比柯大8
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
Re: [新聞] 柯文哲等4人交保再被撤銷 北院:最快明其實地院很不喜歡押人,因為羈押後會有辦案壓力 所以爭議越大的案子,地院越不喜歡押人 目前看起來高院鐵了心就是要押柯文哲 其實也不難想像,目前高院的想法就是 認為目前的事證柯文哲收賄的可能性很大7
[問卦] 李彥廷中午被抓了,48小時之後?會不會又交保出來? 完全無法懂法官的邏輯耶,怪不得我沒辦法當法官 明顯有串證而逃亡的嫌疑而且現在有逃亡的事實了,押不押? 看48小時之後會怎麼樣? -----6
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院是沒懶叫嗎? 你覺得網路科技發達 所以交保難以防止勾串證人 那不就是法條所說「於有必要時」 你怎麼不自為裁定