Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」
※ 引述 《qweerrt123 (GanPow)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
: ETTODAY
:
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:
: 廖婕妤
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
: 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
:
: 經濟部長郭智輝日前提到,要從菲律賓送綠電回來,且每度價格不會超過4元,外界質疑數
: 字來源,郭智輝說,這個數字是很多專家、學者計算出來的。
:
: 郭智輝表示,「如果我是買電的話,高於4元就不會買,這個也是人家計算過的,這個不是
: 我的先見之明,歐洲各地都已經有計算過,而且實踐過。」
:
所以郭部長你還真的是拿歐洲在非洲去發電的例子?
還是拿歐洲大電網當例子?
還是歐洲閒閒沒事
去幫台灣算從菲律賓取電的價格?
如果我們的隔壁的大陸不是中國
而是歐洲各國的話
還真的是能解決一些問題
但問題就不是啊
還有,到底是成本4元還是價格4元?
這差超多的耶
: 記者追問,若是超過4元的話,菲律賓運電計劃就會取消?郭智輝則說,「這個命題,你們
: 的假設都太廣泛,我們大概就是在討論,很多的事情,我們必須要有1個基本的假設,這個
: 基本假設如果能夠達到,我們就進行,不能夠達到,我們就想其他的方法。」
:
所以你是假設的,還是真的有算過?
是投資菲律賓?還是台商去菲律賓設廠
是採躉購費率還是競價費率?
我不是反對跟菲律賓合作
但民進黨怎麼總是會把話講得那麼滿?
: 此外,中火原本說蓋一拆一,但現在拍板留2部,是因為缺電嗎?還是承諾跳票了?郭智輝
: 指出,應該不是跳票,蓋了以後量夠了就把它拆掉,有的是先拆後建,有的是邊拆邊建,這
: 個都不是什麼大問題,問題是要如何把碳降下來,我們換了這個天然氣以後,整個的碳會降
: 很多;4具燃氣,就是非常大的減碳。
:
量夠了就把它拆掉?
啊這不是缺電是什麼?
天然氣跟煤炭比確實是減碳沒錯
但他還是排碳能源啊
且你現在就不是拆一蓋一嘛
這還有什麼好講的?
明明能夠講的理由這麼多
像是留作備用,留作緊急之類的
但你們卻被自己的非核家園論述給綁死
怕話題會被轉到核能啟用
所以抵死不承認台灣需要電廠這個事實
這十年來聽
政府與瞎挺政府的側翼說話
就像看小學生寫作文一樣
題目是20年後我要成為一個怎樣的人
但問題是我們是在討論現在
不是未來嘛
且假設也是要假設情境的嘛
等到有明確的計畫之後再出來講啦
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
--
德國也是廢核 跟鄰國買電 買到變電價第一貴
看看德國 想想台灣
最後為了台灣好 十元也要買 不然釋憲啊
高於4度不買 然後綠能7、8元買很爽
醒醒! 要被民進黨騙幾次?一百次?
綠狗會騙你德國不貴 是法國貴
4元買,再加上台電虧損挹注,海底
電纜維護,至少會賣20元吧
那幹嘛不直接修法電費不得超過一度
4元就好,政府也不得補貼台電
當然是先騙你很便宜,然後電網鋪下去
之後就說花了幾百億了當然要讓它完
成
之後就能光明正大跟雲豹買電,用人
民的錢幫雲豹鋪路,計畫通
統一可以解決的問題
留作備用就智障才信沒缺電協和電廠
一直燒重油發電幹嘛
9
菲律賓 電力基礎建設不足 加上維護成本高 當地電費很貴 1度至少7元台幣11
剛好大叔在菲律賓有置產 菲律賓的電費制度跟台灣的手機費差不多 有分月繳跟預付 我用的制度是預付 Hi! Your balance as of 2024/11/01 08:42 AM Service ID No. Available balance: PH P10247.64 Equivalent kWh: 870.07 @ 11.778/kWh Thanks!14
為什麼堂堂一位經濟部長這麼積極在推銷買菲律賓綠電? 一下說成本低廉 一下說要滿足黃仁勳100億度綠電要求 一下說低於4元才買 湊巧的是某國寶動物能源公司已經去菲律賓卡位了 真的是很巧欸! 然後現在立委不能調查 司法體系又都是他們的人 到底怎樣才能挖掘真相? --
爆
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會台中最近空氣一片白茫茫的, 原因還是火力發電瘋狂加班, 這幾天下雨,核電又全面停止, 太陽能完全沒作用, 那個菲律賓只要台灣有颱風,12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示,赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想 ,對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高,他表示,買進來的電一定要比台灣綠電成本 低,才能幫助台灣廠商降低成本,因此不可能買入貴的電,這個計畫主要的目標是希望協 助台灣廠商買到更便宜的綠電。 ------------------------------------7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會小的有一點疑惑 部長說像菲律賓買電走海底送電電纜回來,總共每度不會超過4元 但看一下經濟部買電的價格,離岸風電一度都要4.5 照部長所說金額,跨海峽送來還比較便宜, 是不是離岸風電有圖利嫌疑呀? 還投資那麼多錢下去了!7
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝:與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠,並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝:菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --5
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會原文吃光 欸幹 現在是某豹已經在菲律賓投資電廠了 一定要上這政策就是了嗎? 我們政府圖利成這種德行5
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會整個政府都在騙 騙大家不缺電 昨天我說電壓不穩是因為缺電 還有青鳥幫民進黨政府護航 說台電說不缺電3
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會這位經濟部長都說一半的 1.菲律賓自己都缺電 2.菲律賓2022年的電價是7.11元/度 3.新加坡跟澳洲買電還在跑程序,電廠沒有,電纜沒拉 4.英國跟摩洛哥買電也在跑程序,電纜也還沒拉2
Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 開發商必須100%自行出資,自行負擔.X
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝:價格依我看就是想綁死日本菲律賓 中國幾次軍演確定出攻擊戰略 就是圍困台島 屆時讓島上資源不夠 尤其是電力這方面
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推72
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了53
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭50
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫43
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?42
[問卦] 倫理道德是不是只剩窮人遵守33
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?51
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?23
[問卦] 不吃牛的理由到底是啥?33
[問卦] SHAKE SHACK漢堡真有這麼好吃嗎?26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的22
[問卦] 所以台灣棒球應援到底算不算吵啊?27
[問卦] 義美豆奶漲20%了?27
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?26
[問卦] 為啥清大交大堅持不合併?31
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障21
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手18
Re: [新聞] 王義川遞補民進黨不分區立委 486先生嗨11
[爆卦] 金融業謝宜容 at 馬戲團金控16
[問卦] 越南陸客比想像中少非常多?13
[問卦] 最近有沒有gogoro強迫更新的八卦?13
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?11
[問卦] 日本隊看到包手的台灣隊在想什麼?15
Re: [問卦] 會給兒女騎機車嗎?3
[問卦]這次賽前換投是不是看出台灣人的劣根性?6
[問卦] 主辦方+日本隊都同意換投手 有啥好吵?4
Re: [問卦] 沒人發現台灣這一代小孩從小就沒人顧嗎!7
[問卦] 說台灣棒球弱的日高中生臉腫起來了嗎10
[問卦] 麥味登學麥當勞賣鬆餅堡喔!?9
[問卦] 這次日本才是12強賽中最強的隊伍