[問卦] 「不給糖就搗蛋」算恐嚇取財嗎☹

dean1990 發表於 2024/10/25 下午1:39:48

看板Gossiping標題[問卦] 「不給糖就搗蛋」算恐嚇取財嗎☹ 作者

(狄恩院長)時間Oct 25 13:39:48 2024推噓 5 推:8 噓:3 →:9

如標題。

下禮拜就是萬聖節了，

萬聖節以前有很多人會登門拜訪，

穿著變裝（很常是鬼之類的），

拿著邪笑的南瓜造型塑膠籃，

說「不給糖就搗蛋」，

然後拿到糖果才離開。

這讓本魯突然想到，

我國刑法有所謂的恐嚇取財罪：

—

「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付」

—

為了把住戶的財物(糖果)據為己有，

透過口頭方式說「不給糖就搗蛋」，

影響住戶的行動、內心想法，

甚至使住戶感到害怕、害怕搗蛋的後果，

進而使住戶交付財物(糖果)。

雖然住戶還有其他可以選擇的對抗手段，

還沒達到不能抗拒的程度，

但這樣還是屬於恐嚇的範圍。

這應該是很典型的恐嚇取財罪吧？

有迷有八卦☹

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.4 (臺灣)

噓

bill403777 10/25 13:40不給糖就開肛

推

A80211ab 10/25 13:40小孩說沒事黑人說就是0元購

推

MrSherlock 10/25 13:41你要先證明你心生恐懼

→

koromo1991 10/25 13:41所以他有搗你的蛋蛋嗎

推

TexasFlood 10/25 13:42如果是持槍的黑人，可能就算

噓

belucky 10/25 13:42一個130公分不到的小孩對你說這種話你會

→

belucky 10/25 13:42心生恐懼檢察官直接打槍你

→

johnhmj 10/25 13:43萬聖節文化所以無罪機率很大

噓

ship1228 10/25 13:45你可以報警阿去抓小孩看會不會社死

推

reppoc 10/25 13:453歲小孩持槍講同樣一句呢？

推

sazdj 10/25 13:51未滿十四歲，不罰

→

r85270607 10/25 14:01有客觀心生恐懼嗎

→

r85270607 10/25 14:02雖然知道是故意問的反串

→

r85270607 10/25 14:02恐嚇取財的主客觀要件看一下

推

lee198218 10/25 14:05所以都是小孩開口啊

→

yesonline 10/25 14:07又不是8+9上門討糖..

推

j0987 10/25 14:39系學會對大一新生就是恐嚇取財

→

j0987 10/25 14:40激讚網紅第一關,高爾夫球男空手恐嚇沈音燈

→

j0987 10/25 14:40不給我讚,我就給你倒讚也是恐嚇取財

推

e1q3z9c7 10/26 08:59再不濟也是微罪不舉

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥