PTT推薦

[問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 還沒判刑就先羈押難道不是犯法的嗎?作者
shpongle
(夜空中最亮的星)
時間推噓 1 推:11 噓:10 →:23

請問一下

照理來講

在法院還沒判刑之前

任何嫌犯不是都是屬於無罪之身嗎

既然無罪


為何檢調就可以動用法律關押還未判刑之人

這樣子做難道不是犯法的嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.124 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/15 17:38犯哪條法,你可以去申請釋憲

braveryhyde 10/15 17:38高中公民沒有教這個嗎?

whangkiahao 10/15 17:38羈押是預防串供滅證 跟有沒有罪沒太

whangkiahao 10/15 17:39多關聯 問題在無罪後沒有國賠

su4vu6 10/15 17:39羈押又不是坐牢0.0

henry46277 10/15 17:39重點是有無證據

su4vu6 10/15 17:39判不判刑 那也是起訴後宣判結果 才有的事

OPPAISuki 10/15 17:40威權戒嚴時期

su4vu6 10/15 17:40怎樣都跟羈押不會有關聯

kent 10/15 17:40以後可以折抵刑期

OPPAISuki 10/15 17:40羈押不是坐牢 怎麼上手銬?

ninet 10/15 17:40如果最後判無罪,會獲得金錢輔償,會賺錢

su4vu6 10/15 17:41上手銬跟坐牢也沒任何關聯0.0

DANANPA 10/15 17:41台灣法治教育真失敗,連這麼基本的東西也

DANANPA 10/15 17:41在問…

su4vu6 10/15 17:41不然警察就不會有手銬了0.0

jerrylin 10/15 17:43應該說沒證據就羈押難道合法嗎

SHENG2014 10/15 17:43照這麼說,現行罪犯也不能羈押

whiteflora6 10/15 17:44去問冥浸洞啊

samonella 10/15 17:44

as0929 10/15 17:48法盲….原來是這樣

SRadiant 10/15 17:48羈押也是經過法院呦

SRadiant 10/15 17:48判刑還羈押幹嘛?

belmontc 10/15 17:49羈押是有期徒刑還是保全程序?

uranuss 10/15 17:50去念點法律啦

magamanzero 10/15 17:52某種程度算已經判了 羈押庭法官

boboking2 10/15 17:52小草不意外 柯憐

magamanzero 10/15 17:52所以上次停工事件 鄉民才在臭地院

tamama000 10/15 17:53羈押是防逃機制啦 你的說法少數派有主

tamama000 10/15 17:54張違反無罪推定 但是不被法界採納

childgod 10/15 17:55你知道路上有多少因為竊盜沒被羈押在路

childgod 10/15 17:55上繼續偷的嗎?

s81048112 10/15 18:01可憐 那一堆人都要放出來了耶

asas890608 10/15 18:13難過黃國昌有支持者

impose 10/15 18:14羈押是依刑事訴訟法,如果將來不起訴或無

impose 10/15 18:14罪確定,有刑事補償

imhideji 10/15 18:16https://i.imgur.com/vAuq02O.jpg

jack7775kimo 10/15 18:17因為你不懂法綠

cisyong 10/15 18:20228就這樣來的

alonelykid 10/15 18:22有罪羈押會抵刑期 無罪會賠錢

EXZUSIC 10/15 18:51不然不羈押犯人都潛逃或串證滅證比較好?

beercat 10/15 19:02一清二清的時候 逮捕即遞解

m7532005 10/15 19:08法盲太多囉 代表民進黨法學教育不夠 唉

waa006 10/15 20:59阿北沒有輸