PTT推薦

Re: [問卦] 有反美濃水庫的人怎麼沒去反大樹光電的卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有反美濃水庫的人怎麼沒去反大樹光電的卦作者
jfw616
(jj)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:18

蔡英文說過
沒有人需要為了他的認同而道歉

抗議美濃水庫
跟大樹光電是兩件不同的事情

依照你的標準
台灣所有的山林地都不能開發
自己看看美濃水庫之後
全台各地山林地是不是繼續蓋
還是你覺得蓋一個小房子不算?

那你這不是雙標是什麼
你自己都雙標了
還有臉嘴別人雙標

醒醒吧
人本來就是雙標的
都有各自的標準

都是站在自己的立場評斷別人雙標

我舉個例子
你認為不反中
不搞台獨是一種標準

但你不喊我是中國人
在中國人眼裡你就是台獨反中份子


※ 引述《a22222a4210 (a22222a4210)》之銘言:
: 以前要蓋美濃水庫
: 結果被一堆環團說會破壞沒人在乎的黃蝶棲息地
: 結果被擋下來害我阿公的土地徵收夢夢碎氣得要死
: 最近大樹光電區本魯看了一下GOOGLE地圖
: 以前根本都是滿山的植物結果都被砍一乾二淨
: 現在都砍光停工也來不及了乾脆蓋一蓋算了
: 不過大樹跟美濃也沒離多遠啊
: 怎麼美濃水庫啥都還沒做就可以被反到擋下來結果大樹都砍光了才有人反對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.97.10 (馬來西亞)
PTT 網址

Anvec 06/19 08:00這不太對吧 依照標準 應該是有些人認為可以

Anvec 06/19 08:01開發 有些人認為不可以開發

Anvec 06/19 08:01中間再細分若干不同程度

Anvec 06/19 08:01認為不可以開發的人 怎麼會分案件雙標咧?

Anvec 06/19 08:02之前可能沒關注 現在新聞報出來了 總該看到

mersma 06/19 08:03你是反串嗎?如果不是邏輯堪慮,蓋一個房

mersma 06/19 08:03子跟大規模砍樹是可以相提並論的嗎?按照

邏輯堪憂 一個小房子蓋100個 你覺得跟大規模砍樹不一樣嗎?

mersma 06/19 08:03你這個說法都不用環評了。當年的民進黨精

mersma 06/19 08:03神早就全部死光了

STi2011 06/19 08:07起手式:牽拖中國

wanliers 06/19 08:17林生祥 美濃反水庫之歌

good90150 06/19 08:21對!民進黨要做!環團又是另一個標準

good90150 06/19 08:21!他們對於環保的標準很靈活的!

aakkssqq 06/19 08:22不就是錢沒分好才會有反對~不是這樣嗎?

good90150 06/19 08:23依照這靈活的標準!把山頭跟邊坡的樹

good90150 06/19 08:23全部砍光光!山下村莊全部被土石流淹

good90150 06/19 08:23沒滅村!也是很ok很環保的!

PhilHughes 06/19 08:2440趴老人為了房地產跟退休金還是會投

good90150 06/19 08:27原來現在綠腦的標準可以放那麼寬了欸

good90150 06/19 08:28!把山頭跟邊坡的樹砍光造成土石流!

good90150 06/19 08:28居然可以說每個人標準不同啦嘻嘻

※ 編輯: jfw616 (113.211.97.10 馬來西亞), 06/19/2025 08:36:55

sevenfeet 06/19 08:48https://i.meee.com.tw/IjNGh6b.jpg

lnmp 06/19 09:35樓上是以為光電開發案不用給綠共政府組織通

lnmp 06/19 09:35過就能隨便蓋了嗎?笑死還在雙標甩鍋

zenan321 06/19 14:38不論天下烏鴉是否一般黑,人有權利自保