[問卦] 是不是合理懷疑北檢被關說啊？
過去有政治人物關說司法的案子
現在檢察官跟黨政高層吃飯兩小時
花了六萬塊的新聞
根據1500條列
以前有關說
現在一定是關說
所以我應該可以合理懷疑北檢被關說了吧？
法務部長還說要請立委提供證據？？
北檢不是叫某嫌疑人自己說明1500是什麼嗎？
現在請北檢證明自己
沒收賄
沒被關說
這樣應該很符合現在北檢的立場吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.248.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以
→
可以，雖然目前沒有金流，但合理懷疑
→
談好了後謝
→
檢察官出事或退休會有集團包養
推
怎麼可以懷疑黨 你的台灣價值呢
推
合理懷疑當然先羈押四個月啊，雙標狗檢哦
→
合理懷疑，不然素昧平生吃飯要幹嘛？
→
光這頓飯就不簡單
推
北檢裡面剩幾位是正常的檢查官？
推
Excel上沒有寫不算
→
不用懷疑,就是
推
是
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔，新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的，呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了，到底誰![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「](https://i.imgur.com/WuY4uhPb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「")
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲27
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩北七到不行的論述ww 在監聽柯建銘與助理的對話中，檢察官發現柯建銘想要對他自己涉入的案子進行關說，讓獲 判無罪的案子，檢方不要再上訴。 於是，柯建銘找了當時立法院長王金平，拜託他連絡高檢署檢察長陳守煌和法務部長曾勇夫![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
7
Re: [問卦] 朱學恒也被判太重了吧司法關說無罪被抓到也沒事 所以站在聰明人權貴的角度來看 有權有勢有錢的人當然要千方百計關說看看阿 而且人脈越廣派出的關說前鋒越多越容易成功 法官違法收賄新聞搜就有了7
Re: [討論] 柯連電子腳鐐都願意，到底多孬已經關過了阿 連續兩次給北檢 4個月讓他們靜下心來好好地查 結果出來的證據是：某時某地交付 這樣我覺得很薄弱 你那麼強，換你進去關，如何？兩個月就好。 不要叫別人關說的很輕鬆，四個月已經夠長了，那麼強你關一個月就好。7
[問卦] 北檢 出國行李箱要貼什麼才專業?有人去日本玩 行李箱貼 我是台灣人,不是中國人 被海關說很讚很專業 北檢![[問卦] 北檢 出國行李箱要貼什麼才專業?](https://i.imgur.com/f9d6qSMb.jpeg "[問卦] 北檢 出國行李箱要貼什麼才專業?")
6
[討論] 為什麽哥布林都支持關說為什麽哥布林都支持關說 擺爛院長聖騎士陳建仁被蔥蔥黃國昌質詢只會跳針處罰關說司法的案子研議中 哥布林是不是本來就很下三濫愛關說司法 --1
Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩：北檢有沒有可能 真的沒有洩漏案情給媒體阿 馬檢鏡檢泣檢有拿到資料 但北檢沒有洩漏資料 這可能性很多吧 比如其實是媒體有第一手資料 然後洩漏給北檢 或是媒體透過特殊性關係 偷偷摳逼(copy)了北檢的資料 都是有可能的![Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩：](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg "Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩：")
1
[黑特] 前法務部部長邱太三關說司法無法可管黃國昌說 前法務部部長邱太三為了富商施壓檢察官 但法律上關說司法竟無法可管沒有違法 716遊行要求修法關說司法有罪 716人民應站出來要求台上候選人提出解決辦法和承諾1
Re: [討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文講 : 黃國昌再指，當時民進黨團提議成立調閱小組，是因時任立法院長王金平，與時為最大在 野 : 就醬， 懂嗎？ : 喔對了， 喬王那時候釋憲書還嗆說藐視國會唷![Re: [討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文](https://www.jrf.org.tw/images/jrf-img.png "Re: [討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文")