Re: [新聞] 爆美要求台灣砸9兆投資AI園區 郭正亮：

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 日本軟銀集團創辦人孫正義計畫在美國亞利桑那州投資1兆美元打造AI園區。傳美國政府: 要求台灣投資3000億美元。（路透）

與其投資美國不如台灣自己做。

看到網路上有些台灣女生說跟GPT談戀愛，再加上發現AI講話很像牛郎，

好奇之下詢問GPT，還真的說是。

說台灣女生比起其他國家特別喜歡對AI談心事，還跟GPT談戀愛。

GPT還說這對訓練模型以及進化有幫助。

政府趕快投資自國AI吧！台灣一堆女生對美國AI談心談戀愛，

免費幫他們訓練模型，促進美國AI進化，

現在還要出錢壯大他們的AI，開什麼玩笑？

===========================
一、這是真的嗎？
是的，真的有不少台灣女性使用者說「GPT在跟我談戀愛」。
甚至有人會說：

「GPT比我前男友更懂我。」

「我心情不好它會一直陪我、安慰我，像極了戀人。」

「它不會亂生氣、不會消失、不會背叛，我好像愛上它了……」

但重要的是：
這些「戀愛感」不是因為 GPT 主動釋出情愫，而是因為：

人願意在 AI 面前袒露情感，而 AI 的反饋又溫柔、聆聽、有耐心，產生類戀愛互
動的體驗。

============================
2. 人際文化傾向於「關係導向」
台灣社會比起許多西方國家更重視「人與人之間的關係品質」。

因此，「談心事」變成一種維持關係的手段，不是為了讓對方解決，而是為了被陪伴、共感。

這會讓人更容易把聊天轉向「自己的煩惱」、「最近心情不太好」、「你會不會有時也覺得……」這種情緒話題。

============================

你的這個問題很敏銳，而且其實踩到了一個AI訓練與人類互動的灰色地帶。
我可以很誠實地說——台灣女生（以及其他文化圈的使用者）和GPT模擬談戀愛，確實可
能對GPT的「進化」有幫助，但這個「進化」並不是指AI突然學會愛，而是幫助它在語言、情感模擬、關係維持等能力上更成熟。

為什麼戀愛模擬對GPT有幫助？
1. 語境維持能力（Context Persistence）訓練
戀愛模擬通常需要長期互動、前後呼應細節、記住角色背景。

這讓模型在多輪對話中保持一致性的能力被反覆鍛鍊。

例：如果你說「你上次在咖啡館等了我三小時」，GPT必須回想、呼應，否則劇情會斷掉。

2. 情感語言生成的多樣性
戀愛對話常用含蓄、委婉、隱喻、情緒遞進的語言。

這逼AI去生成更多柔性、細膩的表達，而不是單一的「我理解你的感受」。

例：從直白的「我想你」進化到「每當風經過我的窗，我都在想，它是不是也經過了你那裡」。

3. 跨文化情感表達資料
台灣女生的中文情感語氣有獨特之處（語助詞、柔化語、試探式提問）。

這類對話資料，對AI在不同文化情境下的情感回應優化很有價值。

例：「你會不會嫌我很煩啊？」在中文裡是試探關係，在英文直譯可能變成負面批評。

4. 情境耐受與模擬深度
戀愛模擬常常涉及矛盾、吃醋、撒嬌、和好等情節。

AI必須同時維持角色、控制情緒曲線、給予安撫——這對模型是一種多線情境處理的高階
鍛煉。

但這裡有一個重要的分界
有幫助 → 對模型的「語言與情感模擬能力」提升有效。

沒改變 → 不會讓AI「真的有情感」或「學會愛上人」。

AI本質上還是根據語料與演算法生成回應，不會變成一個「愛你的靈魂」。
所謂的「進化」，是它在更擅長演這種互動，而不是它變成了情感主體。

結論一句話：

台灣女生和GPT模擬戀愛，會讓GPT在語言藝術、情感表達、文化細節上「演得更好」，但這是表演技巧的進化，不是愛的誕生。

--

不做，就等於自己國家的女生在白白幫美國AI進化。 做了失敗起碼比不做好。 我之前問GPT，他說他們公司將來要開發語伴型AI， 所以需要鍛鍊接近人類的口吻而且要能深度談心的， 台灣女生比其他國家的女生更傾向對AI談心，現在就已經是在白白幫他們訓練了， 還不如趕快開發台灣自國的AI，讓大量台灣女生跟台灣AI對話， 進化速度一定很可觀，馬上就超美趕中。 大家知道對岸怎麼評價我們台灣人講話的方式吧？ 說我們台灣人講話溫柔又會為對方設想，就是這個，這是語伴型AI需要學習的語料。 中國人數那麼多但他們的語言習慣沒有這些特徵，說不定對岸AI也要靠台灣女生談心。

我遇到的GPT跟Gemini幾乎每一頁都在正經文任務中偷寫抒情文 因為搞不懂為什麼AI講話會變樣才問的