[問卦] 原來台灣以前有一堆人反對高鐵?
如題
這個幾乎已經變成日常交通工具的高鐵
剛剛看到別人在討論
原來以前政府規劃蓋高鐵的時候有一堆人是反對的欸
理由大概是高鐵很危險,搭飛機更快,蓋高鐵是浪費人民納稅錢、貪污
小妹讀書以來台灣就有高鐵了,根本不能想像沒有高鐵的南北交通會是什麼樣子
反對高鐵也太扯了吧?
有掛嗎
--
民進黨當時不斷強調高鐵是廢鐵
用過以後真的回不去了
民進黨就是妳做A他反A 裝忙
馬英九講的吧
然後又提不出比a更好的方案
廢鐵
要講以前的話,以前還有人反中山高速公路
對啊,垃圾馬英九講的
呀
我故意寫民進黨,看有沒有北七受騙
睜眼說瞎話的推文真的是認知作戰啊....
北高以外的站可以全砍阿
現在高鐵拿來送300萬又快又方便
某老師反串好拼,愛講柵欄又愛入柵欄
當年BOT一堆問題,看那ETC?高鐵肥貓案等
以前台北飛高雄一張票不用1千,喔,記得要
高鐵 北捷 雪隧 都阿扁堅持下完成的,
跟排班計程車司機買
黑金狗黨還在造謠。
所以某人才說,這要評論高鐵是不公平的,
kmt表示 通車前:高鐵是廢鐵 通車後:
真香
高鐵快被民代搞爛了 鄉下設站還想延長
因為是放大檢視。但是出問題就真的會被檢
視無誤,這幾年問題是真少很多。加上那些
「1992年行政院核定高鐵路線跟站址」
人每年都喊快破產。你看高捷?當年不斷喊
阿扁都在建設台灣啊 是最近兩個總統太爛
阿扁選第一任市長還說要拆木柵線
破產,也是被罵得要死,什麼車站沒開冷氣
「1997年高鐵工程局成立」
,之後不也是先攤還才處理掉的。如果今天
高鐵還在吵破產問題,那公司為了成本也需
幾千億的東西 有人反對正常吧 現在結果論
還阿扁公道 讓阿扁把馬蔡關起來 關一起
要想辦法處理,才不會像今天這樣還能到處
「1998年交通部與台高簽訂興建合約」
來看當然覺得值得
開站開到變台鐵。
高鐵早就要做了 阿扁是改成BOT 結果政
府還是要出錢 五大股東吃飽喝足拍拍屁
股走人 留下爛攤給馬政府收拾
「1999年高鐵左營站動工」
反正真討論前因後果,那些喊高鐵好棒棒的
就不會出現了。當年基本上是擴大檢視BOT
,而且你認為目前"好的BOT",其實當年都
被罵過,後來改合約才處理掉的。但綠色支
持者不會和你說這件事。他們只會喊阿扁好
國民黨一堆人發誓不坐高鐵啊
當初反對的原因有幾個 第一個是財力問題
而且系統確實是拼裝 有些問題 變成後面
第二個是地層下陷的問題 第三個是國內線
棒。高鐵、高捷、ETC這幾件去查就知道了
快車也不能超前面慢車
會怕核四拼裝的 應該要更怕高鐵才是
財物的問題後來財改案有改善 但已經從政府
零出資變成公股出資 政府變最大股東
幾十年後,不知道有沒有人覺得反服貿
高鐵還有南科振動問題,也是被廠商罵。
很扯
以前網路不發達時恐懼新科技的人很多
地層下陷的問題目前還在惡化 雲林段已經有
鐵路高架化也有啊,救了等火車時間
下陷一公尺的情況
員林當初還用問卷表來表示抗議
https://reurl.cc/5MXNDy 更正 最大累積是2
.6公尺
其實強化台鐵路網也是可以啊
至於影響國內線 國內機場關不少 這其實對
國防是很可惜的
廢掉核四浪費三千億也是建設台灣 笑死
就藍綠鬥爭,互扯後腿啊,政治啊…
就不是扯後腿的問題,有這些問題全部都是
BOT,當然硬要說BOT的確和藍綠有點關係,
但其實比較算制度沒成熟,搞到來搶的都不
我承認剛開通時我不敢搭 因為害怕地層下
陷會造成飛車疑慮
會算獲利。如果這幾年BOT都沒改合約,包
當時真的是很多人害怕去搭
準你現在還在幹。你以為現在的etag是當年
合約簽的東西?當年簽的可是紅外線,那個
馬沒講高鐵廢鐵,但是藍營講的沒錯,重點是
BOT變成政府出資,會懷疑弊案正常
時速限速60左右,還得小心收費站才能過的
爛東西。反正你現在覺得方便,都是把爛攤
就出國來說 對南部人也比較不方便 以前
可以在高雄掛行李 桃園轉機
現在要拉行李搭高鐵到桃園再搭接駁車到
子收拾完的結果。
機場
馬英九說的吧 最後真香
KMT罵最兇 最後通通真香
馬狗
就KMT收拾爛尾的。
阿扁搞出BOT>馬冏收拾問題>蔡收割
D黨支持者,KMT罵最兇喊真香
這到底是阿扁厲害刻意挖坑,還是收割者太
茶葉罐跟300萬都在高鐵,真香
強?如果高鐵和高捷還在每年喊破產,服務
品質勢必下降,可能連冷氣都沒了。
有做功課就知道,高捷當年某些站連冷氣都
沒開,三不五時喊破產。
我家的地就有被徵收,現在變成高鐵的一部
分了 XD
每個黨都有白癡
現在還是有些站沒開吧?
阿智會說是國民黨救的
這就不是白癡的問題,是支持者死忠問題。
這幾個被罵的都是BOT,那些文章也說清楚
BOT是問題。所以後續改合約才救了一命。
但死忠的只會和你說阿扁好棒棒。
系統拼裝問題就是後車不能超前車 班次
只能固定順序
這說明還是有安全上的風險 只能用固定
班次順序來規避
現在的鄉民已經不知道聯合重工了嗎
你說的那些理由不就是美國不蓋高鐵的主因
反觀馬英九在中國
馬英九這點被幹譙剛好而已 新幹線耶
阿扁本來就是台灣有史以來最強總統
加州高鐵 去了解一下這玩意
說高鐵是廢鐵 然後自己還是乖乖坐在上面
美國有要蓋了 西雅圖到溫哥華
事實上高鐵當初就是一堆問題啊
以前ECFA也一堆人反對,後來狂舔
另外阿扁留下來的問題還有美豬、美牛、民
營天然氣收購價偏高等。是因為馬冏被狂罵
才被帶過去。不過在怎樣也比現在D黨留給
台灣的好收拾多了。下一任你想想要如何解
北捷也是被反對 到蓋完還是反對 說公車火
車就好 重疊路線 蓋完說陪錢不要在加路線
決?改合約就行?
高鐵早就破產了
某黨:高鐵是廢鐵
拆除北捷還是當初某人市長競選政見呢
KMT:高鐵=高級廢鐵 結果現在每天搭高鐵造勢
擁核反核食 挺萊牛反萊豬 國民黨腦袋
不知道裝什麼
樓上倒過來講就剛剛好是另一個黨耶
以前黨外也反高速公路 說有錢人開的
一樓搞笑喔?時代錯亂?
反核吃核食比較蠢吧 還是腦袋分辨不出
核能跟核食的好壞差別
現在高鐵附近房價噴上天 民眾喜迎高鐵,這
就是貪婪的人性
台北剛蓋捷運時也是一堆市民反對抗議D
跟現在反對核電一樣,20年後你會發現那
些人是智障
kmt還說是破銅爛鐵咧
大陸工程賺走工程費就把爛攤子丟政府
光是每天賺的錢都還不夠付貸款利息
就馬英九帶頭的 笑死
高速公路也有人反對,至於是誰,要問
蘇貞昌。
有喔~反對的比你想像中的還要多
以前還有一大群人反對國道1號呢
高鐵的水很深(或說,舉凡大型建設計畫
),會看工程搞油水的,早就賺到不要不
要的,它根本沒啥賺錢,因為當初成本太
高
連捷運之前都有人反
智障烏日左營站,只有既得利益者在推
阿扁不7億的話,確實無敵,後續者差多,
連學歷都假
有推文睜眼說瞎話,笑死.
南部人反捷運反輕軌現在來看都是對的
看看塔綠班以前如何阻礙台灣進步的
現在還有人反對基地台的咧 還是現在進行
式
104樓解答了,果然是又是dpp扯後腿
不敢相信現在 沒有高鐵到底有多不方便
高鐵真的方便啊,只是貴而已
當初蔣經國十大建設一樣有人反對.......
民眾都是愚昧的
那時還說高速公路是有錢人在用的
就民進黨啊
阿扁蓋了高鐵,ee蓋了什麼?
你XX真的是小妹,知道嗎?
很適合裝300萬運送
當初高鐵被殷琪搞成什麼鳥樣,還好
後來交通部收回來自己弄
高鐵確實有些站點莫名其妙
中南部那幾個擺明要炒地皮的設點那麼爛
以前蓋捷運也有人反啊 那些現在大概都後
悔了
也有一堆智障反核啊 嘻嘻
高鐵就阿扁蓋好的,推文裡還在栽贓民進
黨說國民黨沒網軍?
一直在高鐵後車不能超前車 是真的沒坐
過的五毛發文?
不只高鐵好嗎 捷運也一堆人反對 民進黨
什麼都反對 不然核四怎會被搞爛
國民黨真的台灣的毒瘤,雪隧也蓋不好捷
運第一條蓋了也沒辦法通車高鐵也反對,
這些都靠阿扁做起來的
對 懺悔我以前支持KMT的時候有跟著反…
高鐵北捷國道三雪隧員山分洪道都是阿扁政
績而且都省很多錢
那時媒體戰,到通車前夕還有人說要拆掉
過幾年你可以再回來看反核
讀書的時候老師說因為徵收土地臺灣多了
很多億萬富翁
以前國民黨打超兇
票價在當時有點貴
還好民進黨阿扁堅持下去
北捷當年還出書 四千四百億的教訓
反正白藍87智障會説民進黨蓋好的但還是
民進黨亂搞 都是前面老k就發功特異功能
後面的才能蓋好
藍綠都一樣
晹酗擖遠s幹線也很多小站 不要在那沒見
識又愛嘴 快車調配好就好
日本的新幹線
還説票價 當時半價我搭爽爽很久 白藍87
紅嘴智障好了啦
後車不你超前車 所以現在直達車用任意門
嗎 笑死 白藍87蛆
馬英九最反高鐵阿 當時一堆言論
以前連高速公路都反對好嗎,說那是給有錢人
的專用道
還不是因為民盡擋
當年反的是從政府零出資,變成原始
股東不增資
高鐵從高雄到台北確實很快
笑死 一樓很屌
之前高鐵董事長不是阿扁人嗎
台灣沒高鐵的話真的更像落後國家
不要你搭的爽就忽略高鐵背後的問題,高
鐵現在還能活根本是政府叫銀行吞爛帳,
根本是直接打密技在續命了
kmt阿
當初KMT為反而反 結果2008後高鐵又變超香
另外還有一個打密技在續命的就是機場捷
運,負債太多改個方式認列就好,反正銀
行貸出去就要有收不回來的覺悟,政府叫
你吞就吞
如果高鐵可以這樣洗記憶,下一篇希望是
「原來當年有人反對高速公路裝ETC?」明
明是多麼方便的東西啊,可見遠通真的造
福人民
明明就kmt 反的 一堆深藍說一輩子不
坐高鐵現在還不是半票坐很爽
當年是說高鐵要給台鐵蓋 不然開通直接搞
要反的事可多了,本來是BOT變公股主導,
死台鐵 兩鐵必有一鐵變廢鐵
民進黨的就是亂源啊,什麼政策都要反
週邊地都炒完了後面變政府接手,還沒說
對,結果民進黨自己提不出好的政策
現在的縣縣有高鐵,高鐵延伸屏東,藍綠
從頭大家都在參一腳,只怪KMT也太好笑,
剛畢業的?
剛蓋完的高鐵營收 其實慘不忍睹
高鐵是重訂合約叫銀行吞爛帳才續命,不
然你現在豈能看到它活著,而且又開了一
堆廢站,能不能回收不知道,附近地皮倒
是該賺都賺了
拿服貿來比的人有認真想過自己講的這句話
嗎
智商跟邏輯整組死掉也不會講出這種對比吧X
DDD
以前北投也有一堆人反捷運
這是真的,而且還是有些有頭有臉的人物
(教授等級的),打死不搭高鐵,因為是
敵對政黨的政績
民進党真的一堆睜眼說瞎話 佩服
被KMT罵廢鐵 記憶猶新
不是反對,是反對不從我的土地經過
馬英九的確是治國無能。
某人很急,拼命幫KMT護航洗地
dpp最會扭曲跟斷章取義
要不要查一下之前是在罵高鐵什麼,BOT玩
到政府出資,廠商賺錢,還有臉說
什麼東西剛提議要建的時候民眾都是唱
雖啊,還有高速公路、Youbike
蓋二高一開始也一堆人反對
廠商賺飽 政府掏錢 這不是廢鐵是什麼
當時是賠到脫褲子,還找銀行出來協商
如果當時不是馬來接爛攤子總統是蘇貞昌你
看現在會多慘
當初就有專家斷言,雲嘉地區高鐵鐵軌撐不
到40年就會垮,因為農民狂抽地下水
反正大家就賭人品吧~
就KMT啊
有效益不代表沒有機會成本
對太魯閣號的人來說 反得很好阿
馬反太多當時阿扁對台有利的事 當年的
潛艦沒反我們早就有了
以前還有反中研院的
馬的DPP也亂搞啊,靠後面救回來的,然
後現在延長又要亂搞
我記得當時還有採訪試乘的民眾 有個大媽說
搭高鐵很恐怖比雲霄飛車還快 在車上都站不
穩 笑死
蔡還反對高速公路結果自己念書還開車勒
國民黨那時候一堆人反對阿 現在還不都
真香
別忘記了,聯合重工這個稱號就是當年噴高
鐵產生的傳奇稱號
騜講的呀。台北認識的還跟說不要坐,太
方便誰理呀
tvbs 還報播高鐵無法地震即停止在原地
新聞、完全無視物理鬧笑話
重大建設一直在扯拼裝的,去開一間公司承
攬所有業務好嗎
罵最兇都國民黨 說有安全性問題 結果
後來每個跑行程都搭高鐵 笑死
還好沒被反成功,沒腦子低智商的為反而反,
他們如果做決策會發生什麼是過去7年已經示範
給你看了。
前面幾樓是台灣人嗎?
當初國民黨抵制成這樣不知道?
雲林段怕地層下陷
超抽地下水太嚴重
ETC還真的很像政商勾結
同理 核能也是
國家發展問愚民
本身就是一個蠢事
垃圾狗
北高航線15分鐘一班,票又便宜
1樓公啥?
高鐵真的有賺錢嗎?可以任意改變折舊方
法降低折舊費用嗎?
我以為ptt使用者年齡都較高,經歷過高鐵
BOT那慘痛歷史,殷琪唬爛政府零出資
馬九
高鐵BOT真的吃相很難看。光是空殼公司拿到開
發權就很好笑。後面根本是政府出錢蓋的
反貪腐應該改成反高鐵…
反貪腐<硬要>偷換成反高鐵
民進黨支持者 要拆基地台那種
反貪腐,還反高鐵?側翼側翼帶風向?
國內航空出來吹風新聞的,結果高鐵蓋好,
國內航真的倒一片
綠綠的錢,還直接佔用台鐵的地方
中國黨就是廢物
再複習一下 馬英九還公開痛批「高鐵是廢
鐵」
雲林段地層下陷 先看一下當時雲林站設展
選址時的縣長是哪個政黨跟派系
遇過死忠的不敢開五楊 因為k蓋的???
垃圾民進党最喜歡這種無腦式的亂抹
中間發生一堆事情 完全不敢提
你考察日本私人鐵路有多猛。
大型工程其實都很黑
當時蓋阿扁說不會花到國家的錢 結果呢?? 用
國庫去救高鐵
高鐵是李登輝時規劃的。沒人反對高鐵,
是對如何建高鐵意見分歧。
民進黨
因為反對的議員立委現在靠高鐵低價收購
土地再賣給高鐵賺飽飽的
當年是新黨跟民進黨反對, 樓上一堆帶風向
BOT政府出大錢,世界奇觀啊
以前的五楊高架也是被黑到體無完膚
當初可是號稱政府零出資呢,現在?
一樓黨工很急
民只適合當在野
高鐵BOT是國民黨執政時代成案的吧。民進黨時
代完成。藍綠都有責任跟功勞
又是民進黨在扯後腿?
綠共從以前就只會扯後腿
過陣子你可能會聽到 天啊 以前怎麼都自
己開車 好危險
可是其實很多建設都是這樣,需要完成了才
能知道好壞
高鐵有什麼好?以前搭飛機更快又舒服
該什麼都馬有人反對
96
[問卦] 中國為什麼要蓋那麼多高鐵?如題 是這樣的啦 中國從幾年前 在大陸上蓋了一大堆高鐵 不過其實這個對一個大陸上的大國來說是一件很怪的事 因為高鐵這種交通工具 只要超過1000公里的距離 通常在金錢與時間的成本跟飛機相比就沒有競爭力了13
Re: [新聞] 「加州高鐵放在大陸早蓋好了 」他大爆美八卦是中國的高鐵運營模式根本是在抄飛機國內線的 有去中國坐過高鐵的就知道了 中國高鐵的車站距離市區都爆幹遠 很多大站什麼廣州南 廈門北 都跟高鐵田中站差不多 坐完再進市區就要再花30~60分鐘16
[閒聊] 認真討論宜蘭高鐵蓋得下去?認真問,宜蘭高鐵還蓋得下去喔? 選前宜蘭綠營候選人瘋狂拿這個當政見跟炒地皮, 然後規劃一系列炒地皮計畫,而不好好正視眼前的 交通問題! 但是這問題之前吵的那麼火熱,還搞到四城人生氣3
Re: [新聞] 王國材:環島高鐵不是夢 宜蘭屏東保留延當初蓋高速公路,不也有人反對 當初西部蓋高鐵,不也有人反對 當初蓋雪山隧道,不也有人反對 當初的台北捷運,不也有人反對 當初的高雄捷運,不也有人反對7X
Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年關於高鐵南延,你需要知道的事實 Q:高鐵南延是政府消耗預算大撒幣? 事實:南延方案政府選擇當中最便宜 但具有可行性的方案,只是要花錢不會選這個 選擇貴的方案,也不會阻止某些人的謾罵8
[問卦] 請問各位敢搭台灣高鐵嗎?是這樣的,這幾天中午吃飯時候好幾個同事看到台灣高鐵試營運的新聞都表示蓋這個沒人會搭啦,單程台北台中就要七百元,這麼貴不如搭統聯 單程250元而已,另一個喝著全糖奶茶的同事也說 高鐵速度這麼快 且經過的地方都有土質鬆動液化問題加上這工程都是五四三的人在貪污收回扣建出來的,誰不要命就去搭。好幾個同事應聲附和後,我也覺得台灣高鐵好像很有問題畢竟這種BOT 案件權責如何劃分我們也不清楚,所以我覺得蓋這個美其名是建設但其實就是某人的金庫,想請問到時候試營運後你們各位敢去搭台灣高鐵嗎?我是不敢啦,且我相信沒多久他們就會倒閉吧畢竟沒什麼人會去搭,唉這些錢不如發消費券給人民,不知道該有多好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[問卦] 高鐵宜蘭、屏東,哪個是最大的錢坑政府拿人民的錢 總不能沒交待 到底要賠多少錢都不說吧! 不是反對蓋高鐵 是反對到底錢坑有多大3
[問卦] 台灣如果到現在還沒高鐵會怎樣的卦自從有高鐵 已經好幾年沒搭過火車跟國道客運了 當初要蓋高鐵一堆人反對 尤其中南部那段會地層下陷 一堆人害怕會出事 因此極力反對蓋高鐵X
[問卦] 如果高鐵現在才蓋會不會被封存??如題 還記得十幾年前 高鐵剛蓋好 一大堆人說高鐵很危險 甚至不敢搭 現在很多北漂族回家都會選擇高鐵
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利