PTT推薦

Re: [新聞] 台中少年檢舉幼兒園前違停!家長壓制搶手

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台中少年檢舉幼兒園前違停!家長壓制搶手作者
zhxl
(武裝肥宅)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 鄒鎮宇/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 台中少年檢舉幼兒園前違停!家長壓制搶手機 加重判3月徒刑
: 4.完整新聞內文:
: 台中一名孫姓少年不滿某幼兒園前有許多車輛慣行併排違停、阻礙交通,拿起手機拍下違: 規畫面,遭35歲邱姓男車主、家長壓制、搶奪手機。對此,一審法官依對少年犯強制罪,: 判邱男3月有期徒刑,可以易科罰金,全案可上訴。
: 判決書指出,邱男2023年2月2日下午5時30分許,看到孫姓少年持手機對路邊違停車輛拍: 照檢舉,竟出手從背後環抱、拉扯,要求對方交出手機並刪除拍攝的照片。孫男掙脫後,: 逃到附近超商求助,但邱緊追在後,並在店內追逐孫,將其逼到角落後,拿走手機跟眼鏡: 。
: 直到店員報警,員警到場後,邱男才道歉並將手機、眼鏡歸還。孫母到場將孩子帶回,並: 於隔日報警提告。
: 邱男到案後不否認有拉扯,但否認有犯法。他強調,沒有要搶孫男手機,單純因為該處為: 幼兒園,想問對方在拍攝甚麼照片,但對方挑釁他,所以才會請對方等警方到場解釋,沒: 有阻擋孫男離開,且孫母到場後,他也有道歉。
: 法官勘驗監視器畫面,認為邱男雖辯稱無妨害自由,卻被拍攝到拉扯、抱住孫男,還追對: 方到超商內、出言逼迫刪除照片、搶奪手機等,因此辯解實屬臨訟卸責之詞,並無可採。: 法官表示,邱男對孫姓少年犯強制罪,依兒童與少年福利及權益保障法第112條第1項之規: 定,加重其刑,因此依成年人故意對少年犯強制罪,處有期徒刑3月,可易科罰金,全案: 可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240308/2696713.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

假如啦 我說假如

假如我是一名裁縫師,隨身帶一把銳利的裁縫刀也是很正常的

我在路邊拍攝並檢舉違停車輛,車主氣沖沖的跑下車追打我

我被其壓在地上痛毆並被搶走手機,在情急下我拿裁縫刀處於自衛不小心割破他喉嚨

不小心就割到他頸動脈,血流如注的他不到一分鐘就死了,心生恐懼的我報警自首

事後,因為被人打並且不小心過失殺人,讓自己精神耗弱患上重度抑鬱症

請問我這樣刑事及民事分別會被判處啥?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.131 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 03/09 09:52你不敢

LoveMakeLove 03/09 09:52無期徒刑

snow3804 03/09 09:52沒人會死

snow3804 03/09 09:52你也不會被判處

Lia 03/09 09:54別人空手你拿刀 還想凹自衛喔?

lordwill 03/09 09:54有精神失調就無罪了吧

chrisnt 03/09 09:55對不起,沒有自衛,你這能叫過失傷害已經

chrisnt 03/09 09:55是萬幸

steelheart3 03/09 09:56完美殺人 輕判 有付錢更好 直接免冠

qber 03/09 09:57輕判肛刑20年

qpb852qpb742 03/09 10:01先看有沒有黨證

wsmallmau 03/09 10:14鍵盤殺手

tn00210585 03/09 10:20你要在被打第二拳的同時完成反擊

leonhsu 03/09 10:39隨身帶烈酒,灌幾口後開車撞罪比較輕

skywinner 03/09 12:29可能無期 法官對反擊者都判很重 他們其

skywinner 03/09 12:29實都看得出誰是主動犯罪者 會特別保護

skywinner 03/09 12:29你反擊會傷害犯罪者人權