PTT推薦

Re: [問卦] 心靈雞湯是不是都失敗的人在看的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 心靈雞湯是不是都失敗的人在看的?作者
vikk33
(vikk33)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

: 心靈雞湯是不是一點用都沒有
: 有沒有卦?
相信你已經發現這種書根本無用了
事實上
勵志心靈雞湯只是一種洗腦

先推薦你讀這本
失控的正向思考
https://www.eslite.com/product/1001141162175723
暢銷書《我在底層的生活》作者最新力作 新型態集體化社會 即將誕生 這次 你連悲傷的權利都會被剝奪 樂觀本來是一種健康的態度。但近年來由於各類勵志叢書、演講、企業文化的風行,正向思考成為一種新興宗教。熱切的信徒都在自我審查,強迫自己排除負面的念頭。更嚴重的問題是,勵志書不勸人擔心社會經濟現況,反而鼓勵大家去實現物質渴望,因此全民舉債的風氣高居不下。 作者認為,這種思想風氣源美國的新教倫理。上層階級一廂情願地認為,人會貧窮是咎由自取的,是懶惰和其他壞習慣造成的,更甚者,是心裡不願變成有錢人。他們鼓勵青年人領取低薪,說是培養企業精神,正向思考儼然成為企業的打手。不過,近年經濟崩盤,失業率不斷飆升,這些論調已證明是謊言。 作者並不反對探索內在與自我成長,但強調要能面對社會的真實境況,世界上並沒有無盡的財富,貧富不均是政治、經濟與社會結構問題。世界不會自動變好,我們應該尋找對策、相互幫助。更重要的,幸福不是來自一味寄望於結果,審慎評估風險、務實規劃工作,努力的過程就是最大的收穫。


而在台灣問題更嚴重
碩士論文〈台灣勵志書籍的系譜(1950-1990)〉
https://reurl.cc/x6Lo8b
  就權力關係下的個體而言,台灣的勵志書籍在不同時期也呈現了不同的技術。一九五0年代到一九七0年代,重點毋寧在於「分離實踐」(dividing practice)的技術,差別在場域不同和部署的方式不同。一九五0年代是透過獎勵制度拔擢作家、再在物質的生活領域進行佈建,論述部署是「差序格局」結合「修齊治平」道統的原則;一九六、七0年代則是建構經濟性質的精神的分離實踐,結合醫學的隱喻,呈現出「經濟達爾文主義的公民」形象,體現為「階級」劃分的雛形;一九八0年代則是「差異的經管」,一方面是透過「認識自我」的心靈的技術性繳械,一方面是「建構自我」的肉體的解剖式武裝,達成規範的秩序。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.73.45 (臺灣)
PTT 網址

VOLK11 10/08 18:09所謂失控正向的思考那本書我有,大意就是

VOLK11 10/08 18:09說因為美國是拓荒建國的,所以他們非常喜

VOLK11 10/08 18:09歡正向來處事,但是卻忽略了有些人的處境

VOLK11 10/08 18:10其實不太好,不是那種不著地的正向

VOLK11 10/08 18:11其實個人不反對心靈灌雞湯,因為人都需要

VOLK11 10/08 18:11鼓勵,個人有感知力所以有時候心情很差的

VOLK11 10/08 18:11時候也會想去尋求答案

VOLK11 10/08 18:13只是心靈被灌雞湯還是要自己振作起來,先

VOLK11 10/08 18:13有人才有神,自己要先心存善念盡力而為,

VOLK11 10/08 18:13不要輕易放棄人生

VOLK11 10/08 18:15失控的正向思考是說明明有些問題卻要裝得

VOLK11 10/08 18:15很正向,那並不真實,但是相反的是,有些

VOLK11 10/08 18:15事情明明沒有那麼嚴重,卻一直負面的去思

VOLK11 10/08 18:15考,我還是覺得每個人都有解決問題的能力

VOLK11 10/08 18:15,一件事一件事把問題解決,整個事件和情

VOLK11 10/08 18:15境就會改善

VOLK11 10/08 18:25然後不要和別人比較,例如對於需要復健的

VOLK11 10/08 18:25人,能走一步就是很大的進步,每個人只要

VOLK11 10/08 18:25一點點有所進步就好了,和自己比較