PTT推薦

Re: [新聞] 質詢問「過氯酸銨含磷量」被中科院長上課 徐巧芯:誤會

看板Gossiping標題Re: [新聞] 質詢問「過氯酸銨含磷量」被中科院長上課 徐巧芯:誤會作者
orze04
(orz)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

※ 引述 《jganet》 之銘言:
:  


: 徐巧芯再追問,接下來有2400億抗中飛彈,去年向美國太平洋公司進口163噸,市價台幣8
: 萬的過氯酸銨,有無按合約送驗?李世強回應,過氯酸銨只是製造固態火箭的一個前驅物
: ,所有的過氯酸銨,不管是國產或進口的,都必須經過我們再精煉,之後才能用在固態火
: 上,前驅物質在精煉過程自然會有我的工法,這跟驗收無關。
:  
立委:原料有無按合約送驗?
中科院:「自有工法精煉,和驗收無關」

: 李世強直呼,「當然有檢驗。如果製造不成我們當然就退貨。」徐巧芯再問,是否第三方
: 驗?李世強笑說,「委員,我再強調一遍,過氯酸銨是我自造固態火箭的前驅物質,我們
: 謂檢驗,就是在我的再煉化過程中,只要它的煉化有問題的話,就代表它的成分有問題。
中科院:所謂的檢驗就是「煉化過程有問題就是成分有問題」。



立委沒有問到最重要的問題
「火箭推進劑燃燒室速率不如預期」
雜質是可能原因,射程是結果
藥沒問題,成品卻差強人意,問題在哪?



: 徐巧芯持續追問,「有吹哨者拿去SGS檢驗,送驗樣品在鈣跟磷部分是2.2比1。正常的話
吹哨者送驗是官方管道還是私下送驗,這個要先确耶。
不然會被官員反打「你送驗的樣品哪來的?」
: 鈣跟磷比例應該多少?」,李世強仍笑說,「委員,我再強調一遍,過氯酸銨碰到磷,它
: 直接爆炸了。」
:  

立委:為什麼鈣磷量是2.2:1,為什麼不是3:1
中科院:不可能有磷

你質詢問的沒頭沒腦,官員當然懶得確認立委到底想問什麼,拿純物質態磷的活性去混淆隨便回答。
嘿,你還真沒發現啊我在亂答啊。
任何一個高三二類組考生,都會覺得中科院的回答怪怪的吧的


: 徐巧芯仍追問那它這SGS是爆炸時候做的嗎?李世強無奈表示,「所以說,這個檢驗報告...
: ,我建議這個報告,我們要再事實查核一下,我認為這份報告,它中間應該有些錯誤的。
: 李世強說,製造飛彈的固態火箭,前驅物質必須經過我們工法再精煉,「我們的工法,我
: 非常有信心,這是所有製造國防工業的基礎,對我們自己的火工相當有信心。我們也相信
: 們精煉出來的固態火箭。」
:  

有信心,非常有信心,
但做出來的推進藥劑就是差強人意啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.146 (臺灣)
PTT 網址

NinJa 10/18 19:07又不是本科的 覺得怪怪的是能怎樣?

NinJa 10/18 19:07就算是本科的 對方跟你跳針 你又能怎樣?

xylinum 10/18 19:19立委問鈣磷量是不是其實是在罵髒話?

blue010679 10/18 19:23結論就是不懂化學

blue010679 10/18 19:23就跟我指者一杯水表示這氫氧比例過高

blue010679 10/18 19:232:1 高濃度氫氧混合一點火會爆炸一樣

pentala 10/18 19:29你的殘體字忘了轉囉