Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營
※ 引述 《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》 之銘言:
: : : 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營大法官放行一人充滿計算
: : : ETTODAY
: : : 記者皮心瑀/台北報導
: : : 立法院24日進行大法官人事同意權案投票,藍營全數封殺,白營同意放行劉靜怡一人,
: : 但
: : : 民進黨51席立委卻也對劉投下反對票,也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門檻
: : 。
: : : 民進黨團書記長蔡易餘今(25日)表示,根據三讀的憲訴法,就算劉靜怡人事案通過,
: : 仍
: : : 達不到10人門檻,真正羞辱劉靜怡的是民眾黨團總召黃國昌。
: : : 根據憲訴法三讀最終條文,第30條規定,參與評議的大法官人數不得低於10人,而做出
: : 同
: : : 意違憲宣告的大法官人數則不得低於9人。
: : : 蔡易餘說,從昨天投票就可看到到底是誰不想要讓憲法法庭運作,現在有八席,被提名
: : 有
: : : 七人,藍同意零個,憲法法庭不能運作,民眾黨同意一個,整個大法官也只有九人,還
: : 是
: : : 不能運作,綠只有一個不同意,但憲法法庭還是可以運作。
: : : 蔡易餘指出,總統賴清德秉持跨越黨派原則提名大法官,但審查是黨團自主,對於民進
: : 黨
: : : 團不同意劉靜怡,總召柯建銘願意承擔,用黨紀方式讓大家整合。
: : : 蔡易餘說,這中間到底是誰羞辱劉靜怡,如果真像黃國昌說的,要讓劉靜怡當大法官,
照這個邏輯
那國民黨是對的囉
其他6名大法官提名
民進黨投他們
就是羞辱他們?
這邏輯好像也是對的
真是顛倒黑白
整個黨是啥問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.26.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是白藍害青鳥吃屎的
推
這個黨的受眾,本身智商就比較低
→
國民黨很尊重他們阿
→
腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨
52
但 : 民進黨51席立委卻也對劉投下反對票,也因此7名大法官被提名人皆未達57票過半門檻 。 : 民進黨團書記長蔡易餘今(25日)表示,根據三讀的憲訴法,就算劉靜怡人事案通過, 仍9
依50造謠老女人的說法 民進黨黨團不鳥主席/總統 就是黨團自主、民主的表現 國眾黨分裂投票就是 掰咖總統/無能主席/國蔥篡位10
民眾黨全票投通過 民進黨全票投反對 結果羞辱劉靜怡的人 是民眾黨??? 這種邏輯也挺的下去
丟出肉乾 要給狗吃 但是其實根本不打算給狗吃到 路人認為你要餵狗丟太遠 就幫你拿給狗吃了 結果生氣氣的罵路人 說這是在羞辱狗2
頭殼壞去 票投劉靜怡=羞辱劉靜怡 封殺賴威廉提名的劉靜怡=力挺民進黨 我記得歷史上第一個這麼玩的 好像叫作趙高
白營不擋的理由:劉靜怡不聽党意 綠營擋下的理由:劉靜怡不聽党意 結論: 白營:充滿政治算計,可惡! 綠營:充滿民主價值,可敬!1
這些邏輯都不是常人 一副你同意就是有問題 難怪之前同意過民進黨版本法案也在抗議 你不能提 提就是賣台法案 你也不能同意 同意就是賣台法案
: : 投票=支持,這是一般大眾的常識了吧,然後今天說白投給他,是在羞辱他 : : 這樣是否同理可證綠的在羞辱其他6名大法官人選,畢竟你們投下去了嘛 :1
就算是算計好了 我們來看一下大法官提名的審查過程 總統府:薦審流程 國民黨:填問卷 民眾黨:填問卷
我以為我看的新聞圖片是小狗 沒想到有人跟我說 這是台灣的大法官?![Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營 Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營](https://i.imgur.com/lvRpCsXb.jpeg)
![[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了 [討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg)