Re: [新聞] 綠民調52%小草挺繼續年改 吳思瑤：唯民

沒有下限的政黨
先不管取了什麼奇怪的受眾做民調

直接用錯誤的題目去誤導帶風向
不管民調結果是什麼，都只是在造謠

第一題，請問您認為公教年金改革應應繼續還是停止？

現在誰要停止年改?

2017的年改結果
1.提高保費費率（受僱者與政府分擔增加）
2.延後請領年齡（起支年齡）
3.調降替代率（退休後領的比例下降）
4.改成與 CPI 連動調整，不再按所得成長調整
5.新制採完全提撥制、避免舊制漏洞

現在只是針對3、4因為CPI每年成長檢討替代率，就算是停止年改?已經降低的部分也不會回復，只是檢討要不要繼續降低，就算停止年改?

第二題，如果停止公教年金改革，會讓退撫基金提早破產，到時候要由全民的納稅錢來補貼公教退
撫基金。請問您覺得狀況合不合理？

這什麼問題?停止繼續降低替代率，當然會增加補貼支出沒問題，所以是會提早多少時間?繼續降低替代率，國家就不用補貼了?

不管是2025年減少了10%替代率，還是要繼續減少到15%，國家都要補貼，不補貼都會破產。所以要不要補貼?這就是下一題。

第三題，這幾年政府補助勞保年金5,170億元，每人平均5萬元，補助公保年金5,800億元，每人平
均100萬元，差距達20倍，請問您覺得這種狀況合不合理？

不管公保多繳了多少錢，現在的確是政府花很多錢補貼公保，但是公保舊制會落地，勞保因為人口負成長未來負擔會越來越重，所以以後公保補貼落地，勞保變成無底洞，可以反過來問，為什麼勞保要補貼這麼多?

第四題，如果立法院通過停止年金改革，請問以下哪個說法比較符合您的想法？

先用模糊的名詞騙人說要停止年金改革，再用錯誤的結果去帶風向。
利用每一次的機會去鬥爭撕裂人民，這就是民進黨。

--