[問卦] NBA也有同時多點進攻?

爆 

問題就在這裡，甚麼叫合理? 我們先不看關鍵時刻，因為現在被詬病的是從開場就打得很難看 在00年初以前的明星賽，前三節是怎麼打的? 球不是在禁區，就是在送往禁區的路上 一波半場進攻進攻方常常五個人都在三分線內

85 

本來有打算自己寫一篇分析文的，但看到這篇神分析之後，覺得可以偷懶了 XD By Cranjis McBasketball 大家也可以去爬他的推特，數據分析非常厲害

65 

進攻端 這是CTG統計目前勇士季後賽的ORTG，14場比賽當中，有8場在PR70以上，包括對金塊前４ 戰，對獨行俠３場，和對灰熊的第３戰。沒錯，這邊又在例行性吹一下灰熊的防守XD 灰熊甚至有三場比賽，把勇士的進攻壓在PR20之下，相較之下，獨行俠的防守目前完全沒

45 

如題 現在新竹攻城獅正在和新北國王打 上半場剛剛結束 目前攻城獅落後22分 這場新北國王就跟在練投三分一樣

31 

要看跑動速度比較準： 進攻倒數排名： Lakers真的是打老人球，扣掉前面幾個少上場的，分佔1/3/5名。 通常中鋒進攻打背框會影響數字。

32 

看到標題大家應該知道是要討論這場綠最後的play，這邊指的贏3分是某方贏3分， 但是球權在對手手上，並且剩下的時間為個位數秒，但還足夠對方發動快攻/半場進攻 有些板友對綠最後選擇出手三分感到疑惑或生氣，在討論綠的對錯之前，我們可以先 看Coach Nick的影片： 在這季騎士連敗籃網兩場的第一場比賽中，Irving在籃網贏3分的時候，沒有對Sexton

23 

看到許多噓文的說法 是認為這樣的想法很白癡或者很智障 但其實各種運動，本來聯盟就都會隨著時代或氛圍的不同去改變規則 企圖去影響比賽的走向 這確實是干預，沒錯，

25 

以像棒球籃球都在這近十幾年來完全顛覆以前的想法 籃球就是陣地戰式微、進攻回合加快搭配大量三分出手，沒有投射能力的長人都漸漸被淘汰 棒球則是飛球革命，用力把球往天上幹 注重上壘率跟長打率 以前高打擊率一壘安打小水槍反而會被淘汰

 8 

總版有流出Mazzulla針對球員/球隊的球探(?)報告 想當然爾，內容也有馬刺的 裡面的詞彙幾乎都是專業術語跟行話 我也憑藉著2k的徽章(是真的有參考)、網路上各種Slang跟Term去做比對 (但老實說這樣還是翻不出來就是QQ)

 6 

攻城獅沒三分大家都知道了 可是我覺得更致命的問題是他們根本沒有在跑動啊 不然富邦的三分也很爛啊 獅隊半場的進攻很常就是一位持球者在那邊耍球 可能是雷特或三後衛 其他四個人站樁看他們表演 好像自己不在場上一樣