Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押
順著檢方的邏輯,科技造成串供。所以媒體報導也有機會造成公開串證。因此,檢方應該主張,重大囑目案件,應該全程不公開審理。
大家覺得這個說法如何?
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: : 三立政論節目《新台派上線》主持人李正皓直言,不論政治立場,司法應該講求比例原
: : 就人權的立場,調查完沒有羈押的事證,就該讓柯文哲出來,「阿北一出來,黃國昌怎
: : ?是不是隨時在側?只能在阿北右後方一步。」
: : 不過他也指出,檢察官之所以堅持續押,是因為柯文哲成了「司法奇觀」,
: : 用科技突破法律,每天在臉書發文,檢方認為這是在製造輿論、恐嚇證人。
: : 羈押禁見卻持續發文成「司法奇觀」
: 那就應該要修法阿
: 被羈押禁見期間禁止發文
: 禁止其他人分享被羈押禁見的人的想法
: 要不然就是以被羈押禁見人的名義發文視同本人犯罪
: 法院不處理,然後怪科技,笑死人
: -----
: 大家都覺得奇怪,法院也拿這種人沒辦法,
: 那不就是法院失職
--
鏡檢不同意
婦女布,國防布,司法布
党要開布行逆?
反觀偵查不公開?
40%貪婪老人害台灣司法變成這樣
鏡檢一字不差時我就質疑過,沒人聽
鏡檢表示 不公開審理更好
故事隨便我編 反正各種精淫檢調線都有線
人會給內部資料 但是絕對不是內部檢察官
洩密的
事實北檢不能用莫須有羈押,只好亂掰
鬼島法院法官為了升官還是有把柄,也
是聽上面的
柯說的民選皇帝制的含金量還在上升
一堆媒體人整天聊柯案就不是串證
這群低能兒是把人當低能兒了
你用莫須有我頂多就幹你娘無恥官員
,用科技我是覺得被羞辱了
就靠垃圾話流失人力資產
你以為北犬不想嗎?
北檢已經在做了。除了鏡檢。誰敢辦。待會
辦公室被搜索。編輯被雞鴨
三民自整天在做柯文哲的政論節目 這樣是不是
也在影響辦案
你先請萊爾總書記裁決
低能兒阿 這樣全世界罪犯都是虛空串證
那民進黨怎麼放掉這麼狗
這是罷免成功的世界線 被你劇透了
法庭上就不能串證嗎! 叭叭叭!!
確實阿 鏡檢每天報導是不是虛空串證
鏡檢一直報就沒同樣問題嗎
鏡檢才是司法奇觀
so 你把鏡檢放那了?
鏡檢:不是哦,不是這樣的哦!
事情處理完再回來
天才 秘密審判 這不就是白色恐佈時
期的軍事法庭
嘻嘻
鏡檢為什麼知道
司法奇觀是檢警不偵辦 柯的臉書po文如果
違法就去抓啊 不違法就合法的自由啊 現
在都法官司法官自己就是王法了嗎 難怪不
理立法院
10
那就應該要修法阿 被羈押禁見期間禁止發文 禁止其他人分享被羈押禁見的人的想法 要不然就是以被羈押禁見人的名義發文視同本人犯罪 法院不處理,然後怪科技,笑死人11
其實提出司法奇觀的檢察官才是最懂做官的 古有指鹿為馬,今有司法奇觀 當年說鹿是馬的人難道不認得鹿嗎? 難道不知道自己在胡說八道嗎? 這是透過趙高的服從性測試來跟趙高納投名狀表忠心![Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押 Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押](https://i.imgur.com/yFyABEob.jpeg)
16
這邏輯錯在那,串證串證串證。 1. 請問你還有什麼沒問完? 2. 羈押理由,關在三坪,不見天日,應該是有明確的犯罪事證,再來談串證。 3. 對於調查中,對於事證,人權不合理之處,法官有沒有客觀。點點滴滴日後都會被拿 來檢討。5
首先。物理上的不可能 行為上的不相關: 檢察官的指控是「製造輿論」。製造輿論和串證是完全不同的概念 。串證的本質是教唆或共謀偽證,也就是直接影響證人說出不實證詞。 而製造輿論,即使真的有其目的,也僅是間接地影響社會觀感, 與直接影響證人證詞的「串證」行為毫不相干。![Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押 Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押](https://i.imgur.com/2DRGaWmb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞柯文哲:查無金流,檢方認為有逃亡、串證之虞 結果:押起來,連家人都不給見 鄭文燦:找到大量現金,監聽七年有證據,檢方認為有逃亡、串證之虞 結果:趴趴照,要怎麼串就怎麼串,只要不出國就行 有人知道這標準在哪裡嗎???差別?爆
[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金?!如題 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金?! 最近有個司法案件 說收了人家210萬的政治獻金 被檢察官認定是貪污對價![[問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金?! [問卦] 可以查一下廢土回填有沒有給政治獻金?!](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg)
88
[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
4
[轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白 [轉錄] 吳怡萱:我們會繼續陪伴阿北捍衛清白](https://i.imgur.com/InHEzrsb.jpeg)
8
[問卦] 檢方會羈押林秉文影片的相關人士 防串證?剛看到已逃亡的百億賭王林秉文有新影片,裡面出現了不少新的相關人士 請問檢方會約談那些人嗎,甚至羈押他們 畢竟百億賭王林秉文涉及的洗錢案高達217億,這些相關人士可能會串證欸 畢竟我們的高院曾說過 「且共犯及證人也還沒有經過法院的詰問程序,加上現今科技發達,8
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁萬事不決問AI。 我先問GPT:請問一審交叉詰問完後,被告被續押的成立要件。 AI回我: ``` 六、簡易結論![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg)
X
[討論] 笨鳥:柯文哲臉書PO文害死柯文哲笨鳥:柯文哲臉書PO文 證實OOOXXX 害死柯文哲 笨鳥:柯文哲臉書串證 串OOOXXX 害死柯文哲 實在是很想吐槽笨鳥智商到底是怎樣.. 1.柯文哲臉書PO的是法庭上說的內容 這是開放公開旁聽的法庭 排隊排到就能進去2
Re: [新聞] 快訊/郭哲敏不用擔心了!可以安心回家你們八卦這群人很煩耶 柯文哲的案件檢方認為要羈押 高院打了地院兩巴掌 高額保金無法確保不會逃 電子腳鐐很可靠 重罪一定會趨吉避凶 可能高科技串證2
Re: [轉錄] 柯文哲FB 繼續延押理由只有各種「可能」(下略) 還有第四個可能: 4.柯文哲臉書的小編(版主)持續散佈干涉司法的言論,造成其本人無從獲得自由身。 依循檢察官的角度思考,這樣理解總該沒錯吧? 他到現在仍不知道問題所在,會否太天真了?而且這無關「權益捍衛」(即為自己喊冤)