Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國瑜突打斷…剩7分鐘她直接離席
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 無黨籍立委高金素梅今(5)日在立法院質詢行政院長陳建仁關於缺電問題,提到缺電陰影
: 每天都在,非核家園增加大量火力發電,養大「雲豹幫」、「光電幫」,讓陳建仁表示,完
: 全不同意這樣的說法,高金則堅持自己所持數據沒有錯,陳則反問,「請問什麼時候缺電?
: 」,高金則表示,不需要在這邊做不愉快答詢。眼見雙方火藥味濃厚,立法院長韓國瑜突然
: 打斷表示,他把時間暫停一下,容許他跟院會報告時間,也跟高金說明還有7分鐘質詢時間
: 。高金則說,「沒關係,陳院長已經定調了」。高金隨後離席。
: 高金素梅質詢時提到,電費越來越貴,缺電陰影每天都在,非核家園增加大量火力發電,養
: 大「雲豹幫」、「光電幫」,失能農業政策也養出「雞蛋幫」,她以前苦口婆心希望政府修
: 正錯誤政策,她真的恍然大悟民進黨需要利益幫派所以要推錯誤政策。
: 陳建仁回應,「你說的,我完全不同意」,高金素梅則認為,「你可以不同意,但我講的是
: 事實,民間都知道有很多幫派」。陳建仁說,「你講的這些都是錯的,沒有『雞蛋幫』、『
: 口罩幫』、『疫苗幫』,這是你汙衊、貼標籤所得的結果」。高金說,「你說我貼標籤,我
: 們讓全國人民來看」,陳建仁也不滿表示,對!大家來看,這可以訴諸公民,沒有缺電,缺
: 電是錯誤訊息,缺電是馬英九時代,現在沒有,現在備載量是夠的。
: 高金素梅表示,不能說她剛剛拿的數據是不正確的,她提的數據是經過嚴謹找出資料。陳建
: 仁反問,「請問什麼時候缺電?」,高金回應,去問問全民,有沒有突然缺電?告訴大家是
: 老鼠造成的。經濟部長王美花則說,那個不叫缺電,都是公開透明資料,這不是缺電。: 高金素梅強調,她提到都是有數據。陳建仁表示,「你的訊息是錯的,你告訴我什麼時候缺
: 電,告訴我是缺多少?」,高金接著說,這訊息她不接受,不需要在這邊做不愉快答詢。: 眼見火藥味漸濃,韓國瑜突然表示,高金委員辛苦了,正好時間到12點,他要呼籲大家,
: 高金質詢時間還有7分鐘,他把時間暫停一下,容許他跟院會報告。高金素梅則說,沒關係
: ,陳院長已經定調,這質詢可以接受全民檢驗。陳建仁也認為,社會自有公評。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1434773
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 妙問妙答,妙語如珠
: https://i.imgur.com/8DBazD0.jpg
小弟在這邊分享一個國家電力規劃概念
這實際上是台電官網上的資訊
備用容量率(Percent Reserve Margin)
為每年備用容量占每年尖峰負載之百分比,
備用容量率愈大,系統供電愈可靠,但投資愈大,供電成本也愈高;
反之,則可靠度下降,甚至限電。
因此,一個合理備用用容量率除須維持一定供電可靠度標準外,
供電成本也要考慮,其計算公式為
備用容量率= 備用容量÷系統尖峰負載 ×100%
另外
這與大家平時比較常接觸的備轉容量率
就是有燈號顏色的那個
是完全不同的指標
目前政府核准之合理備用容量率目標值為15%
陳建仁說馬英九時缺電
蔡英文時沒缺電
就數據上來看
2008 21.1
2009 28.1
2010 23.4
2011 20.6
2012 22.7
2013 17.5
2014 14.7
2015 11.5
馬英九執政時期有兩年低於目標值
若這樣叫缺電的話
2016 10.4
2017 9.8
2018 10.0
2019 16.8
2020 16.4
2021 13.5
2022 12.2
2023 14.7
那蔡英文執政時反而只有兩年達到目標值
這是陳建仁明顯無法自圓其說的
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
台電藏電啦
時空背景不同 結案
都叫建仁了還期待他講話跟放屁不一樣哦
為何質詢時沒人用數據這樣問呢
質疑黨都是中共同路人
核電廠的緊急發電機呢?
因為藍綠立委不讀書不做功課 只會用體
感問政 官員隨便唬爛就過去了 只有黃國
昌用公文和數據打臉
台灣聖騎士下地獄
民進黨的官不用數據 不看事實 不鳥國會都
推數據~~
沒差 只要敢嗆國民黨立委 40%看爽就做得
很好了
就是一個只會嗆立委耍嘴皮的狗官
死忠的看不懂啦 他只會跟你說他家有電
就不是缺電
嘴馬英九數字治國 結果民進黨自己執政
連數字都不會看了
被問倒再回去研議不就得了
根本無敵
改燈號定義值就不會亮紅燈 就不算缺電
陳建民又不用懂 他放聖光就好了
備轉不足改公式就好
只要沒大停電綠營都回沒停電 蒿兔露絲
陳建仁應該是文組無誤 40%不懂數據只會濫
情
可能高金沒有繳電費吧,被斷電,北七金
看的資料跟你們不一樣啦,沒有缺電
不達標就改標,當然不缺電啊
股市都要2萬了。在那叫什麼
建仁閉嘴
唯有英文,爛過英九
若定義備用率低於15%才叫好笑吧
要也是定義少於6%(但這時候其實也還沒
限電)
可憐哪~~~
隨著發電量逐年提昇,同樣的備用率代
表更多備用電量,追求15%也沒啥意義
40%看不懂啦 反正黨已經說了沒缺電。
笑死 馬囧時期備載電還被民進党嫌太高
是弊案 馬囧認為未來會缺電 核4還被擋
更多備用電量 但全國用電也在大幅上升啊
民進党真的很無恥 整天在亂台 空轉台灣
有備載電力 嫌電太多覺得不需要 直接造
謠抹黑說是弊案要查 結果查到哪裡去?
覺得未來台灣會發展起來 電力肯定不夠
希望核四能運轉 結果民進党只會造謠抹
黑 搞爛核四 還說未來根本不會缺電 然
後台商回台擴廠才來說 沒預料到台灣會
發展那麼快 用電量居然會大增 笑死人
卸任前會校正回歸 懂?
用電需求變高 備用需求變高不是當然
搞到就連缺水還要放水發電還有講
建仁只是耍嘴皮拖台錢而已 哪有管那麼細的
民進黨偷改公式 以為大家都健忘哦
陳建仁愛說謊,天父不會原諒他的
我禱告也會跟天父說為什麼陳建仁愛
說謊
這種官員是人民的選擇 乖乖吞下去
台電藏電啊
不容質疑党的垃圾
馬政府只看數字,蔡政府只看顏色
不可能缺電,真的缺點民進黨死光光死
無全屍,台派趕快出來
聖騎士龍宗去宏感!
2021、2022、2023 是反聖嬰 低溫夏 20
24才是重頭戲
推整理
你以為死忠的會管這種事?
DPP政府裝死也不是第一次了
誰管你,新聞已經寫出去了,你後續怎麼
反駁都沒用了,就只有ptt這裡不到100人
看到,其他2300萬人看到的都是,沒缺電
,腦殘立委又再亂
高調
建仁就吃定高金是不知道要拿證據的
這趴是高金準備不夠 才讓聖騎士反殺的
陳建仁會回你,你的數據是錯的
60%都不是台灣人
人如其名
騙保生大帝的換成騙天主的,沒差
你還要看看定義有沒有被改過。
不夠?那我改定義總行了吧
邏輯很好
你發這些有什麼目的.jpg
什麼叫缺?0%以下才叫缺好嗎!在那叫什麼!
9
我敢說在座每一個人,都回答不出陳建仁的問題 完全就是意識形態,感覺「缺電」,完全就是用感覺 否則請說出來,什麼時候缺?缺多少? 講出來,不要只用感覺 高金素梅這種感覺系的根本沒什麼資格上去質詢15
看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.5411
什麼時候缺電? 每到夏天就會缺電 請看以下新聞 —X
馬政府時代備轉最高的時候是2008 2009 那兩年什麼事情大家都知道吧.. 美國金融風暴 經濟蕭條 工廠科技廠都停工了 備轉電力當然高 之後經濟慢慢復甦 備轉容量也越來越低 但也看出政府電力政策方面有問題 沒有隨著經濟發展增加電力供給4
當今王儲就是這論調阿 賴清德:剩的電不夠多 不能渲染為缺電 2018/7/15 22:10 至於這不是睜眼說瞎話 當時經濟部的新聞稿是這樣X
賤人就是人賤嘴也賤 我是不知道馬政府時期何時缺電了 不過當時若是有缺電,也是民進黨在那反核四造成的 馬政府時期的臺電原計劃是要運轉核四 結果民進黨跟覺青在那反核四1
這民進黨支持者也好意思拿出來講 核四規劃多年,就是為了因應台灣發展高科技代工帶來的缺電問題 結果民進黨為了選票,搞了個綠能欺騙大眾、騙選票 把核四弄下去了,結果現在缺電無法自圓其說 還能睜眼說瞎話,拉小動物救援
11
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電你的公式也算錯了 用你的算法備轉容量率=備轉容量/最大供電量 可是根據台電的公式 備轉容量率=備轉容量/最大負載 備轉容量(Operating Reserve): 指當天實際可調度之發電容量裕度,亦即系統每天的供電餘裕。 =系統運轉淨尖峰能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值)。6
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇謝佩芬指出,發電與輸電都與電力供給相關,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸 送」也極為重要。她舉例,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來 的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民 黨與馬英九一直恐嚇人民的「缺電」。 謝佩芬進一步說,電網的興建需要長期規劃,但在馬英九執政時期對電網投資逐年減少,7
Re: [新聞] 大停電衝擊投資?日工商會:台灣供電穩日本商會拒絕用電大戶條款 盼穩定供電2019-10-07 經濟日報 記者林于蘅╱即時 台北市日本工商會今(4)日發表2019年「台灣政府政策建言白皮書」,提出六大建議,並 特別指出台灣政府應解決供電疑慮,並特別點名要求廢除電業法64條及再生能源條例第12條 ,認為能源政策應按照原計劃的推動,否則不利企業投資評估。7
Re: [新聞] 林楚茵:Google就知道台灣沒缺電 國民黨好的 馬上GOOGLE 台灣歷年實施分區供電之背景資訊 時間 限電原因 限電天數 限電前夕的備用容量率 (%) 影響戶數 1988年 備用容量率偏低 2 21.7 1989年 備用容量率不足 8 144
Re: [新聞] 五月過完了 經濟部全國電力報告又遲交據我了解..............。 「四個不同意,台灣更有力、四個不同意 台灣才有保護力」 做錯決定會害到台灣 無須重啟核四台灣不缺電,三接遷址案「不同意」 台灣更有力。 台灣到2030年,還是可以維持備轉容量率10%、備用容量率15%。 同時,考慮到未來國際大廠對綠電的需求,以及技術成熟,綠能的占比也可能再上升4
Re: [新聞] 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:供台電在說什麼??? 自己官網怎麼寫的?? 備用容量率目標值 目前政府核准之合理備用容量率目標值為15%,未來適當備用容量率將由經濟部電力可靠 度審議會檢討訂定,並經電業管制機關(經濟部能源局)公告修正。2
Re: [問卦] 台灣真的缺電嗎?備用容量率啊 備用容量率就是拿一年最高的尖峰與可使用之基礎容量的比例 去年開始是以夜間尖峰作為計算依據 因為太陽能晚上不發電的關係 夜間尖峰的備用容量是比較低的2
Re: [問卦] 睡到滿身汗因該怎麼辦?圖據我了解.................。 經濟部說「到2030台灣都不缺電」 到2030年,還是可以維持備轉容量率10%、備用容量率15%。 同時,考慮到未來國際大廠對綠電的需求,以及技術成熟,綠能的占比也可能再上升。 今日最大供電能力4,194.7萬瓩●供電充裕。2
Re: [問卦] 台電是不是還在藏電?台電欺騙人民的兩種方式,第一、先高估電力需求,再過度投資電廠,造成結構性虧損後 ,再把浪費掉的成本以調漲電費的方式,要求全民買單。她說,過去15年的電力需求預估 與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值,相當於2至3座核四廠的裝置容量。 台電第二種騙局,就是低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電,低估尖峰發電能 力,達1.7座核四供電能力,藉此為「核四續建」找正當性。- 這有啥小難解的? 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥? 說好的執政後不缺電呢?那些年他們是這樣喊的
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?32
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小45
[問卦] 八曜加盟要900萬?22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行?24
[問卦] 台中大型火災?!63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???23
Re: [新聞] 公車急煞孕婦噴飛6公尺流產…業者僅賠622
[問卦] 周杰倫MV最棒的是哪一首?