PTT推薦

Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高金素梅問缺電!陳建仁:何時? 韓國作者
jeffguoft
(見習生_O7)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

這民進黨支持者也好意思拿出來講
核四規劃多年,就是為了因應台灣發展高科技代工帶來的缺電問題

結果民進黨為了選票,搞了個綠能欺騙大眾、騙選票
把核四弄下去了,結果現在缺電無法自圓其說
還能睜眼說瞎話,拉小動物救援

廢核四唯一正向作用就是戳破民進黨的謊話連篇
不然到現在要是還供電順利,馬政府大概要被罵一輩子
民進黨上位手段就是用好聽話拿票,代價就是消耗經濟動能
繞了一大圈,又回老路子上了

就像前篇,支持綠色,支持綠能八年
八年後:"但覺得核能還是可以考慮的選項"

廢到笑

※ 引述《HANABI727 (need be)》之銘言:
: 馬政府時代備轉最高的時候是2008 2009
: 那兩年什麼事情大家都知道吧..
: 美國金融風暴 經濟蕭條 工廠科技廠都停工了 備轉電力當然高
: 之後經濟慢慢復甦 備轉容量也越來越低
: 但也看出政府電力政策方面有問題 沒有隨著經濟發展增加電力供給
: 蔡政府時代
: 2016-2018時備轉最低 台股從7000點到首次破萬點 經濟越來越好 電力也是沒有跟上
: 備轉最高時期2019跟2020 疫情關係…
: 之後也是經濟復甦備轉又開始變低
: 台灣高科技工業用電量越來越大
: 目前綠電開始有成果出現
: 但覺得核能還是可以考慮的選項
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.249.203 (臺灣)
PTT 網址

sun8 03/06 09:50不過當時沒搞綠電 今天台積電應該會很慘

sun8 03/06 09:50沒有綠電可以用

vbox 03/06 09:51誤打誤撞 為了理念開發的綠電剛好符合歐盟

salix 03/06 09:52講的馬任內沒規劃綠電似的 塔綠班

salix 03/06 09:52只會造謠帶風向

newsph 03/06 10:16核四是馬封存的啊 當年輿論也是反核

urzakim 03/06 11:02怎不說核電也是綠電

AirLee 03/06 11:12福島核災的發生就註定核能不會在台

AirLee 03/06 11:12灣永續了