[討論] 核能列為綠能，核四是不是能重啟了
由於歐洲昨天會議宣布核能為綠能
那台灣這麼缺電，核四身為綠能供電工廠
應該可以回歸正軌上線了吧？
--
規劃核五
我覺得會...只要黨說可以 很多人會跟著轉彎
但就不會是核四 可能核五六七八
擁核的只看中時標題哦？天然氣也是耶
而且另一個問題是 妳核四不止沒蓋好 連設計都沒好 重啟啥？
重新啟動工程在來表演一年進度低於0.5的笑話施工進度嗎？
規劃核5678，結果搞了半天還是發生核四套路
核電是綠能...???!!
還有天然氣 但我想不會那麼簡單認列 應該會分等級品質
標準
核電是綠能啊他的廢棄物並非不可控狀態
是哦？那全世界誰搞定了1
？
應該問現在的台灣能廢核的條件是什麼？
如果台灣現在不廢核會怎樣？
畢竟現在台灣仍是有核能電廠在運作的狀態
這樣喔 那我核電廠還不蓋爆？
每個縣市都蓋個三四座 保證台灣不缺電
台灣現在有煤氣油核水風光這些發電，哪一種是應優先汰除的
？依目前國際發展趨勢應該是煤就是
https://reurl.cc/RrNmrr 你家的台電藏電到底找到了沒?
對台灣這麼有利的事情，綠營是絕對不會做的
與其問台灣廢核的條件還不如說台灣繼續核電的條件是啥
目前 核一二三已經服役期滿或者快要服役期滿
沒了
核四不止無法蓋好 連設計都沒有完成
核四所在地 也是台灣本島最後一個適合蓋核電廠的地方
都還沒討論核廢料問題以及核電他安全性問題
你核電在台灣還有什麼搞頭？
核電在台灣 沒有未來
而核電在台灣很多嗎？大到不可取代嗎？
現在 核電只有總發電量的7.7%
擁核的面對現實吧 台灣已經沒有現在這種核電存活的空間 你
們還不如去祈禱新核電方式趕快成功 不然這種核分裂的只是慢
慢走向死亡而已
好那我還想了解一下如果核能有兩兆的話能搞到什麼程度
你家搞爛台灣核能 還能把問題責任全推給別人 真佩服欸
在野到處亂喊弊案 台電藏電 台灣不缺電 核四是大弊案
備載電力太高也是弊案 民進党不造謠抹黑說謊會死一樣
兩兆？妳指風力吧 風力是售電約 也就是政府開放特地地區讓
廠商插風車發電賣錢 這個兩兆是如果用最高的採購價格 不間
斷的去買滿特地地區使用年限 則會有兩兆
而且這個兩兆還是錯的 因為這是第一期為了吸引廠商提高購電
價格 之後一期一期降
這還不是最好笑的 最好笑的是拿著這個兩兆跳針 好像政府自
己花兩兆插風車的那群擁核
這些擁核沒啥這方面常識 台灣一年總預算兩兆 然後花兩兆插
風車？？？
真的沒啥這方面的常識 難怪會擁核
https://i.imgur.com/NnyiDiC.jpg 核二三去年貢獻有10%啦
風力去年貢獻0.8%
反而太陽能貢獻全年2.9%發電量
更久之前更高啦 馬英九時代還有近兩成 然後呢？
然後核一二三或者已退役或者快退役 核四連設計都無法完成
別人一直增加妳核能不止無法增加還一路減少 能有啥搞頭？
妳自己看妳引的圖 只有兩個越來越少 誰？
一個是燃油 一個就妳核電
怎麼永遠沒膽問問你家民進党 搞爛核四 弊案也不查呢?
一直在那邊扯東扯西 永遠都是別人的錯 笑死我
天然氣占比越來越高以後颱風連來兩個有機會斷電喔 只要
七天內沒船進來 核能只要燃料棒在 撐個半年以上都沒問題
國際能源上漲 連曾經反核的歐盟都轉彎了 你們覺得這樣
下去好嗎
直接規劃蓋核14了吧 以後核電廠跟iphone一樣一年蓋一個
現實是現在核能被歐洲列為綠能，日本韓國都準備重啟
核能
冷氣開起來
當朝不可能認栽的前提下2024不管藍綠等著大轉彎，晚
兩年總比沒有好
基本上三接 以及其他天然氣接收站工程不止是接收站 還有儲
槽 如果一些擁核沒有勾結部分擁核的話其實儲存量是逐步上升
的 而即使現在 被迫放棄一些 目前安全儲備仍然逐步提高天數
短期目標是2027年達到十四天
然後 也不用幻想天然氣用完的時候核電能頂替多少
請面對現實 目前 現在 核電只有7.4% 燃氣38.7%
早就已經不是核能為主力的時代了
而所謂歐盟轉彎 妳只看標題喔？這次是天然氣與核能一起過耶
50%燃氣的目標還沒達成就大漲電價，現在天然氣價格
下來也沒看到說不漲惹代表人家也覺得天然氣長期看漲
，等達到惹還要漲幾次電價呢呵呵
重點不是設備而是人才散光了
而核四 兩年內完成？嗯 這個笑話很好笑
人家是核能天然氣一起過，算一半一半好了可以互補，
台灣是沒有核能只有天然氣通過耶？
而漲價...妳知道法國漲的比台灣高嗎？
誰跟你兩年完成，是人家可以早兩年開始流程
法國是有台積電嗎？
別做夢了 早十年看有沒有搞頭 兩年？妳知道做後幾年核四的
進度多慘嗎？
而台積電 台積電要再生能源啦 更不是你核能
台積電要不要改成法積電算了，原來產業結構不同也能
拿來說
核能發電廠你是不是以為真的要蓋30年？
不要跟台中捷運比進度好嗎？
你真的啥都不懂耶 台積電早就宣示要全再生能源了啦 少拿台
積電替你核電護航
再生能源可以有Ｒ，燃煤25%燃氣25%再生25%核能25%很
好呀，可以互補那個便宜用那個，現在沒有核能，蹦嘎
！燃氣50%！超屌
至於三十年...搞不好真的喔 一年進度低於零點五的東西 本來
就是笑話
核能25%？妳以為核電廠用嘴巴蓋的喔？
原來台灣只有台積電一家科技廠喔？其他家都不用電就
是了
一座滿血核四就有20%～25%了
我看妳無知到不知道從台積電到台達電到宏基到華碩到整個蘋
果供應鏈全部都要全再生的樣子
還是全台灣用電量的20%～25%，現在搞成0%然後燃氣5
0%大漲電價還不會是最後一次，2024誰說用核電誰就上
了
滿血核四？吹牛他之前先把他設計好吧 別整天做夢
那執政黨的政策該做的事，少拿設計好與不好去壓人
一個連設計都失敗的東西吹成這樣？而且 我看妳相當無知 台
灣這幾年核電比例最高 最接近兩成的 就是馬英九油電雙漲的
說別人整天做夢，就怕你2024夢醒
時候啦
幻想有核電不漲電價到底是多無知啊
現實就在那邊 核一二三已除役快除役 核四連設計都沒辦法完
成 妳核電怎麼靠？整天反火反再生 幻想靠核電撐台灣？
搞笑嗎妳
沒人說有核電不漲Ｒ？馬囧時代是有一次15%膩？
現實是其他人都大轉彎重啟核電，沒什麼好說了
核四設計建造是執政黨的政策Ｒ，怎麼在你嘴中變成好
像鄉民要搞定一樣
數字上核四滿血就是能扛20%～25%總用電量，到底誰在
做夢，笑死
這次一千度以上漲9% 上次馬英九從2.3010漲到2.6098 妳認為
是幾%？
2008年2.3010 2010年2.6098 2014年3.0705 知道嗎？這是當年
的電價 知道嗎？
妳是都沒在繳電費是嗎？要不要回去問妳媽看看？
台灣只會用愛發電 哈哈
馬囧民國97年5月就職從98年開始算2.6070，算到蔡10
5年5月選上後106年2.5454，還降低3.4%左右
1000度以上漲15%什麼時候變成9%惹，6%你幫忙付惹喔
？
真的虔誠 竟然把蔡上任後降價算馬的功勞
台灣算了吧，整天反然後冷氣開到滿
廢話，就職後只有半年的價格也要算在人家頭上喔
只列到2014我還以為蔡英文已經就職滿8年惹
真的很虔誠啊 蔡降電價算馬功勞
又不是因為不是綠能才不用的 就算變綠能 不用的原因還是在
阿
沒事，還比不上你忠誠
我可不會忽視核電慢慢自滅還左打火力右反再生主張把供電賭
在核電 更不會把蔡上任後降電價算馬英九功勞
最有疑慮的在核廢料處理吧，但本來就不是一個地方市
長該獨立承擔的問題卻被打成好像不承擔就是核電罪人
，應該每個縣市都挖個坑照用電比例埋
我也不會忽視其他國家正走上核電的事實然後把當朝政
策的苦果壓在人民身上說是人民無知
挖坑埋？妳真的很不了解這個東西耶 只要挖坑埋會全世界迄今
無人搞定他們的發電核廢料？
更不會列數據只列到最高點還讓人以為蔡英文已經就職
滿8年了
其他國家正走上核電？等真的開始大量蓋再來屁吧 還挖坑埋？
唉 真好笑
挖坑埋只是比喻而已Ｒ......實務上當然是建置肥料處
理廠=_=
不是Ｒ，給個坑你就跳，這樣也能喊人無知喔，很厲害
真的流程走到要蓋台灣也到下一次總統選舉了，你還有
兩年時間可以做夢
廢料處理哩 怎麼處理啊 來啊 妳說啊
我以前有簡單寫過核廢料怎麼處理 我貼給妳看好啦 實在是喔
現在的擁核實在是 弱
某Z倒是說說看，既然什麼都差，怎麼6年拆不掉蓋不出
新的能用的？
不拆就用啊，有問題就拆掉重蓋啊～很難？
6年能蓋多少東西，擺爛還有人幫護航，政府真好當選票
真好騙
反核仔整天只會叫核能危險核能不好
說真的啦，台灣就這點大，人口就這麼多
用電量嚇死人的小島天天火力全開
輻射問題不一定會發生，空汙從頭到尾都有
還沒被輻射污染就先肺癌死光光了啦
搞清楚狀況 現在是核四蓋不出來 設計不出來 但一群擁核死忠
保護他不讓他被拆掉 懂？
沒這些搞不清楚狀況的擁核 核四早就被拆掉了
至於空污 給妳兩個數字 第一 目前火力八成 第二 整個發電業
產生的pm2.5低於5%
真的火力全停空氣也差不了多少啦
肺癌死光？少來製造恐懼散佈這種鳥話 妳不要用電回去燒蠟燭
搞不好對你身體更傷
RE100 把核能納入再來帶風向好嗎
Z開頭的智商說得出沒綠電台積走人 居然有人信他XDD
怎麼辦 還好要感謝民進黨蓋綠電 不然台積要走了XDDD 笑
死
不能 核四就不是因為是不是綠能的問題才停的
以後新建築要強制裝太陽能板了
尊重公投很難嗎？
這些擁核連現實都拒絕面對了怎麼可能尊重公投
反核是神主牌 不能動好嗎
我想看我們開放科技廠自行設置發電設備，台積電會蓋什麼
還有最近斯里蘭卡破產一事，說是追求有機農業導致，一樣的
邏輯推演也得小心風電理想是否過時的問題
核能真的環保抗暖化啊
用核能，北極熊會感謝您
核四蓋不起來是明怔怔的弊案，跟現在風電被笑不到1%一樣，
如果說全部正經辦，你各位選哪個
反核是神主牌 打臉的話以後民進黨不用選 選票高於一切
面對？台電藏電 台灣不缺電 台電備載電力太高是弊案 三
千億核四是弊案 請問 民進党又面對了什麼？裝死甩鍋再
裝死 民進党一貫的方式就是裝死 造謠 抹黑 擺爛 甩鍋
先好好面對民進党愛說謊的血性 很難嗎？
有問題的都辦 還要選？死忠的邏輯真的很好笑
出了問題還在那邊分政治顏色是想笑死誰
保證8年內絕對會重啟核四或蓋核五
大勢所趨
問題就是目前沒有提出任何有關電力的解決方案
民意都說不要核四了 另想他法唄
民進黨會開始洗說：核五是乾淨的核能
擁核的知道這幾年用電比馬時代增加很多嗎？
擁核的知道這幾年增加的火力機組發電能力超過核四兩個爐很
多嗎？
當然妳們啥都不知道 難怪妳們擁核 擁核也就算了 連核四都擁
的下去才是厲害
叫蔡EE拿出她手上那份核能報告 記者會上照稿唸一遍
綠能你不能
台灣蓋核電只是浪費錢，完全靠外國，核廢還要自己處理
不行，藍綠都不敢動核四，到時搞不好直接蓋核五
爆
[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題![[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?](https://i.imgur.com/D0S6CUwb.jpg "[問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?")
59
[問卦] 丸了 核能被列為綠能肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成![[問卦] 丸了 核能被列為綠能](https://i.imgur.com/SocbyBVb.jpeg "[問卦] 丸了 核能被列為綠能")
13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產， 且源源不絕，在生產的過程中，不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性， 因此亦可稱為再生能源14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了8
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能只有我覺得EE政府解套了嗎？ 除了2025非核家園可以用「核能為綠能」 搭配使用時空背景之術 要轉彎開放也可以了 另外押寶的天然氣也列入 還可以說「注意！能源政策沒有錯」只是需要微調 再來就是能源政策抄歐盟了嗎5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能目前世界各國有兩種趨勢 第一個就是非核降火提高綠能 像是德國丹麥那樣 第二個就是重啟核電降低火電比例 這個選項越來越多國家在實施6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能宣布跟進核能為綠能 向民眾說明國際情勢法規改變 我們跟上國際腳步 核能為綠能後更好宣傳 大方地稱核能為綠能4
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能2025是非核家園 就算核能是綠能 一樣也不能使用 因為從來都不是綠能家園 而是非核家園1
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能不光是核能，天然氣也一樣列為綠能。而歐洲天然氣主力當然還是靠北溪1號跟北溪2號。 而俄羅斯也將成為綠能環保之國。簡單說歐洲已經撐不下去，打算跟俄羅斯媾和搞死烏克 蘭了。 --
52
[閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了![[閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了](https://i.imgur.com/QSgjfX4b.jpeg "[閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了")
48
[閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事![[閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事](https://i.imgur.com/bzvQHPRb.jpeg "[閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事")
10
Re: [討論] 有人招待你去中國願意去玩嗎![Re: [討論] 有人招待你去中國願意去玩嗎](https://i.imgur.com/wAECK6Ub.jpeg "Re: [討論] 有人招待你去中國願意去玩嗎")
8
[閒聊] 選一種水果吃到飽你會選哪個？8
Re: [閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事8
[問題] 買不起房是不是假議題？![[問題] 買不起房是不是假議題？](https://i.imgur.com/wJyT9gEb.jpeg "[問題] 買不起房是不是假議題？")
7
[閒聊] 買過什麼智商稅的東西？![[閒聊] 買過什麼智商稅的東西？](https://i.imgur.com/OSwNRFVb.jpeg "[閒聊] 買過什麼智商稅的東西？")
5
Re: [閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事5
[討論] 大家家裡附近都漲價多少4
[閒聊] 遇到雷同事會怎麼做?2
Re: [心情] 覺得計程車司機素質好低2
Re: [閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了2
Re: [閒聊] 生長在窮家庭經歷過的事2
[問題] 關於agoda退費後問題1
[閒聊] 大家都安排冬天去哈爾濱的旅遊了嗎？![[閒聊] 大家都安排冬天去哈爾濱的旅遊了嗎？](https://i.imgur.com/YDJWIoCb.jpg "[閒聊] 大家都安排冬天去哈爾濱的旅遊了嗎？")
1
[難過] 中村獅童: 我沒有一天忘記我的長子![[難過] 中村獅童: 我沒有一天忘記我的長子](https://www.news-postseven.com/uploads/2020/09/27/takeuchi_yuko_eyc.jpg "[難過] 中村獅童: 我沒有一天忘記我的長子")
1
[閒聊] 大家試過16蹲了嗎？
[問題] 這樣的男人1
[心情] 一直被阿桑問東問西
Re: [閒聊] 白癡公司跟白癡政府
Re: [討論] 有人招待你去中國願意去玩嗎
Re: [討論] 有人招待你去中國願意去玩嗎
Re: [閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了
Re: [閒聊] 跟男友討論自律結果被罵了
Re: [討論] 詐騙帶來的傷害是人與人的信任