[討論] 你們柯粉還不趕快感謝台灣不缺電?
民進黨在台灣綠能上盡心盡力
讓台灣不需要依靠核能
還能維持台灣電能足夠得運作
結果柯糞整天不支持 還扯後腿
柯粉真的很可悲
我以身為民進黨粉為傲 台灣不缺電 綠能大進步
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.196.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jackself (36.238.196.132 臺灣), 07/23/2023 10:50:24
→
柯布林716之後打擊是不是很大?開始洗
→
一些無感議題
對啊 他們真得很可悲 還不趕快去學我們民進黨寫好的論文
→
+賽塔綠班
噓
※ 編輯: jackself (36.238.196.132 臺灣), 07/23/2023 10:55:50
感謝党!
→
感謝黨 全台大停電次數最多 嘻嘻
→
笑死,拜託繼續打論文
→
立flag?
→
笑死 不用核能?你是哪個平行世界?
→
廢話 當然繼續打論文啊 蔡EE沒論文就
→
菸粉不知道
→
不對 是菸粉裝死 哈哈哈
噓
所以你現在用來打廢文的電不包含核電廠
→
發出來的?
49
[爆卦] 中壢龍岡附近大停電囉相信黨 不是缺電 是停電 相信黨 綠能 但你不能 有綠能 但沒電能38
[討論] 核能列為綠能,核四是不是能重啟了由於歐洲昨天會議宣布核能為綠能 那台灣這麼缺電,核四身為綠能供電工廠 應該可以回歸正軌上線了吧? --28
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠,未來可以不缺電的 比較符合你說的白X5
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?這的確是讓人疑惑的問題啊,為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的,因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想,民進黨不會想的是短線利益吧7
[問卦] 根本不缺電嘛 核二廢了差在哪安安 是不是綠能政策大成功 核二廢了以後 環境變好 電根本很充足 大家在擔心什麼? 台灣根本不需要擔心電能吧 -----7
Re: [問卦] 台灣就是缺電,為何不敢承認?民主進步黨反核 支持綠能 創造了 前瞻計畫與兩兆風電 結果是台灣倒退數十年 成為有缺電風險的第三世界國家 塔綠班真是能人所不能8
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉: : 要說怎樣節電其實都是有限 : 除非經濟停止成長,甚至負成長 : : 這點我在很早之前就已經在板上說過4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:2
Re: [新聞] 台灣缺電、缺能源 朱立倫:民進黨2025年台灣真的是很奇怪耶。 民進黨的綠能跳票即將面臨缺電。 為何台灣民眾還是雙手雙腳很支持民進黨呢?? 這不是一句「死忠仔」那麼簡單吧?? 國民黨是支持核電怕缺電應該要支持國民黨才是吧??3
Re: [問卦] 綠能發電是不是笑話?你沒有聽過一句話叫做 「綠能你不能」 綠能是不是笑話 根本不是問題 因為你認知的綠能
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?