[問卦] 徐蚌會戰中共60萬人少如何勝國軍80萬人多
國共戰役關鍵點
徐蚌會戰
老共對國軍
號稱60萬對80萬兵力
完美寫下以少勝多的戰史
差距20萬人數
到底如何能逆轉勝利呢?
好像是老共跟國府一直假裝協商和談
然後反覆拖延,讓國民黨上層指揮跟軍隊調度失據,一直被逼急做出錯誤的決定
然後再用造謠戰術
拼命造謠說國軍軍紀敗壞
拉夫抓丁 強佔民地 強搶民糧 目無法紀
所以戰場上百姓民心全失
轉向支持老共
號稱義民兵百萬 潛伏在戰場後勤支援跟通報國軍部隊動向
另外老共戰術運用超靈活
圍點打援,國軍部隊慢慢被吃掉
到整個翻盤
還有沒有其他的說法呢?
這些招數運用,國民黨有沒有記取教訓?
下次再戰,還會像這樣死腦筋的輸掉嗎?
好奇欸
--
因為國民黨多數不尊重少數啊
國民黨無能啊
一句話 國民黨是垃圾
老共有日本人的新式武器啊
國民黨內鬥內行外鬥外行啦
一句話 因為國民黨就一群烏合之眾
現在還搞到配合中共劇本演戲
國民軍比較像共主聯盟,跟本各自自己
算盤
當時國民黨有武器 可是彈藥被美國人扣住了
打仗打累了....抗日是對外沒理由不打
數字要確耶
國民黨作為中共的閹狗 一反以往智障
60 80不叫以少勝多= =
很多被收編而已,實際黃埔跟本指揮不
內奸滲透很多啊
最近漢聲的podcast有講,二戰前後國軍
了
這次演戲到是演得有模有樣
吃空餉很嚴重。一個連80人實際上可能
連40人都不到。但是長官照樣支領80人
你知道什麼是黃埔精神嗎?
的糧餉。
國防部作戰廳長是共諜,打個屁
翻開國民黨跟共產黨的歷史,KMT一直被屌虐~
能混就混!能撈就撈!
搞不好不到八萬人
所以國軍建制80萬人,實際上可能戰鬥
力不到60甚至40萬人。
馬家軍西北軍國民軍新桂系東北奉系一
大堆都不是自己人
國軍寫作戰計畫的是共匪啊 還打個屁
污到美國人都不援助了
KMT內鬼一堆
現在還是一樣
開圖狗
內鬼
更別說黃埔裡面都有派系,而且共產在
當時可是跟台獨一樣還新潮進步的思想
污客蘭表示
栗裕堪稱中共第一名將,才能跟操作完
國共內戰最喜歡用被殲這個詞 實際上就是
全碾壓國民黨所有將領,只是建國沒多
打沒兩下就整團投共了
久就被鄧小平鬥垮了。
我覺得比喻得很好啊 我誤會了嗎
國軍一堆偷投降 , 長官貪太多了
老蔣嫡系在抗日死光了 南京保衛戰必
以前是被內奸滲透 現在是全黨都是內奸 科科
支那共:POLO,enter
敗 老蔣還是拿教導總隊去填坑
(關閉戰爭迷霧)
就跟現在學生法律人醫生都挺台獨一樣
,當時也是一樣的
問就是內鬼一大堆
蔣介石 如果有 阿姆羅 就不會戰敗了!
有看這幾期李天豪的大概也會聽到,黃
埔早期能打的很多在清共時都逃去共產
黨了。他們那邊才是真黃埔軍人。清黨
時期甚至不敢用黃埔教導團,因為裡面
很多被收編的其他派系,碰到勢頭不對
都是共產黨人。
就很容易倒戈
中共在國民政府間諜多握有開圖金手指
共產黨的名將幾乎都基層起來的,有副
排,班長,實習排長,連長做起的
國民黨本來就靠蘇聯扶持的,當然一堆
共產黨人,事實上蔣中正搞清黨才是用
槍推翻國民黨法統,汪精衛當年政治聲
望不是蔣能比的。
還有蔣只是名義共主內部派系多 誰都想在
因為那時候沒有什麼忠誠度
有日本人還自願留在東北幫支那共做軍火
內戰中跳槽賺好處 所以率眾投降有些根本
十大元帥裡葉劍英、聶榮臻、陳毅、徐
支那共 槍砲彈藥都能自製了!
向前、林彪都是黃埔系的
林彪 在黃泉路上向藍白招手!
就未打帶兵先降(想說我帶兵降以後中共會
其實當時蘇聯也不怎麼想幫中共,中國
分裂對蘇聯比較有利,雅爾達有答應國
禮遇)
軍,不支持共產黨,甚至東北時還曾幫
老蔣
不打沒有內應的仗 CC
劉少奇 在黃泉路上向藍白招手!
投共的下場:https://reurl.cc/oR836Q
所謂軍紀敗壞 也有些是各山頭掛國軍名號
這情節怎麼似曾相識?
搞得 畢竟國軍的成分複雜根本沒有統一
以前比較像靠行加盟
老實說60跟80沒差很多…
跟綠共現在做的事很像
有些收編山頭的也是國軍 他們本身就非正
規訓練及給養補給 那他們的補給從哪來..
自己想想也明白這種道理吧...
內鬼啊
人家作弊開圖跟你打啊
原來共軍名將如雲 打日子鬼子一定都是
共軍的功勞吧
國民軍一堆打敗仗的將軍在指揮軍隊,出
事就烙跑,你覺得會贏才有鬼,尤其孫元
良
國民黨內部一堆內鬼 跑去給對方摸頭
怎麼贏?
國民黨真的是難民
國民黨本來就是烏合之眾 都沒有絕對話語權
80萬並不是都是老蔣的兵
80萬國軍大概有40萬投共,變成100:40
國民黨軍就一堆投降仔
國民黨當時也是軍閥合起來的,能統一
指揮的根本不多了
說的好像你打就會贏一樣
所有作戰計畫老毛都比前線指揮官早拿到,
這樣怎麼贏?
所以國民黨現在舔共是不是很可惡
國防部被收買共諜,一直開圖給解放軍
老共有蘇聯軍師,有日本人操作武器,國
軍哪打的過日本和蘇聯
夠奸
你都敢讓傅焜萁領軍了~~這不是必然的結果嗎?
往回推千年前曹操對袁紹更艱辛
國民黨一堆內鬼 輸了不意外
防守的陣式是沿著一條水平的鐵路呈一直線
防守 收左側的軍隊倒戈 結果軍隊就被包圍
的樣子
記錯 軍隊倒戈是另一場
老蔣幾個頂級戰將也沒重用
14
Re: [閒聊] 中國作者很崇尚毛澤東的戰術?因為老蔣認為他們是自己人,正確來說在原本遊戲規則下的自己人,懂? 在軍閥混戰當時的中國,就是兩邊金主火拼,你打輸通電下野,贏的這方 通常還是會禮遇你 讓你擔任政府高官或是擔任地方仕紳甚至去租界當包租公 輸的一方就是你贏了我聽你的5
[問卦] 國軍當年有哪些方式打贏國共內戰三大會戰當年中華民國國軍在中國打國共內戰時,二戰剛結束 美國因為先前國軍把軍援物資拿去變賣貪汙, 或是把原本要對日抗戰用的拿去打中共 搞得美國很不爽,因此馬歇爾計劃失敗後美國就停止軍援了 沒了美國的後勤補給,蔣公的機械化部隊無用武之地,要油料沒油料,要零件沒零件4
Re: [問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍國共內戰時,解放軍最常用的戰役戰術就是 圍點打援和大縱深穿插迂迴。 以淮海戰役為例,解放軍總體規模小於國軍,但 幾次兵團級小戰役都是解放軍在局部戰場集中了 比國軍更多的人數包圍了少數國軍,然後引誘3
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?其實想想也對 中國黃埔軍如果真的跟批踢踢說的一樣那麼無能 怎麼可能抗戰打贏日本韓戰頂住美國 當時的黃埔在戰術上還是有一套的 #1c3vxQ5n (MdnCNhistory)1
Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久當時守長江的部隊分成兩股,一股是湯恩伯的京滬杭警備總司令部,約45萬人 另一股是白崇禧的華中剿總,約25萬兵力。 整個長江防線只有70萬人守備,真的太空了。而且蔣介石還把主力都集中在 南京、上海,那是長江下游,中游的兵力那是少得可憐,共軍可以突破的點 太多了。1
Re: [問卦] 國軍74師很精實卻被共匪操翻錯了,是蔣光頭太英明神武了,要求中心開花戰術, 其他支援的各軍無法突破共軍的阻擊,就讓張靈甫被圍殲了, 同樣的戰術, 可以套用在長春/錦州/遼瀋會戰, 徐蚌會戰中的,黃百韜的第7軍,黃維的第12軍,邱清泉第5軍等等,X
Re: [問卦] 為什麼蔣介石打完徐蚌會戰就決定撤退?陣容攤開看就不好打 國軍就區區80萬人 解放軍有100多萬人+500多萬民工 帶著蘇聯爸爸提供的資源- : : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : : 以前的我也不熟國共內戰 : : 一來課本幾乎不講 :
- 看國共會戰那個數據 徐蚌會戰 國軍五六十萬人 共軍七八十萬人 打下去損失慘重 國軍損失55萬人 (其中俘虜32萬餘人,斃傷17萬餘人,投降3.5萬餘人,改編2.8萬人;國軍將領被俘124
- 咪納桑空棒哇 大家晚安咩 1948年,打了兩年多的國共內戰,解放軍已經從戰爭開始時的120萬人,增加到280多 萬人,解放軍跟國軍的兵力對比,從開打時的1比3.4,變成1比1.3 而且中國共產黨控制的區域大概230多萬平方公里,大部分都完成了土改,把土地分給 貧中下農,分到土地的廣大農民對中共向心力非常鐵捏,
51
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
Re: [新聞] 駁李正皓爆料 黃國昌澄清:謝宜容只到31
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走23
[問卦] 在超商上大夜29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲86
[爆卦] 中國又開車殺人了。52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?20
[問卦] 周華健最紅的歌是花心?30
[問卦] 怎麼發生職場霸凌的案件都是女生佔多數呀爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了13
[問卦]普丁發表緊急談話11
[問卦] 「拿他沒皮條」的英文怎麼說?31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與15
[問卦] 美國司法部長是美國母豬教主嗎13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???