PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓41 推:57 噓:16 →:112

※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁

所以是要藍綠聯手退掉民眾黨的法案嗎?
這種情況下民進黨要一邊罵傅崑萁,
一邊跟傅崑萁合作擋下民眾黨的提案嗎?
這種畫面光是用想像的就很有趣
也想看看民眾黨到底提了啥法案內容讓藍綠聯手

回頭來看看沈柏洋的法案到底提了啥

首先就是前往大陸地區需要申報的人員身分增加
(沈柏洋竟然沒有順便把大陸地區改為中國)
除十一職等以上的公務員之外
臺灣地區人民有以下身分的要先申請並審查許可
(竟然臺灣地區也沒修正,沈柏洋竟然跟對岸唱和)

1.立法委員、政務人員、直轄市長、直轄市議員
2.機關從事涉及國家安全、利益或機密業務之人員
3.被前款機關委託涉及國家安全、利益或機密業務之人員
4.前3款離職、或受託終止未滿3年者
5.縣(市)長及縣(市)議員
6.政府出資、補助、委託從事涉及國家核心關鍵技術者
離職或出資、補助、委託終止未滿3年者亦同
7.國家重點領域涉及國安或關鍵技術之業務人員
8.任國家關鍵基礎建設、資訊系統設計管理之重要人員
9.參與立院秘密會議且機密文件未達解密時

綠色部分是這次新增的部分
原來的縣市長會影響啥國安我就已經很好奇了
這次還把議員(含直轄市)也通通納進去
而且申報許可後又怎樣?想說你是中共同路人就是中共同路人
看看柯文哲,他就是檳榔;看看賴清德,那叫兩岸和談

第7,8,9項的限制更有趣
如此重要的部分沒有在2,3,6的限制下?
唯一想到的就是像台積電的高階人員之類的
或是幫忙興建高鐵的建設公司高管?
怎樣想7,8,9跟議員部分的增加,是讓立法委員看起來沒如此針對



然後上列1~9的人員中
新增了跟對岸下列人士接觸要申報 (某前趙立委補丁?)
1.黨、軍、政
2.涉及對台工作者或影響國安
3.前兩者派遣之人

個人很好奇怎樣辨別 2 跟 3 ?間諜會在臉上刺青嗎?
然後申報有虛偽或隱匿罰多重呢?
三年以下有期徒刑併科一千萬以下罰金
以下的意思是最輕可以當作放屁一樣

這個罰則多有趣,最近兒少很夯
民進黨提了一堆提案,結果同一情境的罰責各式各樣
其中鍾佳濱的提案中
無正當理由持有兒童或少年之性影像
支付對價觀覽兒童或少年為性交或猥褻之行為者
處三年以上十年以下有期徒刑
得併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金

沒錯,在民進黨的國安價值中
黃姓藝人果真罪大惡極   (  ̄ c ̄)y▂ξ


--

仔細看提案真的很有趣
 這是真的重視國安
還是炒作議題打擊政敵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.46 (臺灣)
PTT 網址

olaqe 05/04 13:02修法送交DPP中常會審查就好啊 817核准才能

Tiphareth 05/04 13:04而且這是要怎麼預先審查知道去中國就是

Atwo 05/04 13:04那就進委員會討論看那條留哪條刪

至少要有討論價值啊!增加的條文全部在搞笑 有人會去分析餿水有啥營養價值嗎? 為啥其他法案能進委員會討論? 像已經三讀的電子簽章修正案,就是葛如鈞跟蔡其昌的綜合版本 民進黨想用政治議題、程序動議來玩立法院 別黨也可以直接翻桌不跟你玩這一套啊!反正就只是個無用8席

Tiphareth 05/04 13:04在舔共?

jidytri815 05/04 13:05去中國申報也是很呵 要洩密辦法一堆

jidytri815 05/04 13:05戒嚴時期台獨份子都知道去日本了

R3210 05/04 13:05這條文內容看起來跟老蔣共產黨看齊啊

Tiphareth 05/04 13:05反滲透法通過的現在 像趙天麟之流沒事

PPPGGG 05/04 13:05申報會死嗎 XDDD

jidytri815 05/04 13:06而且為什麼只有去中國要查 民視去採

jay3u7218 05/04 13:06https://i.imgur.com/FiBEjie.jpeg

jidytri815 05/04 13:06訪北韓政府也蠻嚴重的吧 獨裁政府欸

Tiphareth 05/04 13:06把民代納入最可笑 這根本是在擴張行政

waijr 05/04 13:06這種亂寫的法律連審查的必要都沒有

Tiphareth 05/04 13:06權 沈柏洋是在讓台灣退回獨裁政權

djbell 05/04 13:07立法用行政機關去管轄立委跟議員 根本笑死

Atwo 05/04 13:07不就中共把這國家趕到台灣上的嗎 有什麼問題

WTF1111 05/04 13:07這樣蔣尚義大蓋可以通緝了,鴻海員工出

Tiphareth 05/04 13:07沈還搞不清楚為什麼黃國昌會罵民進黨有

WTF1111 05/04 13:07差要不要申報?

Tiphareth 05/04 13:07去過中國的問題 只在那邊哭黃貼他標籤

sid3 05/04 13:07綠提白痴法案難怪沒過

scott0104 05/04 13:0717樓,所以打算加速對戰就是了

Tiphareth 05/04 13:08審查有問題 行政權擴權 這兩項很足夠

waijr 05/04 13:08不覺得8太模糊了嘛 有多少人要審查

Tiphareth 05/04 13:08讓他退回了 沈草包聽不懂人話

scott0104 05/04 13:08行政權擴權變警總,還以為兩岸開打了

sid3 05/04 13:08民進黨自己黨規有沒有訂去中國要申報

scott0104 05/04 13:09這樣沈要不要先廢掉陸委會跟海基會

JackieShane 05/04 13:09加了一堆管制對象但根本沒辦法執行

JackieShane 05/04 13:09,後面那幾項要怎麼列出誰該被管制

JackieShane 05/04 13:10?這種法立下去後就是多一個執政黨

JackieShane 05/04 13:10日後清算異己的工具罷了

民進黨最近的法案都在玩這套啊 擴張行政裁量權,限縮立委職權 XDDD 看看之前里長們被起訴

nitu2009 05/04 13:10二戰之後,各國痛定思痛,開始宣導戰爭

nitu2009 05/04 13:10的可怕,宣揚和平的可貴。可是其實只有

nitu2009 05/04 13:10大國有選擇要不要戰爭的權力,小國是沒

nitu2009 05/04 13:10有選擇的。就像對女性宣導被強暴會帶來

nitu2009 05/04 13:11多大的身心傷害,搞錯對象了吧?

ashinly1021 05/04 13:16民進黨本來就在搞警總那套啊 羅織罪

maniaque 05/04 13:16臺灣在法律從未承認對岸是實體國家

shihkai 05/04 13:17後面還把一般人民也納入了,超你媽的白癡

shihkai 05/04 13:17

l11111111 05/04 13:18一攤開來檢視果然是垃圾法案

wayne62 05/04 13:21https://i.imgur.com/blHYwpS.jpeg

wayne62 05/04 13:21立法院設各委員會 就是來討論法條的

某黨在委員會可是一直提了幾十次散會 召委還會消失,還是這是某黨的討論方式?

Tiphareth 05/04 13:22在那邊哭討論法條 把你退回就不能討

poeoe 05/04 13:22黃國昌做的很好 該退就退

Tiphareth 05/04 13:22論?

yangweiisi 05/04 13:23綠色草包巨嬰真的很鬧耶

richjf 05/04 13:24最簡單就是尊蔣 直接廢三通 不賣一顆晶片

richjf 05/04 13:24給對岸

wayne62 05/04 13:24你可以問問2016年的黃國昌,退回程序

lugiam 05/04 13:25還有問題是誰來審 要成立新警總是不是?

wayne62 05/04 13:25委員會是什麼意思?

ken86084 05/04 13:25藍綠和解

richjf 05/04 13:25塔綠班 反蔣 理解蔣 成為蔣公

assidiot 05/04 13:25可悲的是沈自己身為刑法國考老師,DDP

assidiot 05/04 13:25修這種垃圾法案不確定法律概念一堆,要

assidiot 05/04 13:25怎麼框就隨黨意囉?這種法也敢提出來,

assidiot 05/04 13:25踐踏自己專業去舔狗,可憐哦

就訂了一堆行政機關自由心證的東西 甚至我覺得像市長之類的 申請就ok了,還需要審查許可? 真的直接涉及國安、軍事機密的相關人等 重點不應僅限兩岸而已,那直接用國安法處理就好 民進黨很愛搞一堆很像有做事的法案 實際完全擺好看的

Tiphareth 05/04 13:26這種爛法條2016年的黃國昌也不會同意

Tiphareth 05/04 13:2640%現在支持行政擴權是不是?

km612tw 05/04 13:26審你媽逼 白癡綠共 議員跟人民是會危害

km612tw 05/04 13:26到國安?

Tiphareth 05/04 13:26大聲說出來呀!40%嚮往獨裁政府

Tiphareth 05/04 13:2740%支持沈柏洋擴張行政權 有夠可恥

km612tw 05/04 13:27行政機關審立法機關 獨裁綠共

Tiphareth 05/04 13:27綠共就是綠共

※ 編輯: Madthief (36.238.3.46 臺灣), 05/04/2024 13:35:17

todd7788 05/04 13:32綠蟑不是喜歡菸麻禿臉,就是認知邪教臉

MyPTTLife 05/04 13:32綠共粗糙的法條就想要用混的混過去

outlookterry 05/04 13:33沈真的是最廢的立委沒有之一

chuanglk 05/04 13:34沈草包就是出來讓人看笑話的~

mhtvpz 05/04 13:35後面路還很長記得繼續出來丟臉 綠畜們

olaqe 05/04 13:37就問DPP過去8年怎麼不立法?現在靠北三小

wayne62 05/04 13:39https://i.imgur.com/8jCCidQ.jpeg

qDaniel 05/04 13:43立法邏輯錯誤還死硬拗 可悲

l11111111 05/04 13:44垃圾還要求推到下一關拖台錢喔 廢到笑

wayne62 05/04 13:47如果藍白覺得自己很有道理,為啥不敢讓

wayne62 05/04 13:47法案進入委員會審查,讓立法院紀錄下討

wayne62 05/04 13:47論過程?心虛個什麼勁,太離譜了

poeoe 05/04 13:48這退回很合理 不用浪費立委的時間

wayne62 05/04 13:51程序委員會封殺 等於法案就不存在 藍白

wayne62 05/04 13:51就可隻手遮天了,中共不樂見的法案討論

olaqe 05/04 13:5151席投票也沒用 當初62席怎麼不輾過去呢?

wayne62 05/04 13:51藍白聯手就讓他消失了

mhtvpz 05/04 13:52你他馬的之前的八年也消失了?

olaqe 05/04 13:53席次不夠就閉嘴滾一邊去 付委也進不去一讀

wayne62 05/04 13:53藍白聯手織成了 中共的國防"布"

Tiphareth 05/04 13:53笑死40%認為這個違憲的法案有進入委員

Tiphareth 05/04 13:53會審查的價值 看來對40%來說行政擴權

ErnstvonBohr 05/04 13:53很好啊 委員會討論啊

ErnstvonBohr 05/04 13:54黃國昌為什麼不敢討論呢

olaqe 05/04 13:54席次不夠就乖一點 8年是DPP當國防布?悲憤啥

Tiphareth 05/04 13:54還有審查問題都是不值一提的小事w

Tiphareth 05/04 13:54只要討論一下修一下就可以了

Tiphareth 05/04 13:54一個0分的東西要討論三小 笑死

Tiphareth 05/04 13:55不用在那邊扯可以進委會討論

Tiphareth 05/04 13:55支持獨裁政府就直接講

km612tw 05/04 13:56綠共8年怎不修法禁止封殺 綠共8年封爽爽

km612tw 05/04 13:56 換人封你就巨嬰喔

TryToBe 05/04 14:04一堆推文真的可悲 程序正義都不懂 不管你

TryToBe 05/04 14:04今天內容好壞 不能退就是不能退 還是程序

TryToBe 05/04 14:04委員會變成實質審議的太上委員會了?

TryToBe 05/04 14:05上面就說了 DPP8年都沒在程序委員會退過

TryToBe 05/04 14:06別人案子 是看不懂還是國小沒畢業?

baan 05/04 14:06水準太低 不需討論了

FireAce1986 05/04 14:06所以趙外遇的中國小三身份出來了沒

FireAce1986 05/04 14:06?連這個都查不出來還想加碼沒意義

FireAce1986 05/04 14:06的法條,誰要支持?

Tiphareth 05/04 14:08這跟程序正義有甚麼關係?XDDDDDDDDDDDD

Tiphareth 05/04 14:08你拿國會的內的議會程序扯程序正義???

poeoe 05/04 14:08程序正義就是讓民意代表來審核 不然什麼莫

poeoe 05/04 14:08名奇妙的法案都討論

Tiphareth 05/04 14:08而且在護航一個獨裁法案要有程序正義ww

poeoe 05/04 14:09其他正事還要做嗎

olaqe 05/04 14:09不值得浪費時間的當然就退回 DPP沒退又如何

olaqe 05/04 14:10與其在院會輾壓 不如退回不要浪費時間了

Z791028 05/04 14:12審查有問題阿

ymfx000a 05/04 14:12沈提的根本笑死人

suzer 05/04 14:19草包法案,哪個白癡提的

applewolf 05/04 14:26講程序正義? 請問程序正義有寫在法規

applewolf 05/04 14:27程序正義的定義為何? 如果說是不能退

applewolf 05/04 14:28那我要弄別黨的提案就提議100個案出來

applewolf 05/04 14:28大家一條條審 明知是垃圾只改一行也要

applewolf 05/04 14:29中間再搭個臨時動議、我們要逐條審查

applewolf 05/04 14:304年過去委員會立法院都在空轉你信嗎

tbere2002 05/04 14:32綠色真噁心

beergap 05/04 14:33沈柏楊真的有夠寶,根本男版范雲

autumn06095 05/04 14:35綠畜現在只會洗垃圾新聞而已

woody31317 05/04 14:49提給支持者看的啦,這招永遠買單

sharkimage 05/04 14:58沈伯洋只會辦黑熊夏令營

Retangle 05/04 14:59國會議員去哪要給行政部門審查不可能

Retangle 05/04 15:00之前裴洛西訪台美國政府也是只能照辦

iPolo3 05/04 15:12真的笑死

billy4305 05/04 15:14八卦仔廢文

joke3547 05/04 15:16沒事40%根本沒在看,照樣買單,嘻嘻

mokke 05/04 15:20說不能退是哪國法律?笑死

wmtsung 05/04 15:37垃圾哥布林不意外

LosDHunTom 05/04 15:39之前中國說只要縣市長承認92就有陸客

LosDHunTom 05/04 15:39到該縣市,這不是就是用政治綁架經濟

LosDHunTom 05/04 15:39的國安問題嗎

colenken 05/04 15:43沈這個法跟戒嚴很像

DOOT 05/04 15:43違憲的鬼東西顏色對了怎樣都可以 丟臉

coubeooh 05/04 15:45這個法案就是講起來好像很有道理真的要

coubeooh 05/04 15:45施行狗屁不通,按照這個標準直接禁止公

coubeooh 05/04 15:45務員或是參與公共事務人員前往中國以及

coubeooh 05/04 15:46禁止與任何中國籍人員接觸還好一點

a4102607 05/04 16:01先辦親中趙再來提

lbhead 05/04 16:09縣市長沒國安問題?

slackvalue 05/04 16:33沒啥問題啊中國人

t77133562003 05/04 16:373月就提過了DPP 會利用提一堆垃圾

t77133562003 05/04 16:37能拖就拖 然後順便扣你帽子

cactus44 05/04 17:05這已經干涉到地方權限難怪被退

kilhi 05/04 17:09民進黨有夠噁心雙標

knme 05/04 17:15核心價值就是綠能可以不能 XD

summer68101 05/04 17:41喊舔共的是在介紹民禁黨嗎?

saiga12416 05/04 18:02藍綠一家親

zeon19841102 05/04 18:13要怪就怪自己倒行逆施掉票吧,民進

zeon19841102 05/04 18:13党拿過半席次還不是一直跳票

zeon19841102 05/04 18:14真的那麼重要過去八年怎麼不修

achris0626 05/04 18:16看完我覺得台積工程師去大陸都要報

achris0626 05/04 18:16備了…法盲的目的可能不在定法案,

achris0626 05/04 18:16目的是又要打抗中保台扣紅帽子

achris0626 05/04 18:18然後訂出來的法案,防範不了趙天麟

achris0626 05/04 18:18的case,根本低能

ichol 05/04 18:22黃姓藝人是黃安?

sexygnome 05/04 18:25我以為教刑法會對公權力使用更節制,

sexygnome 05/04 18:25但看起來並沒有

sexygnome 05/04 18:25撲馬一定很愛白色恐怖時期

dickey2 05/04 18:37行政院先以身作則

kingof303 05/04 18:40藍白粉好了啦 又再超譯

johnsky75 05/04 19:11都在做做樣子

wayne62 05/04 19:37藍白能綠不能,

wayne62 05/04 19:37綠之前8年立院過半,若也能這麼不要臉,

wayne62 05/04 19:37直接把藍白的提案都封殺在程序委員會之

wayne62 05/04 19:37前,讓立法院委員會只能審查民進黨的提

wayne62 05/04 19:37案,藍白的提案連討論都不准討論。

wayne62 05/04 19:37藍白能不要臉,可惜綠不能

biohazard020 05/04 20:48綠有要臉?不會吧

gagoga 05/04 20:50無用的51席

yumika 05/04 20:59綠委真的都是廢物==

hansenay 05/04 21:15有塔綠班那麼崩潰真是做對了

Taizu 05/04 21:26縣市長不會影響國安???

templar44 05/04 23:32藍白肯定是沒有蟑螂不要臉

HDanny 05/05 02:07小草覺得自己比法律教授專業哈哈哈哈哈

然後是被另一個法律教授退件的 側翼也覺得自己比法律教授專業 哈哈哈哈哈

※ 編輯: Madthief (36.238.11.170 臺灣), 05/05/2024 10:37:40