Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: ETtoday
: 記者呂晏慈/台北報導
: 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯文哲沒資格代言
: 重啟服貿議題成為總統選戰焦點,曾參與318學運(太陽花學運)的苗栗縣立委參選人曾: 玟學28日受訪說,前立委黃國昌與民眾黨總統參選人柯文哲都是當時坐收政治紅利的人,: 不應該把這場運動化約成「反黑箱」,這樣的政治人物沒有資格代言這場運動。
那個 當時同時有反福懋 和反黑箱
誰約化成反黑箱了???
我只看到一堆人在約化成只有反福懋好嗎
參加的只能是福懋
不能是反黑箱
可笑
我等腰膝冒出來說話
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
是反黑箱不是反服貿
當時有兩波人 有一波 是堅定反福懋的 至少我在ptt上看到很多
※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:15:18請看民進黨2014 0411 可是支持服貿的
有一些人是反服貿的 但反黑箱是大頭
當時就有很多種不同聲音 任何人都不能代表
阿就有人不准你說反黑箱阿www
有一種是不反黑箱也不反服貿 反國民黨
看起來當初就有分歧
當時本來就一堆不同主張的團體和個人參與了
不就反服貿的無法說服多數人咩
現在也不是支持服貿 是反民進黨
果然是民主VS獨裁?
剛好這幾天跟朋友聊 有特別查當時新
聞 一開始確實只講反服貿 但接下來就
所以才會用反黑箱來當口號阿
變成反黑箱 反服貿黑箱等各種立場
誰都沒資格代表別人發言,柯2014受訪也講他
不代表任何政黨發言,他只代表他自己
最後群體共識就是反黑箱
現在我反民進黨
現在不是還在兩岸監督條例要不要這階
福懋企業:誰要反我?
都是反國民黨的 不用分那麼細
段而已 根本要談服貿也太遠
當年反服貿的都飛黃騰達了,原來我反
錯了
個人發言可以說反服貿不反黑箱 也可
以說反黑箱不反服貿 大家想法本就不
同 但沒資格說當時沒有只反黑箱的
要求重審就是反黑箱啊
柯黃兩個從2014到現在講的都沒變 啊
當初反黑箱 反服貿 反國民黨的都出現啦
民進黨呢?算了反正是騙票手段嘛
反服貿DPP最後會變成傻子,反黑箱大家就會合
作
早就有人整理五大派了
民進黨丟這議題扯的時候,先看一下條例
有沒有過,沒過講啥都多餘,不就拜你這
一堆廢物所賜
失智哥布林
若單純反服貿,立兩岸監督條例幹嘛
?
反服貿的收割反黑箱的
反中就是台灣主流民意 想跟中國連結
的通通用選票送他們下去
柯黃兩人從2013、14到今天的講法完全沒改口
一般人民誰管你反黑箱反服貿
倒是當時簽署將兩岸協議監督條例列為優先法
會需要兩岸條例就是為重啟貨貿服貿
案的民進黨,完全執政後冷凍這個法案就不審
兩岸協議監督條例可以審未來任何兩岸簽的協
議,公開在大眾前面,是他媽的DPP不敢公開
反中不投賴 投民進黨就是支持共產黨
不管反什麼,骨子裡就只有反KMT。
反黑箱的民進黨黑箱時就消失 反服貿的
民進黨提服貿時也消失 不過只要換別黨
就全冒出來了
還有一種是不知道在反什麼只是跟著
党走的
其實也不是 就是氣氛到那了 就跟著反了 "國民黨不倒台灣不會好" 很洗腦的口號
※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:38:14看今天鏡電視過關就了解民進黨確實不反
黑箱
半分鍾 一分贏
※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:58:06DPP和側翼在公啥小 我有參加太陽花
啦 服貿條文我一條都沒看 我去就是
在反黑箱的 我沒蠢到去反一個我完
全沒看過的東西
公聽會都辦那麼多場了還在黑箱你確
定你真的知道
你在幹嘛?
大部分都是去反服貿的 不是反黑箱
笑死人,只有你曾玫學參加過?
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿3
[問卦] 到底是反黑箱,還是反鏡電視?對NCC的強行通過,反對者有三種情況 1) 反黑箱,但不反鏡電視 2) 反黑箱,也反鏡電視 3) 不論是否黑箱,就是反對鏡電視 如果大部分的人是第一種情況3
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當時台大經濟系某個教授 有出一個懶人包 基本上扇動性極強 每一條服貿都可能造成台灣滅亡的後果 可以說開創性十足2
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?問問自己啊,不用100年 反黑箱,反福懋,要公開透明 在台灣不用8年,這些聲音都沒了 媒體是第四權,使命是監督執政黨 有誰還知道這件事的...X
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑箱真的 當年明明中國超強 才有福懋的本錢 也因為怕壓抑到國內人民的服務業 才反福懋
爆
[問卦] threads發起全面抵制花蓮旅遊爆
[問卦] 怎這次抗議不像太陽花那次那麼激烈了?爆
[問卦] 統神的發言是不是爆掉了爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人爆
[問卦] 最新統計 詐騙集團四個月騙了500億爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?78
[問卦] 之前說大巨蛋很危險的都消失了?70
[問卦] 高雄要怎樣才能追上台中?74
[問卦] Threads熱議:一中街違停大戰熊貓司機28
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 憨鳥上街頭為什麼要遮遮掩掩?60
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政64
[問卦] 今天是統粉最感動的一天嗎?62
[問卦] 統神打誰會讓你想買票進場?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億21
[問卦] 連江縣一個人分23.7萬合理嗎???44
[問卦] 統神是怎麼紅起來的 ?爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?41
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了41
[問卦] 拳上哪個組合大家會入場呢?爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎26
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政8
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫25
[問卦] 腰酸背痛要看什麼科啊22
[問卦] 女生賴我這是?70
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣20
[問卦] 新崛江復活了嗎?