Re: [新聞] 用餐時段限溫23度！違者最高罰10萬元

TZULIU 04/17 04:53那塔綠班應該向馬英九下跪謝謝他簽ecfa

snow3804 04/17 05:01馬英九下台

potential208 04/17 05:17馬維拉該上場了

gusser 04/17 05:26馬英九沒反核

OBJmk2 04/17 05:27塔綠班又在替換概念了

RisingTackle 04/17 05:38大家別生氣 這種類似的事還會再發生

s203abc 04/17 06:11為什麼要改

s203abc 04/17 06:11過得好好的，改什麼

coffee112 04/17 06:42改了才可以省下兩三座核電廠的電跟錢

coffee112 04/17 06:42啊 笑死 新聞說 今年一堆大廠砍單效應

coffee112 04/17 06:42用電量比去年少了13% 結果夏天快到了

coffee112 04/17 06:42就嚇到要趕快去改規章? 嘻嘻

walay211 04/17 06:44所以罰錢的法在哪裡？

ting701 04/17 06:48民進黨也沒比較好

Gamelop 04/17 06:54原本的考量就是飲食習慣所以不限制,所以

Gamelop 04/17 06:54沒人在意啊,

Gamelop 04/17 06:57這說法不就之前定了七天假,然後上台的全

Gamelop 04/17 06:57砍掉,結果說定的人負責

Gandalf 04/17 07:11沒有罰則也可拿出來護航？

Gandalf 04/17 07:13塔綠斑的邏輯都是這種腦？沒有法源依據

Gandalf 04/17 07:14憑什麼罰錢

raxe0001 04/17 07:20開低於26的罰款在哪？沒罰則也敢貼

TWipc 04/17 07:26反串給推

icem 04/17 07:30當時有罰則嗎

hsnumax 04/17 07:34所以罰則規定在哪?

hsnumax 04/17 07:35而且現在要”改” 這叫做存在很久?

jason222333 04/17 07:45人家沒有限制餐館溫度啊

GN02209611 04/17 07:46所以當時馬說缺點要蓋核四啊

GN02209611 04/17 07:47現在說廢核不缺電耶

b93510015 04/17 07:47本來沒限制換成限制23度那不是代表沒電

b93510015 04/17 07:47了？

smallsir2000 04/17 08:08沒反核還限制26度是什麼回應

patchy 04/17 08:22g

cowbay8025 04/17 09:42邏輯不好

PetrVanis 04/17 13:16只會牽拖馬英九 改法條是民進黨改又不

PetrVanis 04/17 13:16是馬英九改

kroyx 04/19 08:50如果沒有塔綠班 台灣該有多好