[問卦] 幹 原來明朝時期就有火槍了喔?
幹 原來明朝時期就有火槍了喔?
清朝是發生什麼事?
那到了清朝怎麼沒繼續研發軍事武力 發展火槍砲?
沒繼續改良? 增加火力之類的
結果清朝末年 還在義和團 還在用刀槍 中國功夫 神功護體 對抗洋槍洋砲= =
清朝 是害中國科技落後西方的禍首嗎?
有沒有八卦?
--
滿清韃子就智障 科技水準繼承明朝後
就沒有進步 甚至還略為倒退
他們還是有用火槍 但是都是明朝版本
直到鴉片戰爭 太平天國 八國聯軍才有
去跟國外買武器
火藥庫還大爆炸過
明末鋼鐵產量七萬斤 清末還是七萬斤
重點是沒錢 本來就是從洋人那邊抄來的
沒有敵人就不太需要發展軍事科技了吧
同時期英國鋼鐵產量 幾千萬"噸"
最爛的俄國都有幾百萬噸
鎖國是跟倭寇海賊有關 也是沿自明朝
沒有對外戰爭覺得不需要了 鎖國比較便宜
不是沒有戰爭阿 準葛爾就打很久了
幕府同時間也是鎖國
這時期還有跟沙俄發生衝突
幕府鎖國結果就被黑船來襲啦
而且那時候對於科研發技不重視 沒有讀書
原因很簡單啊,即便明末已經大規模讓
軍隊配備火器火砲也在葡萄牙人指導下
有火砲自研能力,但還不是被滿清騎兵
幹翻。清瞧不起這些因為他們就是勝利
者啊
考科舉重要 當工匠哪有當官好
滿清的烏真超哈就是火槍隊跟砲兵
康熙時代還蠻重視火器的 後面就不行了
正是靠著三順王投靠帶來的工匠跟教官
明朝小冰河時期啊 就單純養不活那麼
滿清才有攻城能力 他們沒瞧不起
多人 一個內亂的國家要怎麼贏
呃 歷史課是多破...
有火槍。但火槍的科技沒在進步。跟同時期
的歐美差太多了
沒戰爭?那乾的隆十全武功是去郊遊喔?
清就採愚民政策啊 文盲越多越好管理 清的
科技工藝匠師水平更是比明還倒退 去故宮
比較看看明清舊文物就能看出差別了 清不是
沒進步而已 是倒退 現在台灣也在愚民也在
打仗也要看對手是誰 那些對手哪有火器
倒退
反而是和明朝對戰的時候用的很多
看到分析是到康熙為止 之後就整個停滯了
之後開始鎖國 和外國的差距很快就被拉開
這種武器技術差個兩百年就是被電假的
努爾哈赤還是被明袁崇煥紅夷大炮給轟死的
笑
統治愚民怎麼會需要火槍
真的弄出來還要擔心落入平民手裡
宋就有發展火器啊 只是比較像沖天炮不
是火炮就是
廢物印章BOY自己派人進口了超多洋玩意兒
超愛玩洋玩意兒 卻禁止民間玩洋玩意兒
明朝那時的火槍要用 就要有排隊槍斃
的勇氣 就跟歐美古裝電影一樣排隊罰
站 面對面開槍 這種部隊要訓練出來靠
明末的環境幾乎不可能 糧餉拿最多的
關寧軍一遇到清軍都是一潰而散 更不
用說其他糧餉沒關寧軍多的部隊了
可能戚大帥復生重練一隻戚家軍可以
主要是大炮啦 鳥槍在戰場上其實沒很強
所以後面斷層跟不上很虧 愈後面火力愈強
選擇鎖國的 只有被強力轟開的份
人家火力領先你一百幾十年要怎麼打?
就算把一百多年前的舊火器搬出來也沒用
日本戰國就明朝的時候 信長都有火槍了
元朝就有雛形了,類似手砲
一堆史盲談歷史,呵呵。
科技在古中國是屬於旁門左道不入流的,研
發這些會被恥笑。
(一)宋朝就已經有火槍了。因為當時
宋朝失去優良的養馬地,馬匹數量劇
降至中國歷朝最低,為了面對北方民
族的騎兵,逼使宋朝將科技樹往遠程
攻擊的方向發展。
(二)明朝的火槍技術開始停滯。有人
說小冰河期導致明朝養不起火槍,但
那已經是明末,事實上早從明初就註
定火槍技術沒有良好的發展空間。
首先是經過元朝的殖民統治,中國在
明朝的冶煉技術大幅衰退,甚至不如
宋朝。
其次是朱元璋開始積極養馬,馬匹數
量上升至宋朝的4~5倍,對於火槍的
需求就沒那麼急迫。不要忘記:火槍
當初就是因為缺馬才被迫去發明出來
的。
第三是明朝建立了絕對君權和農業體
制,完全不同於宋朝時,那種寬鬆和
鼓勵創新的相對君權及商貿體制,導
致讀書人的思想遭到禁錮,創造力受
到權力的嚴格約束。
最後是在葡萄牙人佔領澳門後,明朝
可以直接向西方購買現成的先進火器
和大炮,就沒什麼誘因要自己去發展
。
(三)清朝時期,火槍技術繼續停滯。
很簡單的原因:之前就說過了,火槍
是因為缺馬才會去發展的技術,既然
女真人擁有大量的馬匹和騎兵傳統,
反而看不起火槍這種和尚武精神相悖
的武器,也沒什麼興趣想去發展這種
農耕民族的懦弱象徵。
明朝的火槍火力準度都很差吧 還不如弓箭
你怎麼期待一個野蠻民族有遠見?
科技是要研發的 野蠻民族看不起
明朝火槍隊被打爆 皇帝被擄
打打附近軟柿子是要發展三小科技?
中國那塊土地的技能全都點到內鬥去了
軍武變成圓明園的形狀?
變圓明園超正常啊 反正對外打輸大
不了割地 還是割你們漢人的地 打贏
下一步說不定就是漢人總督砲轟紫禁
城
宋朝開始就有了
文明之旅有提到,好節目可以看
鋼鐵冶煉技術跟不上也缺乏戰爭研發動力
宋朝就有了吧…
弓箭訓練比較難 而明朝問題不是火槍不強
是國家腐敗沒救了 兵爛 武裝也爛
火器宋朝就開始玩了
康熙害怕漢人造反 因此禁止這些
明朝算是很早就跟歐洲有合作了
只有你不知道
是國外傳來的啦, 也就是說,當年軍事
科技已經落後外國了
神機營
明末的紅衣砲,就是葡萄牙傳教士引入
的
應該說,中國沒有工業革命,整個國力
逆轉了。
有火槍還打輸滿人,就知道支那人有多垃
圾了
阿就民粹+義和團 神功護體
許冠傑主演的笑傲江湖不就有了嗎? 廠公還
被爆頭
splendidpoem大大專業
還有觸發型地雷哦 記得叫轟天雷印象中
滿人就重騎射,覺得騎射天下才是上等
元代就有了
鴿子飛到沒
問題在當時中國的知識份子吧,滿清和蒙
古這種都是統治多民族的大帝國,思想遠
比只在中原夜郎自大的人開放好嗎,你要
統治中原這些知識份子,不用科舉儒學來
給他們官做人家就當你蠻夷開始搗亂了
清朝時為何有保路運動?朝廷要蓋鐵路誰
在反對?連蓋鐵路都不行了還要引進啥外
國科技?
慈禧太后把軍備拿去蓋花園...
民進黨執政,人民常識不足
大幅領先時期應該是宋朝 然後被蒙古輸出了
我哪有說因為小冰河時期養不起火槍啦
我是指糧食產量劇減 人又多導致大量
內亂 所以不是打不贏女真人
是被內亂玩死
小冰河時期就明末沒錯啊 沒人講明初
43樓先搞清楚保路運動的內容好嗎?什麼政
府要蓋鐵路人民卻反對..天啊
現在才知道?
明朝的鳥銃準度很差吧,沒有比較好用
不可能沒錢 中國瓷器茶葉絲綢在歐洲都是奢
侈品 自己不做貿易的
明初神機營瞭解一下
21
早期就有後膛槍了,單發定裝彈 產量很少 但中後期卻還是遂發槍為主,等到主堡快爆了 才有栓動式步槍 人家日本新選組 再怎樣 都有土炮的後膛左輪和走私的槓式步槍 義和團咧? 還在打拳啊,人家後膛槍就把你們打爆了 康熙那時候極力推廣 遂發槍,但到了嘉慶就沒有進步,到了慈禧 連槍都不要了爆
你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 清代科技倒退剛好也是我的專業 首先 要有個概念 現代的角度回看 當然樂見科技進步 但對清朝統治者來說 科技進步並不有利於統治 我舉一位劉錫鴻〈仿造西洋火車無利多害折〉來說明2
記得以前看過一部美國南北戰爭的電影"光榮戰役" 當時覺得雖然有火槍 但是戰爭過程超鳥 雙方部隊走到一定距離 就排排站 然後雙方站著互射 整個過程真的覺得有點蠢? 當時的步槍準確度與命中率應該還算很差吧?3
不一定是不想進步 看不起洋槍洋砲導致的 大明劫跟走向共和都有這樣一幕 朝廷有槍有炮 但是
57
[問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步?清朝末年整個中國慘不忍睹 被外國、日本列強強暴,爛到不行 科技樹輸外國一大堆,還說人家是奇技淫巧 後面研究才發現 原來清朝跟明朝300年間整體科技差異沒進步多少?58
Re: [閒聊] 清朝當時有玻璃罐嗎?話說回來,大清朝確實有玻璃製品。 就連北京故宮都有收藏清朝時期的玻璃製品。 但是我認為不太可能如同現代一樣精美。 其實古代有很多科技,是我們現今不容易想到的。 我講一個比較實在的:29
[問卦] 清朝是害中國開始往下坡的罪魁禍首?以前亞洲除了中東阿拉伯 以外就是以中國為中心 中間歷經很多政權朝代的改變 不過以歷史看來應該是清朝開始輸掉 因為清朝以前歐洲還是很慘9
[問卦] 袁崇煥是不是根本應該早點去死一死??明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!4
Re: [閒聊] 金庸會不會過度吹捧清朝看底下一堆推文拿清朝全盛期說比明朝末年好根本莫名其妙 那怎麼不拿清朝末年比? 清朝末年不僅是飯吃不飽 連尊嚴都丟了 說清朝滅明朝是漢人打漢人6
[問卦] 有比義和團更死忠的嗎?直接問啦 當年中國清朝義和團 打著口號 抗洋保清 喔不對 是扶清滅洋來洗腦教徒4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!X
[問卦] 中國發明火藥槍炮卻落後西方四大發明包含火藥 中國科技貌似很威 明朝軍隊常使用火器 但質已經落後西方 明末還要山寨西方紅夷大砲1
Re: [問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步?有人提到明朝的火槍隊還比較厲害之類的, 那麼為甚麼到了清朝就好像還變弱了呢? 簡單一句話來說,為了統治。 複雜一點來說,因為滿族人少,其實漢人奴才如果奮起,當皇帝的也是會怕的。 我隨便引用一個網站的清朝人口數據來看:- 女真族在明朝的時候其實就出現了 位於現在的中國東北地區 女真族到明朝末年的時候勢力變得很強大 成功突破萬里長城的山海關進入中原 成為清朝
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??