Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
論點弱無所謂，重點是背後靠山是誰。
廢死有歐盟、法界在力挺、洗腦、帶風向，
一盤散沙的普羅大眾根本無力對抗，
生活環境終將一點一滴被滲透，由蠶食到鯨吞。
廢死的代言人當然也不在乎論點弱不弱，
重點是坐穩代言人這個位子。
背後的靠山會給錢給權，這才是最香的。
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言：
: 不男不女的苗疆殺人娃議員說過
: 「死刑不能解決問題，有死刑的國家依然有殺人案件，因此應該廢除死刑」
: 操你媽這到底什麼低能言論
: 闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈？
: 貪污罪擺在那 還是每年都有人貪污
: 要不要把貪污罪廢除？
: 照這苗疆殺人娃的邏輯
: 所有法律事項都可以廢除了
: 反正都會有人犯 因爲都沒有意義
: 可教化的殺人犯是吧
: 那就簽名的法官自己帶回家教化 操
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.68.31 (美國)
※ PTT 網址
推
苗頭不對
推
重點是洗了那麼多年 台灣人還是無法接受廢
→
死
普羅大眾接不接受根本不是個事，重點是普羅大眾不會因而群起反彈就夠了。 反核、同婚、教改都是半推半就下達成的。 廢死遲早也是。
推
本來就是詭辯了 照這樣講 詐騙你關他
推
這句話沒有說服力啊，你幹他娘時，
→
他就說你不能原諒
→
還是會放出來而且不能解決詐欺 那就
→
不要關好了啊.........欸？你說現在已
→
※ 編輯: shala (65.49.68.31 美國), 10/03/2025 15:05:50
經這樣做了？呃......
推
他們自己遇到時就會改變想法，超級賤
噓
洗久了就成了~暴力不能解決問題~熟不熟?
→
正確的，廢死能從白佬那蔓延開也是上層結
→
構由上到下在吹風
→
媒體版面跟各種渠道抓住棍棒蘿蔔並用
→
平民在輿論市場跟上層相比就是群待宰散戶
→
有沒有法律系學生出來分享，為什麼你
→
們對正義的定義這麼奇妙
→
可以解決有問題的人
推
死刑是台灣人的底線 這也是DPP反廢死公投
→
極力阻擋不能給過的原因
爆
首Po不男不女的苗疆殺人娃議員說過 「死刑不能解決問題，有死刑的國家依然有殺人案件，因此應該廢除死刑」 操你媽這到底什麼低能言論 闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈？ 貪污罪擺在那 還是每年都有人貪污![[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱](https://i.imgur.com/D2IoS8Qb.jpeg "[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱")
4
不知道苗會不會後悔，以前以廢死立場高調這麼久 隨機殺人事件，雖然理論上確實不關他的事，案件也還沒進入司法階段 但這種喪盡天良的事，大家第一個想到的還是死刑 第一個會連結到的還是苗 畢竟他平常話夠多，以前的廢死立場也踩很死
不是 要能理解他們 必須用他們的腦子去想 廢死者都是一群自以為能改變世界或國家的偏執型理想主義者 1.首先他不考慮受害人也不考慮受害者家屬2
各位鄉親，以後遇到講這種智障話的人（類似不男不女那種），直接回，「沒錯，死刑不 能解決問題，但是死刑，能解決有問題的人！」，然後一記勾拳對這種智障尻過去。 --X
有個問題問問鄉民 針對社會案件未遂S人案件假釋再犯的問題 蠻多鄉民應該是認為死刑能夠解決問題吧 但是先前 捷運老婦跟乘客的爭執6
不是啊 哪裡不能解決了?? 要是10年前這個人桶人的時候就抓去死刑 10年後就不會有女童被捅 這不就解決被捅這個問題了?2
大叔再來發個文 死刑不能解決問題？ 但是能有嚇阻的作用！懂嗎？ 大叔年輕時算交友廣闊認識蠻多混幫派的弟弟 你知道他們當初上面的人都怎麼灌輸他們的嗎？
廢死會一直被罵跳針不是沒有原因的， 廢死說有冤獄不能執行死刑 但鄭捷死刑他們一樣靠盃靠木 廢死跟你說死刑沒辦法解決犯罪問題， 但我們明明是在解決當下立即的危險問題6
死刑是能解決問題 能有效解決"再犯率"的問題 有死刑的國家，依然有殺人案件，這是事實 但是有死刑的國家，沒有在執行死刑後的犯人，還能再去殺人的案件，這也是事實 如果因為死刑不能解決重大刑案的問題就必須廢除
這問題討論到爛了 最根本的解決方案我來講 要廢除死刑Ok 但是要開放受害者家屬以牙還牙無罪 舉例加害者殺人，那就開放受害者家屬殺他回來=無罪
爆
[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？如題 小弟常常聽到 廢死的一個論點是 死刑沒辦法有效遏止犯罪 小弟書讀得少![[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://i.imgur.com/HslAEEDb.jpeg "[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
12
[討論] 廢死背後的權力來源是什麼？任何事情在社會上運作 背後的關鍵都是金錢權力 比如說當年太陽花 美其名是反黑箱、正義 但背後還是依靠著馬王鬥爭與民進黨9
[問卦] 廢死說死刑會讓綁匪撕票是唬爛吧一提到死刑 廢死就說嚴刑峻法會讓歹徒豁出去直接幹大事 比如說綁匪會索性撕票 可是這幾天的新聞![[問卦] 廢死說死刑會讓綁匪撕票是唬爛吧](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/05/4635299-PH.jpg "[問卦] 廢死說死刑會讓綁匪撕票是唬爛吧")
6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題，至少能解決畜生吧廢死聯盟 就一群站道德制高點的智障 理念好不好是一回事 但就看起來智障 論點大多無力 像是 死刑 不能解決問題 要是能提出解決問題的辦法 那大家當然支持廢死 方法在哪呢？X
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙3
[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風廢死聯盟之前之所以可以好好的 逆著主流民意扶搖直上 其實是因為民進黨的幫忙 民進黨非常會找議題與包裝 從廢死的點突破國民黨當年白色恐怖下的冤獄![[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風](https://img.youtube.com/vi/hDeFTVUcuPY/mqdefault.jpg "[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風")
2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何？廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎？ 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯， 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%， 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎？